Комментарии по теме: Обама взялся за оружие

Без свертывания американской ПРО в Европе и на Аляске (направлена исключительно против РОссии) переговоры о СНП опасны для России. Не мешало бы и поднять вопрос о возвращении США в договор о СНВ, из которого они вышли в одностороннем порядке.

Нам вообще не надо их сокращать. Так как они тогда нас задавят обычными видами вооружения. Чтобы их сокращать надо сперва Пиндостану и его сателитам сократить обычные вооружения до размеров наших вооружений в европейской части России. Так как восточная часть должна быть развёрнута около Китая и под сокращения не должна подпадать для приоритета вооружений с Китаем.(Это касается и ядерных сил на Дальнем востоке) только тогда можно что-то чёрному "другу" нам предлогать.

И с Баром, и с Сергеем соглашусь. Да и от себя добавлю. Обама сейчас своим громким заявлением на весь мир добивается не реального сокращения вооружения (в том числе ядерного) , сколько "набивает себе цену". Как же - Америка опять впереди планеты всей и первой (!) предлагает разоружаться этой "опасной России". Можно подумать, что до Обамы Россия ни разу не предложила Америке остановить наращивание вооружения. Только мы - люди скромные. Работать привыкли на дела, а не на впечатление дел. Ну а речь Обамы как раз из разряда "на публику" - главное, заявить погромче и поэффектней. Когда там до дел ещё дойдёт (если вообще дойдёт)...

У каждого нормального государства есть продолжение,и если Г/дин ОБАМА хочет продолжить договор о ядерном потенциале каждой страны то он должен это зделать с СНВ,или как говорится от туда где разошлись пути,но что бы начать надо полностью остановить программу ПРО ,в другом случае нет смысла садится за стол,и это конечно что касается двухсторонных отношении,есть и проблема стран НАТО как АНГЛИЯ кто и когда подсчитал сколько ядерного оружия у этой страны,какой радиус деииствии их ракет ,сколько боеголовок может нести каждая ракета,АНГЛИЯ тесны союзник США думаю в переговорах должна учавствовать и она,конечно можно включить и ФРАНЦИЮ но на данны момент она не состоит в НАТО,но для серьёзности надо и ей участвовать, ЧТО КАСАЕТСЯ НАМЕРЕНИИ ОБАМЫ ДУМАЮ ЧТО СОТРУДНИКИ ЕГО АДМИНСТРАЦИИ ХОТЯТ ВВЕСТИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ,КОТОРЫЕ НУ ПРОСТО ТРУДНО РЕШИМЫ.

Так называемый американский патриотизм может держаться только за счёт искусственно созданного образа врага.
Если "внешнего врага" не будет - население США просто задохнётся в собственных помоях - там нет никаких нравственных устоев и нравственных понятий!
Именно нравственность является критерием человечности и наша Планета должна принадлежать людям а не нечеловекам!!!

Кол-во ракет и ядерных боеголовок должно обязательно быть увязано с системой ПРО и ядерным потенциалом других членов НАТО. Если развертываемая система ПРО в Европе ослабляет российский ядерный потенциал на 20%, то соответственно для баланса сил Россия должна иметь на 20% больше боеголовок. За предложениями штатаов максимально сократить российский ядерный потенциал, просматривается желание добится одностороннего военного превосходства США над Россией и в конечном итоге, выйграть в предстоящем военном конфликте. По числу обычных войск и вооружений блок НАТО уже имеет 4х кратное превосходство, а провительство России продолжает сокращать и уничтожать армию и вооружения. Китай например модеонизирует старые вооружения, а не уничтожает, ставит новые системы связи, защиты и наведения на старые танки.

Обама взялся за оружие? За оружие ты взялся?

США сбросили на Ирак атомную бомбу
http://www.newstube.ru/#/video/2AD7FA76-7BE4-430B-8C00-43CA3EDEDE40/

Опять америкосы врут и не краснеют. Да может быть США и стало бы сокращать. НО!!! НАТО и Европа сокращать-то ничегошеньки не будут. А мы, как идиоты, будем дальше сокращать? Ведь даже ежу понятно, что если на нас нападут, то уж всем миром так сказать. Каждый захочет кусочек пирога. Поэтому, я считаю, нам надо послать куда подальше "загорелого" парня. И не вошкаться с ним. Пусть вон с другими сокращает. Иран вон как им мешает. Аж ПРО в Польше строить хотят. Ну с Ираном и сокращают пусть.

Сокращатся более нельзя. Дложно быть гарантирование уничтожение 50% населения противника при любой ПРО и можно чувствовать себя спокойно....

Сокращаться надо и если до Обамы это дошло пусть уберёт американские и натовские военные базы от границ России,
а то будет опять как в 80 и 90-е годы, мы без ракет и без штанов, генсек и мявкнуть наш не смеет, а США нас сбросив со счетов весь мир как хочет так имеет. Давай, Обама, поддержим! Флаг в руки, барабан на шею, электричка навстречу. Вы хоть пару боеголовок сократите, а потом и мы. А то вы опять их или на склад или в НАТО отправите, а мы как не очень умные люди уничтожим.

Обама несёт чушь. Каждый раз, как договаривались о сокращении ядерных арсеналов, США всегда выиграивали. Достаточно указать на то, что на Западе имеются другие, недружелюбные России страны, обладающие ядерным оружием которые не входят в договоры о его сокращении. Это ставит нас в более низкое положение.