Комментарии по теме: «Говорить о судьбе Евросоюза сейчас довольно глупо»

Как-то, в рассуждения не очень логика просматривается. Получается, что вся Европа, не говоря уже о США всем просто жутко задолжали, но невольно возникает вопрос, а кому? Зимбабве? Или может быть России?
Ну а теория "спиногрызов" еще интереснее. Полагать, что в США и Европе сплошные альтруисты - мягко говоря, не очень верно. И уж что что, а деньги свои они считать умеют. Ну и потом, Россия же скинула всех своих, якобы, "спиногрызов", да и за нефть получала не 10 долларов как СССР, а больше 100. И что? Вы все понакупали виллы на Лазурном берегу?

Если ведущие страны ЕС и США должники практически более чем на 100%, то кто тот кредитор которому они должны и которому они эти долги оплачивают?

Кстати, чтобы чуть-чуть избавиться от неуемного оптимизма относительно ЕС и его будущего очень советую почитать мнение самих европейцев, которые смотрят на вещи гораздо более реалистично: Будущее Европы - это Россия! ("Geostrategie.com", Франция)
Александр Латса (Alexandre Latsa), 06 октября 2009

Что-то мне напомнило это "всерьез и надолго"... Точно - лозунг "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Гумилева читайте, господа!

ЕС - это всерьёз и надолго!
Удивляет легкомысленность обсуждения. Крупнейшие экономики Европы организовали под свои нужды огромное пространство, населённое довольно квалифицированным и трудолюбивым народом. Создали защищённый внутренний рынок, обеспечивающий внутренний спрос, достаточный для развития всех современных отраслей промышленности. Этот рынок защищён и контролируется едиными вооружёнными силами (НАТО).
Да есть внутренние противоречия, да, есть "особенности" взаимодействия с США, но с точки зрения темпа накопления богатства и новых возможностей как для индивидуума, так и для народов, в ЕС входящих, открылись новые возможности. Этот гигант своими скоординированными действиями будет гораздо сильнее "нависать" над б.СССР, поворачивая процессы на нашей территории себе на пользу, лишая Россию возможности собрать свои народы в единое экономическое пространство, поскольку будет ещё более последовательно и сильно играть на нашем рынке, вытесняя наших производителей.

Сложные задачи стимулируют развитие, заставляя искать новые решения. Чем сложней будет политика в ЕС тем больше это им пойдет на пользу. Развалится ли ЕС? Не весь. Возможно кому-то и дадут под зад... Но в принципе это образование новое, свежее, и умирать полностью не спешит. Вечринка только еще начинается, гости все еще рассаживаются у стола...

Сегодня у всех на редкость взвешенные комментарии, и все это, как мне кажется, потому, что вопрос кристально ясен: Европа, как бы она ни пыжилась, в виде либеральной модели идеального общества недалеко ушла от коммунистической утопии. И закончит тем же, что и СССР: ее сожрут трутни, представленные странами бывшего совестского блока. Они орали, что без суверенитета у них нет будущего, когда выпрастывались из СССР, и то же самое они будут орать, когда выяснится, что сесть на шею к приличным странам и сосать молочко у них не получится. Мы подождем.

Да любовь нашей элиты и аналитиков к Европе известна. Вы, Михаил в розовых очках, как практически вся наша политтусня. Ничего они там не производят, точно также живут в долг. Практически во всех этих странных образованиях в Европе гос.долги на уровне 100 процентов ВВП - у многих больше, чем в США к ввп(у Германии долг - 2 трииллиона, например).
Стареющее население, мигранты, вывод производства в Азию и т.д. и т.п. Живут в долг, доживают. Там просто некому кормить стариков. Сами европейцы это прекрасно знают, а наши аналитики и политики всё про Европу сказки нам пишут.
Михаил в Гонконг, Сингапур, Шанхай съездите, потом посети европейские развалины и просто сравните динамику жизни.

Не надо Миша, валть всё на США. ЕС заложили Франция и Германия. Понятно, что у США тут свой интерес и желание порулить процессом. Но эта структура будет существовать пока она выгодна её патронам - Фр+Гер. Когда ЕС окончательно превратится в неэффективного монстра и кормушку для стран лимитрофов-пособников США, базар закроют.

Странное новшество, для коментариев ???
Относительно Европы можно сказать, что это хрупкое образование, ибо ментаьность людей НЕ меняется под воздействием указов, или законов.
Там много противоречий (как и везде), но НЕТ доминирующего народа!
Но есть притензии а это, при сомнительной репуации ;))

>> Советский Союз такой нагрузки не сдюжил, приказал долго жить.

что за бред? причины развала СССР уже давно обсосаны и даже наносной ил уже облизали до блеска. явно не "спиногрызы" развалили СССР.
.
под европы заложили мины давно - толерантность - вот что взорвет европы.
.
когда наступит время (этот момент определят высшие иерархи) по всех европах прокатится волна "цветных" бунтов (Франция - африканские негры и арабы, Германия - турки) и меньшинство в виде остатков белого населения завопит о приходе Ordnung'a.

Если ЕС догадается сделать своего Президента с полномочиями английской королевы, то развитию Европы это не помешает. Но ведь они хотят наделить его реальной властью. А это уже закладка мины под евроинтеграцию, т.к. страны-доноры почувствуют на себе всю тяжесть кормления спиногрызов, типа Польши или Румынии. Советский Союз такой нагрузки не сдюжил, приказал долго жить.