Когда интерес к внешнему миру зашкаливает над интересом к внутреннему миру, во внутреннем мире случается революция, а перед ней повальная нищета и отсталость во всём.Пример - РИ. Там дворянчики тоже имели огромнейший интерес к внешнему миру, предпочитали говорить исключительно по-французски, ездить "на воды" исключительно в Европу.Когда молодые люди заняты больше своей внешностью (сидят часами перед зеркалом накрашиваясь, делая причёски, рыскают за шмотками и т.д.), чем сохранением здоровыми внутренних органов, недолго им быть здоровыми.А если ещё и продавать пока здоровые органы ради получения сиюминутной выгоды, недолго такому человек жить. А прихватизация и есть распродажа органов, причём даже не распродажа, а банальное принудительное изъятие в пользу нескольких лиц.Посему так называемая Российская Федерация сегодня полностью больное образование, с больными органами законодательной и исполнительной власти, экономики, регионами, зараженными болезнетворными микробами. Потому что не всё надо тащить в рот, что дают. Потому что забота о внутреннем, гораздо важнее заботы о внешнем.
Как то тут писали про Смоленск такой красивый город. Наверное я тогда вам посоветовал набрать в поисковике Яндекса "трущобы Смоленска". Там немало фоток со смоленскими трущобами. Но оппонент включил дурака и начал искать в Гугле. Вы же, записные патриоты, по сути, все не далекого ума. И красивых, чистых, ухоженных городов в РФ на самом деле раз-два и обчёлся. НК РФ с Федбюджетом не позволяют

Александр С., вы поёте старую песню, которая пелась перед развалом СССР.
Первыми запевалами были прибалты и Украина, которые считали, что Москва грабит их и морит голодомором.
Прибалты были во главе разрушительного процесса, а укробандеровцы гадили из-за угла, как привыкли делать во время строительства "коммунизма" при Хрущеве и дорогом Леониде Ильиче.
Современное государство подобно организму , в котором очень сложно определить, какой орган/регион является кормящим, а какой паразитирующим.
Все органы и члены жизненно важны и ампутация органов/регионов приводит организм/государство к инвалидности или гибели.
Например от развала СССР не выиграла ни одна республика, при том, что все считали себя кормящими Москву и Россию.
Кормящие оказались в весьма сложном положении, потеряв доступ к халявным ресурсам из России и лишившись возможности сбывать свою продукцию втридорога России, так как она стала закупать её у более качественных товаропроизводителей.
В итоге уровень жизни в России возрос, а в "кормилицах" и "житницах" покатился вниз.
В результате, в Россию потянулись заробитчане с Украины и гастарбайтеры-шамшуты из Средней Азии.
Прибалты плетели косяками в Европу, так как заводы закрылись, а колхозы развалились.
Учитывая горький опыт, следует осторожно обсуждать вопрос "кто кого кормит", ибо он весьма не прост и очень провокационнн.

валенком прикинуться. Ты же сам ответил на этот вопрос ниже 07.04.2026, 13:50 /Этот принцип о невозможности изменения государственных границ должен всеми соблюдаться неукоснительно. Но у каждого правила-принципа есть исключения. Случай с границами Украины как раз и подпадает под исключение/
Украина и отгородила от СССР угол. И ты же сам написал, что неприкосновенность границ в случае с Украиной в виде исключения может не соблюдаться. Т.е. Украину или часть Украины можно вернуть. От своих слов отрекаешься?

бред разве нужно пояснять ? Его просто несут носители куриных мозгов.

> "Кто и с какой целью продвигает принцип о нерушимости государственных границ?"
+
Плевать Западу было на нерушимость границ Югославии. Но готовы бороться за нерушимость границ Украины. А в России наоборот - важен принцип самоопределения народа на Востоке Украины и в Крыму, и считают беспределом разрушение Югославии Западом. Бжезинский в "Шахматной доске" так и сформулировал - противостояние по вере. Интересно поискать и у Валлерстайна о противостоянии западно-христианской цивилизации и восточно-христианской.
+
> "нет никаких общечеловеческих ценностей?"
+
Что русскому хорошо, то немцу смерть. И наоборот. Берем "справедливость", ежу же понятно, что справедливость китайца и европейца взаимоисключающие понятия. Как и понятие "свобода" - для европейца это отрезать остальных, для китайца свобода движения вместе. Равенство.. еще Сократ говорил, что оно достижимо только если бабы будут общими. Ну а демократия... это нужно очень долго писать, тут в двух словах не получится, так как столько бреда прикручено к теме, теми, кому выгодно.