• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Катастрофа «Боинга»: версию с «Буком» отбрасывать нельзя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.07.2014, 10:50
Гость: АНТУАН

Барак Абама справедливо сказал,что самолет сбили пророссийские силы,и в
этом нет никакого сомнения.Российские эксперты-поголовно бессовестные
лгуны,помню,как в 1983 году,после сбития южнокорейского БОИНГа советским летчиком Осиповичем,советские деятели выкручивались и врали
пол-месяца,пока не признались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 14:09
Гость: екатерина

вы были в том 1983г.?
СССР - другая страна, и не чета США, которые через минуту начинают в истерике придумывать версии происходящего.
Когда разобрались с самолетом, что случилось, тогда и стали говорить.

И во лжи никто не признавался. Говорили правду - сбили разведывательный самолет, замаскированный под гражданский. Потом признали, что сбили самолет как нарушителя воздушного пространства СССР, который не отзывался и не слушал команды, и оказался гражданским. в 1990-х годах было проведено мировое расследование сбития боинга в 1983 г., и СССР признали невиновным, вся вина на экипаже. Корейский суд отказался выплатить страховку авиакомпании, и не снизил потолок возмещения вреда для родственников погибших - опять же из-за вины пилотов - какого хрена они отклонились от маршрута аж на 300 км...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:36
Гость: Arabist

Антоша, все мировое сообщество справедливо утверждает, что Боинг над территорией Украины сбили именно ВЫ ЛИЧНО, и в этом нет никакого сомнения. Все сказанное вами в опровержение этого утверждения всего лишь пропаганда, бессовестное враньё и изворотливость! Покайтесь АНТУАН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:19
Гость: Москвич

Антуан, не горячитесь. Вполне допускаю, что вы окажитесь правы, судя по поведению всех участников этой истории, включая В.В.Путина. Однако считаю правильным дождаться выводов авторитетной международной комиссии, а не обвинять Россию, руководствуясь, исключительно, фактом позорного вранья советского руководства (той страны давно нет!), да еще тридцатилетней давности. На мой взгляд, сегодня Путин не станет прикрывать убийц-сепаратистов, если их вина, конечно, подтвердится.
Так что, проявите свойственную вам мудрость и выдержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:53
Гость: Юджин

"...проявите свойственную вам мудрость и выдержку..." - вот это повеселил! У Антошки мудрость и выдержка?! Молодца! Хорошо лизнул свидомыша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 11:31
Гость: Слыш,

от тебя уже давно тошнит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 11:31
Гость: Аркадий Кацнельсон, психотерапевт

Очень интересное замечание! А что ещё, скажите, пожалуйста, говорили у вас в палате, по - поводу Боинга!? И, согласны ли, с Бараком Обамой - Наполеон и Александр Македонский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 11:29
Гость: Lana

Если Вы о корейском боинге, то именно Вам и не надо врать!
Об этом заявили сразу, а то, что не вникали в подробности для масс, то это - советские времена! И тогда вообще мало что говорили ( как и сейчас), есть гос.тайны, есть закрытая инфо и т.д. в любой стране. А врали именно Штаты, т.к. Боинг нарушил границу СССР, и найденные обломки были не от одного самолета, явно был разведчик рядом.
Если честно, на ваш неграмотный пост отвечать не хочется, т.к. читайте книги-расследования, статьи...
А то, что Вы ненавидите Россию, то это итак видно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:25
Гость: Москвич

Lana, история вопроса довольно подробно изложена в Википедии. Советское руководство три дня вообще молчало, а еще шесть дней тупо повторяло, что корейский Боинг "исчез с экранов радаров". Это тогда, когда все СМИ мира вслух называли убийц пассажиров гражданского лайнера. Так что признание действительно было вынужденным и несвоевременным. Другое дело, что та позорная история произошла не вчера, и не с РОссией, да и не с Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 14:02
Гость: Арабист

Уважаемый Москвич, а не подскажете, что делал этот корейский Боинг в воздушном пространстве СССР и именно в том районе? Почему не отвечал на радио вызовы и не желал садиться когда его к этому вынуждали? И чтобы делало любое другое суверенное государство тогдашнего противоположного лагеря окажись в его воздушном пространстве самолет с подобным поведением, но опознавательными знаками СССР?
Википедия не есть истина в последней инстанции!Так что позорная это история или нет не нам судить!Во всяком случае в дальнейшем это надолго отбило охоту проводить подобные провокации в отношении СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 11:27
Гость: TASCH

Вам нельзя читать на ночь детективы. В них многое не правда. А про сбитый южнокорейский почитать не мешало, прежде чем писать здесь. Лучше вспомнить более близкий года. 2000 г.Бровары или 2001 Черное море?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 07:59
Гость: Иван

СБУ сразу и в нарушении установленных правил забрала записи переговоров диспетчеров и не передала их в международную комиссию в Нидерланды. А сделать это украинские власти должны были еще до расшифровки самописцев, что понятно каждому.
Почему Россия не заявила сразу протест в связи с этим? Так как тогда можно было бы сравнить записи на самописцах и записи переговоров диспетчеров.
России нужно занимать более активную и жесткую позицию в расследовании… А сейчас требуется любой ценой обеспечить допуск экспертов и эвакуацию обломков в Нидерланды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 08:35
Гость: VitalyKartashov

А зачем? Запись переговоров есть в "чёрных ящиках". Ящики Боинга дублированы, а дубликаты, я полагаю, в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 10:35
Гость: Дубликаты

Не только переговоров этого В-777 с диспетчерами, но и многих других бортов в этой зоне. В том числе и Су-25. А там много чего интересного. Пусть теперь англичане попробуют сделать что-то не в соответствии с реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:26
Гость: ???

А англичанам зачем? В любом случаен это не они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 09:05
Гость: Иван

Зачем? Почитайте, что пишет The Telegraph, если не в оригинале, то на портале "СП". Вы верите, что результаты не были или не будут сфальсифицированны? Известная всем МИ-6, способна сделать все что угодно, если не знаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 11:42
Гость: ивану

Ваша позиция понятна: если будет международное заключение, что самолет сбили украинские вооруженные силы-то тогда молодцы эксперты , правильно разобрались, настоящие специалисты; а если это результат действий сепаратистов или (не дай бог!) России-то это уже явно результат фальсификаций и политических махинаций продажных западных политиков и ангажированных военных псевдоэкспертов !
Оригинальная "логика".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 14:38
Гость: Иван

Здесь вопрос простой. Это наличие мотива. Он был только у Украины. Вы только посмотрите заявления, которые последовали уже через два часа.
Во-вторых, ополченцам нечем было сбивать. Если бы у них были "Буки", то потери украинской авиации при ударах по городам Донбасса были бы огромны...А украинская авиация летает и бомбит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:47
Гость: Арабист

Ну ваша позиция тоже понятна - зачем что-то расследовать, собирать доказывать, выяснять, изучать? Методом умственной медитации и так ясно, что кроме России и ополченцев сбивать этот Боинг ну просто никому не выгодно!
Более чем оригинальная "логика"

P.S. Кстати, по поводу выгоды. Кому сейчас на руку, что этот самолет сбили? Не подскажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 08:25
Гость: stalker

Полностью с вами согласен. Только протест должна была подать пострадавшая сторона. Это руководство Нидерландов, Малайзии, Австралии и ряда других стран, чьи граждане погибли в этой катастрофе. Вопрос, почему они этого не сделали до сих пор ? Может потому что им и так все понятно, но признавать это они не хотят ? В силу солидарности с сильными мира сего. С теми же США, например. Вот и выходит, что правда никого не интересует. Цель оправдывает средства. А целью агрессивной политики Запада выбрана даже не Украина, а Россия. Это видно из содержания принятых в отношении нас санкций. Под них попали компании, напрямую не связанные с событиями в ДНР и ЛНР. Это крымские предприятия. Понятно что санкции против них не будут отменены пока Крым остается в составе России, т.е будут действовать всегда. Это предприятия российского ОПК, производящих системы ПВО, боевые корабли, самолеты. Эти вооружения не участвуют в военном конфликте в ДНР и ЛНР. Значит целью санкций является ослабление России в военной сфере. Это российски банки, нефтяные и газовые компании, которые не финансируют ополченцев Донбаса и Луганска. Это делается с целью ослабления нашей страны экономически, создание у нас ситуации социальной напряженности. Цель у всего этого одна. Смена политического руководства нашей страны, превращение ее в послушную марионетку Запада и (в последствие) ее разделение на зоны интересов западных стран. Одним словом превратить нас в колонию. Хотим ли мы этого ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 03:55
Гость: бп-320

Российскому М.О. надо предоставить Малайзии возможность вплотную желательно на месте ( на пунктах контроля) ознакомится с объективными данными и дать им возможность в реальном времени посмотреть как эти данные были получены .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 01:51
Гость: Мария

Какая разница? Бук или не Бук?
Тот, кто имел полномомочия, но не запретил полеты гражданских самолетов над зоной боевых действий, тот и должен нести ответственность за гибель людей.
Посмотрите на флайтрадар24, сейчас над этой зоной никто не летает. И никакие пассажиры самолетов не подвергаются опасности. Почему этого не сделали раньше? Чего дожидались? Или специально дожидались в надежде на такой случай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 03:40
Гость: Два варианта ответа

1. Либо на Украине нет ответственной власти, способной принимать решения, адекватные обстановке.
2. Либо власть выполняет заказ на развал страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 07:31
Гость: тт

-либо нигде нет отвественной власти, способной принимать решения адекватные обстановке, ибо все власти во всем мире принимают решение одно суциидальнее другого
-развал стран и всего мира - кто такое мог заказать? скорее всего - лигика обстоятельств сильнее логики намерений
-как говорится - благими намерениями дорога в ад вымощена

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:59
Гость: Юджин

Ха, "суциидальнее" - помнится, намедни Вы укоряли меня в слабости в русском языке. Что ж, и Вам тем же и по тому же месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 01:28
Гость: Да

Когда говорим об Украине, не надо забывать, зачем там организован весь этот шабаш и с Буком, и с майданным переворотом.

Ведь давно понятно - укры - просто разменная карта для США.

Есть информация - США как бы под это дело хотят поставить крылатые ракеты вокруг границ России. (В нарушение договоров, но виноватыми опять нас назначат..) А эти события как раз как бы и дают повод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 01:23
Гость: Расследование, конечно,

невыгодно хохлам! Особенно, если учесть, что им точно известно кто сбил! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 21:47
Гость: streamer

А тем временем соглашение между Украиной и Нидерландами направлено президентом Порошенко на ратификацию в Верховную Раду. По этому соглашению создается "Международная миссия защиты расследования катастрофы Boeing 777 в Донбассе" под руководством Нидерландов. Миссия будет состоять из военного и невоенного персонала Нидерландов и Австралии в Украине, "Персоналу миссии разрешается иметь и носить оружие, а также применять силу в порядке самообороны и для осуществления своей деятельности (пункт соглашения)". А вот еще пункт оттуда же - "Численность миссии составляет не более 700 вооруженных человек персонала". Ну, и естественно, миссии предоставляется "свобода передвижения по территории Украины для перемещения к местностям, связанным с проведением расследования авиакатастрофы".
Так, что миротворцы на ближайшие пару-тройку месяцев уже определены:)
После того, как персонал миссии будет атакован "Градами" ополченцев, на его защиту подтянутся уже полноценные НАТОвские миротворцы. И это будет правильно, и совершенно в соответствии с Уставом ООН и международным правом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 00:03
Гость: Ха Ха

streamer

А тем временем соглашение между Украиной и Нидерландами направлено президентом Порошенко на ратификацию в Верховную Раду. По этому соглашению создается "Международная миссия защиты расследования катастрофы Boeing 777 в Донбассе" под руководством Нидерландов. Миссия будет состоять из военного и невое
=============
Великие укропы мечтают быть отброшены к истокам цивилизации, это совсем несложно..
Причем альтернативы этому не существует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 23:01
Гость: Ага

Волки создали комиссию по расследованию странного исчезновения двух ягнят)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 22:42
Гость: Вакула

Ну а следом морпехи и батальон "Восток" из Крыма, Тульская и Рязанская ДШБ, для начала. А далее, то, что у границ с зимы копилось. Схрон приготовил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 20:55
Гость: перевал

Конечно, не знание ТТХ техники может также предлагать версии. Всего знать нельзя. Как вариант, сбили лайнер "америкосы" со своего спутника. В планируемую "цель" не попали, а так в случае успеха(если бы начатая идея сбылась) два самолета бы довели всё до конца. А русичи, догадываются, либо знают суть проблемы, но не предоставляют серьезные доказательства. Примеры таких ситуаций есть. А правда , если она не нужна ни кому, стоит "цену" и эта "цена" послужит решению иных серьезных проблем. Людей жаль! Сослужили они инструментом в чужих не чистоплотных делах. Предлагаю, как версию и только потому что коварство США недооценивать нельзя.С уважением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 18:14
Гость: xmyr

Ставлю 89 против 5, что сбили укропы . Причина проста, ополченцам ис-2 с постамента так высоко ствол не задрать ,да и ветер был боковой,а укропам не привыкать не впервой .Вообще ето страна недо разумение становится опасной сдля здоровья многих ,может как при ящуре отрезать общение с миром шлагбаумами и дустом ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 19:07
Гость: Прохожий2

На постаменте был ИС-3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.