• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему бабы не рожают и народ вымирает?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.05.2026, 09:02
Гость: Чем больше цивилизации, тем меньше Человека.

Людей лишили человеческой среды обитания, впихнул в сверхурбанизацию, где всё и вся под контролем, включая мозги, где на каждый чих — табличка, что чихать запрещено, где пространство параллелепипедно и движение по прямым углам, где нет времён суток и года, где нет земли, неба, горизонта, где всё и вся монетизированно и любой каприз за ваши деньги, где люди — не люди, а набор программируемых функций.
*
Ради бабла извратили-изуродовали до неузнаваемости человеческий мир и самого человека, а после фарисейски требуют "традиционных ценностей", показушно крестя лоб.
...
Они точно Богу молятся, не перепутали с мамоной?
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2026, 00:35
Гость: бп-320

В России вымирают только русские . И это отнюдь не от перенасыщение потребительством . Народ одиноких людей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 22:01
Гость: А кто его знает 2026 ?

А в свете российского мракобесия бабы не рожают. Это когда к соседней статье газета отказывается принимать комментарий:-
"Мракобесие в РФ
Цитата:- «В Перми священники провели крестный ход, чтобы «избавиться от напасти» беспилотников»
В свете вчерашней статьи в КМ.РУ:- «Москва и Подмосковье подверглись массированной атаке дронов» (в Белгородской, Калужской, Курской, Орловской, Брянской, Воронежской, Тульской, Смоленской, Псковской, Липецкой, Тверской, Ростовской областей, Краснодарского края и Московского региона, а также Крыма и акваториями Черного и Азовского морей», инресуюсь- а хватит ли всем попов для проведения крестных ходов, чтобы «избавиться от напасти» беспилотников во всех регионах РФ. Не стоит ли властям РФ заинтересоваться о расширении (большом) сетей учебных заведений по выпуску для народонаселению попов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 21:34
Гость: Александр

Эксперт предрек вымирание половины населения России через 75 лет.
Население РФ может сократиться до 70 миллионов человек. Об этом заявил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

По его словам, коэффициент рождаемости должен быть 2,5 ребенка на семью для «простого демографического воспроизводства. На сегодняшний день суммарный коэффициент рождаемости составляет — 1,36.

«Это означает, что к концу столетия, даже если мы будем меры поддержки оказывать, останется половина от ныне живущего населения…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 21:01
Гость: почему бабы?

потому что удел бабы стакан водки,тряпки и тяпки,а в промежутках сочные оплеухи от настоящего мужЫка,воняющего табаком и потными трусами.Ну туда и дорога быдлоидам. Тем более они все "то что им нужно для жизни знают",а потому не напрягаются ни в ученье,ни в развитии вообще.А вот почему женщины не рожают - вопрос.Первое - женщин очень мало,больше бабья вокруг,а бабы это недоженщины-курят,пьянствуют и долюятся с каждым третьим,а от таких и не нужно потомство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 20:00
Гость: Фома

Особенно уместна ссылка на графа. Задницей чувствуется глубина ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 19:51
Гость: я под столом

Любой пожилой человек может легко вспомнить: в нашу юность молодожёны почти всегда начинали совместную жизнь в комнате родительской квартиры, и первенца приносили туда ж

Читать полностью: https://100.km.ru/v-rossii/922923-pochemu-baby-ne-rozhayut-i-narod-vymiraet
Дама, тем пожилым сейчас под 90 и больше, если не умерли))))Больше того, бывало в одной комнате жили ВСЕ, а кто-то даже в ванне спали или под столом.
Или старшие уходили погулять чтобы...ну вы поняли И ЧТО?

Что вы брюзжите как старя неудовлетворённая ....?
Что у вас не так.
Живёте в коттедже под Москвой. всё семейство бизнесами занимается, своими или в долях. Чего ВАМ не хватает, что вы брюзжите?
Или вы графоманка, как один полковник из Прибалтики ныне уже он не с нами. Но ДОЧА продолжает его дело. Пишет ни о чем, но патриотично. Ириной зовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 19:16
Гость: Мнение

Сейчас по всем СМИ идет массированная пропаганда - рожайте детей! И уже давно помимо слов правительство придумало материнский капитал и прочие плюшки за рождение детей.
Как лично мое мнение - все это глупость, потому что невозможно долгое время идти против течения в жизни общества. Хоть какие блага не сули, хоть как на мозги не капай, а общественную тенденцию не переломить.
Причина проста - просто пришло другое время. Не в приоритете сейчас у людей желание иметь много детей. Не нужно людям этого и баста.
Плохо это или нет - это все рассудит жизнь, а не кампания в прессе. И пока жизнь не рассудит, каждый будет плевать на то, что государство хочет. Кстати, нынешнее давление государства в этой части является по сути вмешательством во внутреннюю жизнь человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 22:17
Гость: Юри_й

Кроме мат капитала о каких еще плюшках речь, видимо эту тайну только вы знаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 18:56
Гость: Александр

Статья очень и очень злободневная, спасибо автору. Вообще, читаю Т.Воеводину уже много лет и всегда с интересом. Очень много толковых мыслей, проникнутых неподдельной болью за Россию. Здесь на нее ополчилось немало диванных мыслителей не видящих ничего дальше собственной тарелки. Якобы ничего страшного не происходит, рождаемость падает во всем мире капитализма, даже в Китае. А вот к 2050 году вымирание приостановится и тогда-то заживем! А то, что к 2050 году у нас в России пенсионеры будут представлять большинство и работать будет некому? Что уже сейчас идет активное замещение коренного населения мигрантами? Если во Франции прогнозируется Мечеть Парижской Богоматери, то у нас, очевидно храм Христа Спасителя также получит новое название. Угадайте какое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 18:46
Гость: Мысли вслух

Уважаемый автор, ваш плач по традиционной избе и многодетности прекрасно смотрелся бы в девятнадцатом веке. Но вы пишете этот текст со смартфона, сидя в теплом офисе или квартире, пользуясь всеми благами того самого постиндустриального мира, который ругаете. Хотите поднять рождаемость? Начните с себя: сдайте гаджеты, уезжайте в глухую тайгу без интернета и пашите землю плугом. А пока вы сидите на сидячей работе и генерируете тексты ради просмотров — вы и сами отличный контрацептив для этой системы»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 16:29
Гость: Орешкин живёт в начале процесса вымирания

и доживёт до катастрофического. Имеет дочь.
Ему должно быть страшно и по-человечески, и как политику.
Это же ему внуки будут бросать в лицо обвинения, «когда свирепый гунн в карманах трупов будет шарить, жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить».
Так что давай, Орешкин, суетись, пока всё не рухнуло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 16:00
Гость: NN

Кроме завышенных стандартов жизни виноваты... брюки. Женщины, независимо от возраста, стали носить брюки. Уже редко встретишь женщину в юбке или платье. Даже школьницы ходят в широченных черных штанах - наверное, форма у них введена такая. Ну а что - у нас в стране ведь равноправие. Вот и надели женщины брюки, курят больше мужчин, пьют и матерятся не меньше. Только вот равноправие трактуется не как равенство в юридических правах, а как тождественность женщины и мужчины: если женщина тождественна мужчине, то и рожать ей не обязательно (ведь мужики же не рожают!), а нужно делать карьеру и деньги. Если и родит такая ребёнка, то только одного, и считает свою миссию выполненной. Но ведь нужно-то не меньше двух...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 18:39
Гость: Кому нужно?

Если тебе нужно -- ну вот ты и рожай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 18:34
Гость: Грабли&вилы

Когда ты в брюках, точно будешь уверена, что никакая ..рка не будет смотреть тебе под юбку или задирать её.
Как было в том же азерстане ещё при СССР, слышала о таких фокусах от 2 незнакомых меж собой дам, и той и другой "повезло" по распределению в Баку попасть, одна - учительница математики, другая - музыкальный педагог, одна успела уехать ещё до известных событий, кстати, преподавала у меня в школе, трудно тогда было поверить в подобный дружбонародинг, вторая -убегала уже вместе с армянами, хотя они не армяне, а донские казаки.
Вот будет меньше козодёров и адептов прочих извращений, тогда и юбок/платьев/сарафанов будет больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:26
Гость: Так называемая СТАТЬЯ, на самом деле поток сознания,

написана два года назад.
Откуда знаю?

Есть типа рецензии

04.04.2024
Югансон Ангелина

«Бабы» не обязаны только рожать, или несколько слов о тексте Татьяны Воеводиной
Кому интересно, посмотрите. Кстати, т.н. СТАТЬЯ г-жи Воеводинойв ДВУХ!!!! частях.
================

Что я вижу? Заунывное старческое брюзжание

+Раньше бабушка учила девочку шить, вязать и вышивать – теперь этому за деньги обучают в разных «развивашках». +

РАНЬШЕ ЭТО КОГДА? До исторического материализма?
РАНЬШЕ, в советское время ЛЮДИ, даже взрослые, ходили на курсы вязания, кройуки и шитья, вышивки .

+Оно и понятно: кто теперь живёт с бабушкой! Мы с девчонками сами создавали для кукол из обрезков и лоскутков целые гардеробы, обучаясь как-то друг у друга или у старших девчонок – теперь кукольная одежда покупается в магазинах за деньги.+

КТО ЭТО ПОКУПАЕТ ОДЕЖДУ ДЛЯ КУКОЛ В МАГАЗЕ?
У меня де внучки , уже закончили школу,кукольные наряды их не интересовали СОВСЕМ. Одна вышивала картины, готовые, покапают и вышивают, делала поделки из бисера, вязала игрушки, из глины делала чего-то. Учится в институте, работает. Другая мыло делала. Борьбой занимались.

+ Раньше родители сами помогали детям с уроками,+И СЕЙЧАС ПОМОГАЮТ.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:00
Гость: Юри_й

Какой пафос, глобальная катастрофа, графики, все посчитано, население будет стареть, а потом так вскользь, что население к 2050 перестанет расти, то есть до 2050 оно еще растет, тогда о чем вообще речь? С 90-х по 20е нынешнего века население прыгнуло с 5 млрд до 8, к 50-му году будет не меньше 10 млрд, куда еще то? А потом резкое падение, ну да ну да, лет еще за 50 вернемся к 5-6 млрд? Итого только через сто лет у нас будет то же население, что и в 90-е прошлого века. Да за эти сто лет столько всего произойдет, сменится три четыре поколения людей, сменится технологический уровень, думать о том,как тогда будет жить стареющее население даже менее продуктивно, чем о том, упадет или нет на землю метеорит. Скорее мы от глобального потепления помрем, чем от супер страшноц убыли населения. Чушь, чисто страшилка для ура патриотов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 22:38
Гость: население уже не растёт.

Даже в Индии и в Африке.В Китае давно уже меньше миллиарда человек,американцы обсчитали,да и у них самих оказалось не 550млн.,как ещё недавно считали,а всего-навсего 332 миллиончика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 14:53
Гость: почему?

Да вон в соседней теме про применение ядерного оружия говорят.А вы рожать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 13:52
Гость: Куда редактор смотрел?

Цитата: "забавно смотреть, как здоровенный парняга через весь город везёт скучающей тётке пачку печенья".
То есть просто глядя на проезжающего по городу "здоровенного парнягу", автор прозорливо определил:
1)что везёт он именно пачку печенья;
2) что везёт именно "тётке";
3) и что именно "скучающей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2026, 02:26
Гость: куда смотрел?

Возможно,эта мадам имела в виду Себя(?)- тётка,которая ждёт,когда ей (скучающей) здоровенный парняга(нравятся именно такие?)привезёт пачку печенья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 12:54
Гость: Дана

Чей заказ авторша выполняет??????
Тех, которые в очередной раз хотят лишить наш народ всех завоеваний социализма и отправить в глубокую нищету, как при феодализме и капитализме?!
Сама женщина, получила образование - и среднее, и высшее, получила хорошую работу, независима, сама выбирала, кем быть и с кем быть, и что?! Своих дочерей и внучек готова ввергнуть в гнёт, нищету и бесправие?!
Сама-то готова рожать по 10-12 детей, да чтоб никто из них не выжил или выжил один-другой? А готова идти под плеть и кулаки мужа и свёкра?!
Ты, автор, себе сначала задай эти вопросы, а потом пиши .
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 19:53
Гость: У госпожи Воеводиной как полагаетсядвое детей

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 11:23
Гость: гость

Вы как были слепы, так и остались. Всё ищите причину всех бед в капитализме. Но, причина не в нем. Вот сейчас богоизбранные готовят западу вполне себе такой коммунизм, с фиксированным доходом на душу насления. Где тут капитализм вообще? Причина в богоизбранной "голливудской" пропаганде. Оттуда идёт пропаганда вымирания человечества: человек - лузер, человек - животное недостойное жизни, человек - вирус, человек - бездонная бочка хотелок, человек - набор биоэлектрических реакций, человек человеку - волк и прочее. Идет воспитание, взращивание либо мужчин-псов, либо женщин - агрессивных шлюх. Хотя тут еще добавился человек - бесполый инвалид. Такое общество агрессивных волков, шлюх и инвалидов, конечно, будет обречено. Как и общество рабочих и колхозниц, кстати, закончившееся в 90-х обществом "бандитов и валютных проституток". Так что давайте, слушайте пропаганду тех самых "комиссаров-швондеров" из голливуда и дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 10:49
Гость: Дата рождения 1960

Не стоит ругать Автора. Автор обозначил и определил функцию для анализа. Эта функция не совсем о демографии. Статья это скорее анализ современного бытия через призму демографии. Интересно то что в комментариях обсуждаются аргументы (переменные) функции, но никто не подвергает сомнению то что "Жить стало лучше - жить стало веселей"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 10:07
Гость: Петр

отличный демагогический прием - статистика на миллиардах людей, временные периоды 50 лет, вывод ах мы все умрем...
но как не было честного ответа так и нет.
А вопрос простой:
как в РФ на ЗП в 50-70 тыс. руб. мужчина может купить квартиру, женится, родить ребенка и содержать семью пока жена в декрете? И 50-70 тыс. руб. - это не придумка - я такую зарплату часто вижу в объявлениях на остановке. И предлагают вполне себе значимые работодатели, заводы и склады.
и второй вопрос - зачем умной образованной женщине с ЗП более 100 тыс. такой добытчик? Да еще и ребенок от такого "мужчины". Ведь опять же , как только она пойдет в декрет, то упс - заплатили ипотеку и все. Сиди дома , гляди в окно (или в телек на Соловьева)
Решением в статье должно было быть - необходимость повышения ЗП для рабочих за счет сокращения доходов собственников - но такие разговоры это табу.. можно и иноагентом запросто стать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:54
Гость: Одесский анекдот

Мне так таки интересно откуда в вашем мире с ЗП для мужчин, ищущих работу по объявлениям на остановках, в 50-70 тыров берутся умные образованные женщины с ЗП в 100 тыс? Хотя нам из каждого утюга рассказывают что де "женщины получают на тех же должностях на 30% меньше ЗП"?
А еще интереснее кто их управленцев предприятия будет "повышения ЗП для рабочих за счет сокращения доходов собственников"?
Эмоции, всё понимаю. Вот только как быть с тем что Основным (да так с заглавной буквы) назначением любого предприятия в капиталистической экономике является систематическое получение и максимизация прибыли.
+
Ох уж эти мне Маниловы с Обломовыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 09:02
Гость: Лепота

Статья вся пронизана мифами и иллюзиями о прошлом, навеянными из чтения газетной макулатуры.
Раньше? это когда?
Если почитаем некие истории жизни то узнаем, что например в одной из самых богатых семей "раньшевой России": князей Юсуповых было всего два сына.
Дети и в семье крестьянских и аристократических часто умирали в младенческом возрасте, а в крестьянских семьях зачастую дети выросшие гибли в бесконечных "раньшевых" войнах.
Сказка про то, что бабушки учили, относится к советскому прошлому, когда советская власть начала платить бабушками пусть небольшие но пенсии.
К тому же насчёт умения бабушек шить "в раньшевой период" есть большие сомнения, профессия портной - была мужской профессией, для женщин чаще "просто швея", а когда в России стали массовыми швейные машинки?
Когда-то "раньше" шили исключительно ручной стёжеой и платья передавались из поколения в поколение из за нехватки и дороговизны тканей.
Это про "раньше". А про сейчас большинство матерей работает и возможности катать детей из секции на секцию не могут из за..., авторша пусть догадается как живут большинство матерей в России и сколько среди них низкооплачиваемых, вынужденных трудиться на двух работах, чтобы свести концы с концами...
А эти "газетные бла-бла- блашки" даже читать стыдно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:18
Гость: Одесский анекдот

Почему, по твоему мнению, статья ерунда мы поняли. Таперича расскажи чего "бабы рожать перестали" то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 14:12
Гость: а когда в России стали массовыми швейные машинки?

А как до этого шили, голыми ходить холодно, чай не африка, значит в шкурах ходили???Как-то шили, посетите археологический музей, там увидите...иглы .

Костяные иглы
Это наиболее распространённый тип игл в каменном веке. Их изготавливали преимущественно из кости (например, трубчатых костей крупных животных — бизона, лошади, оленя, волка).
самые древние костяные иглы обнаружены в Денисовой пещере на Алтае (возраст может достигать 40–50 тысяч лет);
технология изготовления включала несколько этапов: получение заготовки из трубчатой кости, обработку строганием и шлифовкой, двустороннее сверление и финишную полировку;
малый диаметр ушка указывал на использование тонкой нити (около 1 мм).

Игольники — специальные кейсы для хранения игл — создавались из трубчатых костей животных и птиц.
По поводу секций тоже иошибаетесь.

Несмотря на работающих матерей, секции для детей не пустуют. 40 лет назад матери тоже работали . а дети посещали секции, кружки, музыкальные школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2026, 02:29
Гость: ЧЕМ строгали-шлифовали-сверлили те костяные иглы

в КАМЕННОМ веке? Просветите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 08:56
Гость: Аналитик

Бесконечные споры о «моральных ценностях» — это политическая дымовая завеса. Властям проще обвинить «неправильную мораль», чем признать: система сделала воспроизводство жизни экономически невозможным. Вместо реформы распределения благ и снижения стоимости жизни, элиты выбирают тактику «запрещать и не пущать». Но запреты не лечат биологическое угасание.
Миром управляют люди, чье детство прошло в послевоенном голоде. В их прошивке заложено: «Трудности — это стимул». Они искренне верят, что если они выжили в коммуналках, то и молодежь сможет.
Но современное биологическое банкротство — это не дефицит калорий. Это психоэмоциональное истощение. Информационный передоз, недоступность жилья и тотальная неуверенность в завтрашнем дне обнулили «энергию будущего». У молодежи просто нет сил на рывки, которые планируют старики.
Впервые в истории вид «разучился» размножаться в условиях достатка.
Экономика: Ребенок перестал быть «инвестицией в старость», превратившись в чистый пассив, поглощающий ресурсы 25 лет.
Биология: Городской стресс и неопределенность переводят организм в режим энергосбережения. Мозг просто отключает репродуктивные программы, когда среда распознается как враждебная.
Верхи искренне не понимают, почему «сытое» поколение не хочет поставлять «солдат и рабочих». Для них мир — это сухие цифры ВВП.
Элиты продолжают жить категориями 20-го века: экономические войны, захват, экспансия.
Но главная проблема 21-го века — исчезновение воли к жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:24
Гость: Основной

Плохенький из тебя аналитик. С первых же строк начинаешь политвбросы. Если не будешь спорить, что в развитых странах суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,5 – 1,7, в развивающихся 2,0 – 3,0,а в т.н. странах «третьего мира» 3,5 – 5,5. То кратко и по делу, без "политической дымовой завесы" - почему и что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 14:24
Гость: Глупости-Миром управляют люди,

чье детство прошло в послевоенном голоде. В их прошивке заложено: «Трудности — это стимул». Они искренне верят, что если они выжили в коммуналках, то и молодежь сможет.
Кто там вырос "в послевоенном голоде"?Генерльный?Он якобы родился в 1952 году.
Что-то помнить может с 7-8 лет. Тогда голода не было. Да, не шиколвали. Но ГОЛОДА НЕ БЫЛО.
При чем ГОЛОД до коммуналок?
Как будто в коммуналках жили одни голодные голодранцы. НЕТ.

Бред-"Они искренне верят, что если они выжили в коммуналках, то и молодежь сможет."

ОНИ об этом вообще не думают.

Так кто там ещё по вашей версии вырос в ГОЛОДУХЕ?

Дмитрий Анатольевич, родился:14 сентября 1965 года .
Я как раз в школу пошел. Никакого голода.

20 лет после войны прошло.

Странный посыл:"Верхи искренне не понимают, почему «сытое» поколение "
Михаил Мишустин родился 3 марта 1966 года в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 13:04
Гость: Аналитику

"Впервые в истории вид «разучился» размножаться в условиях достатка". -
Как вы понимаете, достаток он не у всех, а большинство вкалывает часто на нескольких работах, чтобы прокормить семью, а на одну зарплату и кота трудно содержать.
Никто не хочет опять идти в пещеры и голодать! А нам пытаются объяснить, что это хорошо, когда голодаешь и живешь в комуналке, что это, якобы, способствует размножению.
Что хочется сказать, читая такие опусы, что понимаешь, почему произошла рево_лю_ ция и почему кого-то поднимали на ви_лы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 08:48
Гость: Вспоминается...

Когда-то давно было такое государство Хазария, существовало где-то на южных просторах сегодняшней РФии. Так вот археологи, в том числе, финансируемые дерипаской, пытались рыть-искать артефакты этого государства. Но не нашли ничего абсолютно. А почему? Да потому что не было там ничего, кроме паразитического существования, торговли всем и всеми. Никакого созидательного труда. Сегодня их предки руководят РФ и другими государствами. Поэтому во главе угла торговля всем и всеми, но уже в другом, ещё более человеконенавистническом качестве. Одна ипотека чего стоит на 30 лет под бешеный процент. Они поглотили всё и вся. А когда организм заразен паразитами, то он медленно, но умирает. Или вымирает, как хотите назовите. Но это действительно путь в никуда. И никто не скрывает, а прямо и открыто говорит - людишек слишком много, надо их сократить, оставив только обслугу для их потребностей. Это и есть человеконенавистническая политика сегодняшнего времени, под маской сетования, дескать, отчего же бабы не хотят рожать, когда всё есть. Они создают все условия, чтобы "бабы не рожали", но, как всегда, лукаво ищут причины, отлично зная, что причина в их психопатической идеологии "сокращения народонаселения". Намеренного сокращения, четко продуманного и распланированного. Остальное - от Лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:03
Гость: Юри_й

Какая чушь, небыло никакой хазарии, перестань читать и слушать всяких болтунов. А если ты о хазарском ханстве то у него очень много археологический останков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 20:48
Гость: Чушь написал ты!

Не было никакого Хазарского ханства была именно Хазария или Хазарский каганат, а отнюдь не ханство. Население Хазарии вело полукочевой образ жизни, занималось набегами на соседние племена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 08:36
Гость: Мимо проходил

Современный капитализм загнал человечество в ловушку низкой рождаемости.
1) Приватизация прибыли и национализация убытков. Для капитализма человек это ценный ресурс - он приносит прибыль работодателю, платит налоги государству и является потребителем. При этом все расходы по выращиванию этого человека несет семья не получая материальной выгоды. Вырастить ребенка от рождения до 21 года в странах G20 стоит порядка 300 тысяч долларов. Подачки от государства лишь незначительно снижают расходы, но не делают проект "ребенок" прибыльным. Сами подачки берутся из налогов самих же граждан.
2) Внедрение ИИ, автоматизации и роботов сделает ненужной даже ту немногочисленную молодежь, что пока еще рождается.
3) В рамках капитализма это противоречие разрешить невозможно. Впереди либо смена формации, как это уже не раз было в истории человечества (первобытно общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капитализм), либо Великое вымирание.
4) В случает Великого вымирания капитализм не сможет сохранить достигнутую сложность что приведет к Великому упрощению.
5) После Великого упрощения подняться до нынешнего уровня будет невозможно, так как планета разграблена и легкодоступных ресурсов практически не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:04
Гость: Юри_й

Проект ребенка и не должен быть прибыльным, это тебе не торговля, не бизнес сделка. Где вы все это берете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 19:25
Гость: Любовью не накормишь и не оденешь.

Но ребенок и не должен вгонять в нищету. Сейчас ребенок очень экономически невыгодный объект (если родителям на него не плевать и они занимаются его развитием и воспитанием) и требует очень больших финансовых, временных и моральных затрат, и фактически является объектом роскоши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 22:21
Гость: Юри_й

Не должен, но и прибыли ожидать не стоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 18:55
Гость: Мимо проходил

Такова логика капитализма - выгодно - невыгодно.
Капитализм не руководствуется соображениями морали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 08:24
Гость: Л. Толстой

А я отказываюсь от лишения того что дает мне возможность писать . призывы к лишению.
Других призываю к ним.
))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 08:02
Гость: Кон228

Людям не хватает общения и стабильности. Раньше, поступил в ВУЗ, получил общагу, рядом или там же женское общежитие, молодежь ходит в гости друг к другу, и семейные пары возникают сами собой. Общежития были и на предприятиях. Пришел на завод, получил жильё в той же общаге, вроде бы не очень комфортно, но есть с кем общаться.
И, конечно, очень важна стабильность, если ты знаешь, что работая на предприятии, получишь жилье, зарплата будет всегда повышаться, если ты будешь знать, что предприятие никуда не денется, его не уничтожат, как это делают сегодня, тебя не выгонят на улицу, а еще тогда не было СВО, и ты знал, что тебя никуда не призовут, можно было планировать свою жизнь на многие годы вперед, тогда был смысл создавать семьи, заводить детей. Сегодня нет той стабильности, и это тоже влияет на рождаемость, хотя есть и другие факторы. Если для человека самое важное в жизни приобрести дом, дачу, машину, или еще что-то, то он, конечно, создание семьи с детьми отодвинет на второй план, на потом, а это потом у него так никогда и не наступает. А чтобы этого не было, воспитывать надо не так, как сегодня. Нельзя растить детей в тепличных условиях, нельзя выполнять каждый их каприз, нельзя... Должно быть много этих нельзя и чем больше у ребенка ограничений, тем нормальнее из него получится человек, а когда ограничений нет - вырастают уроды. Сегодня мы имеем дело с поколением уродов, слишком много им позволяли, ничем не ограничивали их хотелки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:06
Гость: Юри_й

А зачем создавать семью, сможешь внятно ответить? Вариант, чтобы государство что то там, не принимается, нужно исключительно в разрезе улучшения жизни индивидуума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 17:18
Гость: Кон228

Я писал про поколение уродов и один тут же прорезался, которому все должны, которому только улучшение подавай, а сделать что-то самому, для кого-то это точно не про него...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 22:23
Гость: Юри_й

Ты так и не смог ответить зачем заводить семью, видимо слишком тупой для того чтобы думать и аргументировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2026, 07:02
Гость: Кон228

Мне в голову не приходила мысль, что среди нынешней молодежи есть настолько тупые, которые не знают, для чего создаются семьи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 14:34
Гость: нууу, э то уже ближе к делу

Нет уверенности в завтрашнем дне и стабильности. За последние четыре года люди стало нервными и обозлёнными, СПАСИБО гос.СМИ, Нам талдычат в режиме нон-стоп КРУГОМ ВРАГИ, РУСОФОБЫ, НАС ХОТЯТ УНИЧТОЖИТЬ, ЯО, МЯО.СТРЕСС. Растут цены на всё и продажи антидепрессантов.
как там "грядущее иль пусто, иль темно"(с).

И вообще, женщина не кошка и не свиноматка, без перерыва рожать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 08:01
Гость: Старый

Мне кажется, что у кого-то память, как у аквариумной рыбки - максимум на 15 минут. Был "памятник", на котором было на чистом русском языке написано - "На Земле должно остаться максимум 500 миллионов человек - стремитесь к этой цели". В чем проблема? Запланированное вымирание. Вам кого-то жалко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 07:46
Гость: Фома

"Заказная" статья, тень на плетень. Просто подготовка трудящейся массы населения страны к понижению доходов и понижению уровня жизни. "А пуд такой же, как и был - 16 килограмм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 07:44
Гость: Jcb

Манипуляторы, сказки про крах пенсионных систем рассказывай своим маргиналам. Каждый человек труда отчислят со своей зарплаты себе на пенсию, половина не доживает, где деньги? Ложь и воровство кругом. Новая идеология обманывай и наживайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 17:55
Гость: об этом следует поинтересоваться у чубайса, минца и т.п.

дружбанов гениального многоходовочника...
Хотя и сам ПФР не скупился на себя, любимого - дворцы ПФР стали притчей во языцах! 110 тысяч человек - впереди планеты всей! Для сравнения: Пенсионный фонд США, который обслуживает население в 330 миллионов (почти в 2,3 раза больше российского), насчитывает всего около 60 тысяч работников. Содержание этой армии чиновников обходится налогоплательщикам в суммы, сопоставимые с бюджетами целых регионов. В 2022 году на нужды ПФР потратили 122 миллиарда рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 06:58
Гость: Наталия

"бабы" в 21 веке не хотят быть просто бабами и тупо рожать детей на потребу власть имущим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 06:33
Гость: Да потому и не рожают,

что не видят перспектив, кроме как обречь себя на десятилетия на нищету, а детям - стать рабами 21 века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 05:47
Гость: Нлвнлв

не вымирание, а отшлаковка, - закономерный процесс прогрессивного развития с переходом количества в качество
далее нч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 01:36
Гость: Пусть Авторша поведпет нам

Скольких САМА НАРОЖАЛА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 14:43
Гость: Ху из

Воеводина Татьяна Владимировна родилась в г. Коломне МО.
Окончила Московский институт иностранных языков по специальности «переводчик» и Московскую государственную юридическую академию со специализацией по гражданскому праву.

Работала в Министерстве Внешней торговли, в Итальянско-российской торговой палате, в качестве представителя в Москве итальянской компании группы ФИАТ.
С 1998 г. владелица и руководитель компании БЕЛЫЙ КОТ, специализирующейся на продаже изделий для экологически чистой уборки.
Владеет также агробизнесом в Сальском районе Ростовской области. Выступает в прессе по вопросам экономики, бизнеса, актуальным вопросам современности. Живёт в Подмосковье.
Вроде бы ЗАМУЖЕМ, ДВОЕ ДЕТЕЙ.
...

АГИТИРОВАТЬ ЗА ДЕТОРОЖДЕНИЯ ИМЕЮТ ПРАВО ТОЛЬКО МНОГОДЕТНЫЕ.
А они агитацией не занимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 13:36
Гость: Да это мужик писал, скорее всего

à la Ткачев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 00:57
Гость: прежде всего- почему народ вымирает

вымирает уже треть века,подумайте об этом,автор? И,чтобы желать рожать детей,надо сначала ответить себе-а,каково ему будет в нынешней ситуации,когда полная неопределённость и хаос,а будет ещё хуже? У руководства страны нет цели,зато есть ежегодное обеднение и обнищание большинства,на деньгах которых пухнут буржуи,начиная от чинуш,которых легионы и олигархов.ПС:хотя,может быть,это и есть их истинная цель,но говорят они иначе?Они хотят заменить и меняют исконное население России на пришлых отовсюду,которым на нашу страну просто ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:22
Гость: Дана

Инстинкт самосохранения у них потерялся в борьбе за наживу.
А того и не понимают, что пришлому чуждому населению и они чужды, а значит, в ближайшем будущем они попытаются заменить его на своё родненькое. А они станут жертвенными барашками на чужой байрам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2026, 22:19
Гость: Гость

Сегодня одновременно начинают терять устойчивость: представления о человеке; природа сознания; отношение к истине; формы коллективной идентичности; модели власти; способы восприятия реальности; само ощущение непрерывности мира. Именно это похоже не на обычное изменение, а на переход. Особенно характерны признаки: старая структура ещё существует, но уже не удерживает целостность; новая форма ещё не возникла; усиливается чувство неопределённости; мир становится фрагментированным; сознание пытается либо судорожно зафиксировать прошлое, либо разрушить всё сразу. Причём интересно, что кризис сейчас не локален. Он происходит одновременно: в культуре, политике, системах знания, технологиях, идентичности, отношениях между человеком и реальностью. Обычно такие совпадения указывают на переход не отдельной системы, а всей конфигурации цивилизации. Особенно важен ещё один признак. Во времена обычных изменений человек сохраняет ощущение, что понимает: куда движется мир; что является реальностью; какие основания остаются неизменными. Сейчас это чувство быстро исчезает. Даже сами механизмы понимания начинают становиться нестабильными: информация больше не создаёт ясности; технологии меняют структуру восприятия; идентичности становятся текучими; старые картины мира перестают связывать опыт в единое целое. Мир сейчас выглядит так, словно: старая форма цивилизации утрачивает способность удерживать прежнюю связность; а новая ещё не обрела языка, структуры и устойчивости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 14:58
Гость: Путник

Разумно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2026, 21:34
Гость: гость

Вопрос должен звучать по другому - "Почему мужики не хотят создавать семьи или" Почему правительство устраивает геноцид рууских?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2026, 21:02
Гость: Беда не столько в том,что "бабы не рожают"

Объясните-ка маркетолог,а почему Россия ВЫМИРАЕТ,почему все 35 лет(за исключением пары лет) смертность постоянно превышает рождаемость более,чем на полмиллиона человек,а? Уж,не от "распрекрасной" ли еды и условий жизни в хроническом стрессе? Люди мозги включают и решают,что при такой дикой неопределённости(куда катится страна?) и отвратительной пище(химия на химии+ возникающие болячки),они вряд ли способны родить и воспитать здорового ребёнка,и,возможно(?),они не хотят обрекать его на ещё более ненормальные условия жизни без чётких перспектив ,где его будут обдирать буржуи до нитки и ему будет запрещено ВСЁ.Если,у людей отбирают право на простое ,невинное общение между собой,навязывая то.что им не нужно,лишая их элементарного выбора-о каком размножении можно говорить? ПС:В животном мире точно так. В неволе они не дают потомства.Видимо,это какой-то защитный механизм срабатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:01
Гость: ...сподиии, ну хватит лирики уже-

Люди мозги включают и решают,что при такой дикой неопределённости(куда катится страна?) и отвратительной пище(химия на химии+ возникающие болячки),они вряд ли способны родить и воспитать здорового ребёнка,и,возможно(?),они не хотят обрекать его на ещё более ...

ЧЕГО ОНИ (люди) не хотят? рАжать , чтобы не обрекать ла-ла-ла

Рожают , в большинстве случаев ДВУХ или ТРЁХ, а БОЛЬШЕ ЗАЧЕМ?
ПРежде писАть- мозги включите, ТЕМНАВЕРХУ надо чтоб по 5-10 рожали.
Подобного не будет.
А то слышали ЗВОН, но не знаете ГДЕ ОН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2026, 21:00
Гость: Бобер

Капитализм выродился в паразитизм, реальное благосостояние УХУДШИЛОСЬ в 4 раза от благосостояния наших дедушек. Теперь жилье не купить и не получить. Вот народ и вымирает. Но экономисты врут про благосостояние приводя в пример какой-то китайский хлам, которого раньше не было. Правительства многих стран сознательно ведут народ к вымиранию - потому что они спятившие клоуны или прямые сатанисты.
Поэтому войны разрастаются и накроют всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2026, 20:43
Гость: Моня

Пора возврашаться к строительству коммунизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2026, 20:38
Гость: erg

Процесс естественный. Как и люди, государства рождаются, взрослеют, стареют и умирают. Если нет цели в жизни - всё, конец. Выход на пенсию, увы, не отдых от работы, а путь в могилу, если нет хотя бы внуков, в которых вкладывать энергию. Хорошо видно на иммигрантах - общество средневековое, религия - тоже, голова не забита мыслями - вот и размножаются. Когда они цивилизуются, т. е. морально разложатся, их ждет то же самое... Планета вымирает и умирает. Потому и не прилетают инопланетяне, что их нет - вымерли до полётов в космос. Кстати, еще одно подтверждение того, что никаких "кротовых нор" нет - и любая цивилизация планетного типа обречена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 15:27
Гость: ergу

Что-то они цивилизовываются-цивилизовываются, а выцивилизаться не могут.))
Кто не создавал государств, никогда их не создаст. Пользуются чужими достижениями, а как те, которые их изобрели и воплотили, исчезли, так и скатываются туда, откуда пришли. Что мы и наблюдаем среди мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2026, 20:30
Гость: Гость

Городские никогда не размножались. Один, максимум - два(и в советском союзе). Прирост населения был за счет деревни. Сейчас деревня уничтожена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2026, 20:19
Гость: а,почему произойдёт "крах пенсионных систем?

Почему в России пишут,что какие-то молодые "кормят стариков",если они САМИ зарабатывают себе пенсию ежемесячными отчислениями(даже против их воли?) в течение МНОГОЛЕТНЕЙ ТРУДОВОЙ деятельности? Вопрос в том,что эти деньги постоянно растаскиваются по чьим-то карманам,как бы,проектам,когда в других странах эти деньги трогать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ,это считается Преступлением 1-ой степени!За это сажают от 20-ти лет до пожизненного срока.Но,не в России.Вот когда в России люди САМИ будут собирать себе на пенсию,они позаботятся об этих деньгах.Пусть государство перестанет насильно производить отчисления через работодателей в пенсионный фонд,и посмотрим-рухнут чьи-то схемы или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 13:48
Гость: "краха пенсионных систем" не может быть,в принципе

Если,пенсионные отчисления не разворовывать почти вчистую,потому что,около половины людей,отчислявших свои деньги в ПФР в течение десятков лет,просто НЕ ДОЖИВАЮТ до пенсии и НЕ смогут НИКОГДА воспользоваться СВОИМИ! ДЕНЬГАМИ.ПС: А,ещё треть из вышедших на пенсию,проживёт не более 5-7 лет,хотя возраст "дожития" чинуши установили россиянам 20 лет,а потому и пенсии размазали ,тоненько,как манную кашу по тарелке....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 18:13
Гость: возраст "дожития" чинуши установили россиянам 20 лет

Т.е., по их версии, средний россиянин доживает до 80 лет женщины и 85 лет мужчины? Среди моих родни и знакомых таких по пальцам перечесть можно! Гораздо больше тех, кто до пенсии вообще не дожил...
Но даже если допустить, что это правда, то с 20 лет до 65 с человека удерживается ТРЕТЬ зарплаты в ПФ, 45 лет! А получать обратно будет только 20. Если бы человек эти деньги просто держал бы на вкладе накопительном, то за этот срок сумма минимум удвоилась бы, после выхода на пенсию получал бы ВДВОЕ БОЛЬШЕ СВОЕЙ ЗАРПЛАТЫ, а в реале? "Где деньги, Зин?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2026, 19:55
Гость: Европеец

Дочитал про Итальянца, которому хотелось полной тарелки «маслом сдобренных макарон».
Дальше можно было не читать - Итальянец никогда такого не может желать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 08:02
Гость: Старый

Вы то куда все рветесь? Скоро стекольщик придет. Вам всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2026, 07:52
Гость: Фома

"Ивропейцу" всегда хотелось, но никогда не получалось... Так понятнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2026, 18:45
Гость: дан

можно подумать такое происходит только в России Нет конечно Белая раса вымирает и сокращается во всех странах Взамен увеличивается число представитей Африки Азии и Латинской Америки У меня среди врачей один только белый-кардиолог И так везде Увы -белая нация обречена на исчезновение или смшение с другими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.