Комментарии по теме: Росатом уличил Киев в нарушении контракта на поставки ядерного топлива

20.07.2016, 12:29

Гость: Микс

И потери финансовые и еще новый Чернобыль может быть, если не пугалова конечно.

01.06.2016, 08:09

Гость: Д

Для начала РФ желательно вернуться от церковно-приходских школ к нормальному образованию. Чтобы не приходилось в реакторы АС загружать "ядрёное топливо"(с).

31.05.2016, 09:47

Гость: Кука

Так уже осточертело это лепетание российских чиновников, что вот де мы будем, мы защитим, мы потребуем...а на самом деле в итоге традиционно в порядке оказания безвозмездной помощи братскому народу за счет российского налогоплательщика

31.05.2016, 09:06

Гость: полухохол

По-моему, хватит "причитать"по поводу и без повода: о тех или иных "залепухах" и мерзостях(их "немеряно")"укропии".Очередной"пук"киевский ,пускай вместе со спонсорами и "нюхают"!Занятся в России более нечем ......

31.05.2016, 08:13

Гость: Дед

Еще одна ниточка с РФ оборвалась. "Це добре".

31.05.2016, 07:18

Гость: stalker

Мне кажется нашему Росатому пора забыть о контракте с Украиной. Свой выбор она уже сделала и старые связи ни в счет. «Мы будем принимать решение, как защищать свои права», — заявил Григорьев".
Да плевать. И если на украинских АЭС из-за использования американского топлива что-то случится, это будет их проблема и их ответственность. Кстати, поставляющая в Украину топливо компания является американской только по названию. Основная часть ее акций принадлежит японцам. А как там обстоят дела в ядерной энергетике хорошо известно всем. В том числе и украинской стороне. Так что их выбор вполне осознан. Это политика, а не бизнес.

21.10.2016, 17:11

Гость: Константин

Смотрел как-то интервью одного нашего ядерщика. При посещении Фукусимы он спросил, "а Вы не боитесь своего чернобыля?", на что японец высокомерно ответил, "у нас такие ситуации исключены".

31.05.2016, 06:49

Гость: Р

Серйозно? Будем насильно впихивать ей свое топливо? Ежу понятно что тут политика. Постепенно будет переход на американское.

21.10.2016, 17:09

Гость: Бывший

Не пробовали бензиновый двигатель постепенно на соляру перевести, или наоборот? Но там это только машины и хозяина касается. В случае с Чернобылем, как Вы помните, весь мир вздрогнул.

31.05.2016, 00:11

Гость: Микс

А Украина до того мало нарушала???!!!

30.05.2016, 23:40

Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Росатом уличил Киев в нарушении контракта на поставки ядерного топлива
-
Обострение декоммунизации
https://100.km.ru/forum/world/2016/02/10/situatsiya-vokrug-kryma/771287-obostrenie-dekommunizatsii
к ней два моих поста про Косово и список международных законов, нарушенных РФ при отжиме Крыма и Статьи 15 Конституции РФ.
-
Чья бы мычала...

31.05.2016, 10:54

Гость: Все неймется

Крымский референдум соответствовал статье 138 п.2 Конституции Украины в разделе «Автономная республика Крым».
Никаких антиконституционных действий не было, все принималось в соответствии с этой статьей и с разделом, который предоставлял Автономной Республике Крым, особое право, в том числе и проведение собственных референдумов и никаких ограничений по проведению этих референдумов не прописано в этом разделе, касающимся Автономной Республики Крым.
Чья бы мычала..
Рыгай, рыгай. Не получишь ты Крым.

31.05.2016, 07:07

Гость: Alex202

Исходя из направленности Ваших постов, я так понимаю силовое смещение избранного главы страны нарушением законов Вами не считается? Действительно "чья бы корова ..."

31.05.2016, 10:09

Гость: Алеку

"Силовое смещение" произошло внутри страны и к России никакого отношения не имеет. Это передел сфер влияния, денег и власти.Да и президент Янукович оказался не Сальвадором Альенде и с перепугу по-тихому с чемоданами сбежал из страны.

31.05.2016, 12:20

Гость: Alex202

Наличие в стране во время тех событий представителя Госдепартамента и трёх министров МИД стран ЕС с их явной поддержкой "народного протеста" делает Ваш аргумент "внутри страны" несостоятельным.
Что касается сбежавшего, так вот это уже действительно внутреннее дело. Но снимать можно бло только по общепринятым правилам. Времена "геть" - это средневековье.

31.05.2016, 06:38

Гость: Ирэн

Сравнили палец с (сами знаете с чем?)! Одно дело - международная говорильня - там лазейка на лазейке, сплошь и рядом трактую кто как кому захочется (вот и Вы примером будете). Другое дело - конкретный контракт - ничего личного, бизнес. Спросите бизнесменов, какова их реакция на несоблюдение кем-то контракта?
Кстати, в приведенной Вами статье, на Ваши посты о законах дан правильный, конкретный и исчерпывающий ответ Вальтера. Браво ему, а не Вам.