Комментарии по теме: Президентские выборы: повторение пройденного

Вот вам и фамилии:

«Около двух-трех недель назад наше краевое управление по печати собирало редакторов подконтрольных СМИ. Там прозвучало, что «надо набрать не менее 50%» (как задача) и что «надо использовать порядка 40 ЛОМов (лидеров общественного мнения) — список определен, вставлять их во все публикации, чтобы рассказывали, какой Путин хороший», — сообщила «Газете.Ru» корреспондент независимого информагентства «Алтайпресс» Анна Качурина.

Собирали, надо понимать, редакторов краевых и муниципальных газет, оплачиваемых, в основном, из местного бюджета, на каком же основании их обязывают агитировать только за Путина? В стране и другие кандидаты имеются.

"Голос"? Кто такие? А. Это те, что на деньги Госдепа существуют... понятно. Это, ясен пень, очень правдивый и честный источник информации. Врать не станут. Им не зачем. А Госдеп, как известно, только и радеет, что о честности и справедливости. Поискал бы дурочков в ином месте, голубчик ты наш, доверчивый.

"Предельно ясно" бывает только слепым или лгунишкам...

"Н. А. - Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

О. Д. - Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий - ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией - это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция - это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция - это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я уже говорил."
*
*
А вот вопрос - НУЖНЫ ЛИ ДЕРИПАСКАМ честные выборы. Знатокам - минута на размышление пошла,

" К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен - риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.

Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.

В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков - это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него."
*
*
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - ПОЧЕМУ выбор пал на Путина!!!

"Н. А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?

О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование."

"Н. А. - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?

О. Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Н. А. - "Мы " - это крупный бизнес?

- "Мы " - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии.

Н. А. - Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

О. Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество - и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…

Н. А. - А имена Вашего круга назвать можете?

О. Д. - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?"

"Не нужна Путину грязная победа - это предельно ясно."
*
А из чего это ясно?
Олигархат прикажет - подчинится как миленький.
Вот что говорит Дерипаска в интервью Асмолову...
"Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса? И как оцениваете, в связи с этим, перспективы интеграции среднеазиатских республик?

О. Д. - Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год - два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на "игре в рулетку ", а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь - кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.

Н. А. - Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?

О. Д. - Да, о них и о многих других им подобным. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.

Н. А. - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения? "

Ага! Плавали, знаем!
"Только вот альтернативы ему все равно нет"
Демагогия, батенька! Альтернатива есть у всего на свете: у жизни - смерть, у плохого - хорошее, ну и т.д.
Это только у Толика-ржавого ничего не было, поэтому он и завывал на всю страну:"У реформ нет альтернатив!"
Вова "у руля" 12лет. Уже всем видно - НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!
И поэтому - альтернативы все равно нет?

Действительно, какая может быть альтернатива, когда на всех каналах присутствует один Путин, и который уже вовсю ведет предвыборную агитацию. Это уже элемент грязных технологий. По конституции Путин, во время предвыборной кампании должен уйти с должности премьера, он этого не делает, зато повсюду рассказывает, что ему не нужна грязная победа. Нужна, еще как нужна, любой ценой. А обещать и врать он умеет, примеров не счесть. И если бы на каждом телеканале сидел один из его оппонентов, и каждый день рассказывал о "заслугах" Путина, очень сомневаюсь, что результат был бы настолько очевиден, как в нынешней ситуации.

А чем Зюганов не нравится с КПРФ, будут восстанавливать производство, проводить новую индустриализацию, национализировать ресурсы, бороться с коррупцией и беззаконием, чтобы могли люди работать и жить достойно. Я думаю это нормальная программа.

Да будет то глупость молоть! Наши чиновники шага не сделают, если "вертикаль" не распорядилась. И ясно, что Путину и его шайке нужна победа любой ценой. Иначе бы просто отменили открепительные. И альтернатива этому "ныряльщику с аквалангом" есть. Тот же Зюганов.А кто деньги отрабатывает, так это такие тролли как Вы

Путину, может быть, и не нужны фальсификации. А чиновники на местах должны же доказать будущему Президенту, какие они популярные. У нас в городе на прошлых выборах победила КПРФ, теперь массировано меняют все избирательные комиссии. К чему бы это?

Верно наша сверхчестная и с кристальной совестью власть на махинации вовсе не способна.

...сказал Чуров и пошёл выдавать открепительные удостоверения.