• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Водителям-нарушителям придется расплатиться

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.02.2009, 01:01
Гость: Питер

В Швейцарии в г. Лугано мы решили перейти оживленную улицу в не положенном месте, все машины мгновенно остановились причем сразу с обоих сторон улицы, никто не гудел и не возмущался. На западе если сбить человека, то просто штрафом не отделаешся, водила потом всю жизнь будет платить неустойку, за потерю работоспособности и лечение. Могут и дом отобрать если заплатить не сможешь. Потому что жизнь и здоровье человека там самое главное и самое ценное, и все законы направлены на защиту людей, поэтому они и живут хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 01:27
Гость:

Питер, в Германии например довольно легкие наказания за сбитие (даже с летальным исходом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 01:56
Гость: Виталий-Курск

Я вот думаю а почему бы вам не поселиться в Швейцарии? Помню Пименов(Человек и закон),очень умилялся штрафам в 5 тысяч евро по моему тоже в Швейцарии.Очередное поле для доблестной ГИБДД набивать карманы и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 02:04
Гость: Пешеход

Ну не знаю. Я бы еще за езду по тротуарам ( сплошняком по утрам при объезде пробок) не 2000, а 20.000 установил и камер понаставил. За пешеходный переход 1 000 мало, надо 10.000. и тоже камер понатыкать. Как можно больше надо изымать денег у " борзоты ", много денег портят человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 02:28
Гость:

действеннее - это изымать машины (не права, а именно машины и чтобы получить обратно - ну скажем через полгода ты еще и за ее содержание/стоянку заплати)

а за тяжкие - права надо пожизненно забирать - садясь за руль (или за стойку бара пока трезвый) должен понимать какие могут быть последствия

правда объективно и для пешеходов надо ужесточать ответственность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 06:34
Гость: дмитрий

А чего довайте нас стрелять. Лучше дороги делали чем нас обдерать. Или с корубцеей боролись. Точней сами с собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 06:54
Гость: про

Очередной эксперимент.Ужас.Прям.И.Сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 07:14
Гость:

14.02.2009 01:56
Виталий-Курск

Я вот думаю а почему бы вам не поселиться в Швейцарии? Помню Пименов (Человек и закон),очень умилялся штрафам в 5 тысяч евро по моему тоже в Швейцарии.Очередное поле для доблестной ГИБДД набивать карманы и не более.
//////////////////////////////////////////////////////////////
А может вообще штрафы отменить ? В целях борьбы с коррупцией. Да и кретинам за рулём не надо будет напрасно волноваться. И вот тогда точно ЗАЖИВЁМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 07:17
Гость:

14.02.2009 06:34
дмитрий

А чего довайте нас стрелять. Лучше дороги делали чем нас обдерать. Или с корубцеей боролись. Точней сами с собой.
////////////////////////////////////////////////////////////
Уж лучше стрелять, чем заново учить, начиная с грамоты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 07:25
Гость: Андрей

А кто водителей оградит от не родивых
пешеходов которые шарятся по дороге
где хотет хотя рядом может быть переход
или светофори зная ,что он не прав даже и не пошевелится перейти дорогу да еще огрызнется. я бы таких давил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 07:40
Гость:

14.02.2009 07:25
Андрей

А кто водителей оградит от не родивых
пешеходов которые шарятся по дороге
где хотет хотя рядом может быть переход
или светофори зная,что он не прав даже и не пошевелится перейти дорогу да еще огрызнется. я бы таких давил
////////////////////////////////////////////////////////////
Я бы вас, бедолаг прохожими затоптанных, с удовольствием всех оградил. И забор повыше поставил бы, и двойные решётки на окнах, и охрану понадёжнее. И эти люди ещё считают себя угнетёнными ! Чуден промысел твой, Господи !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 08:05
Гость: Андрей

Уважаемый Anthrax
ты ошибаешся по поводу решоток я стораюсь не нарушать но если требыют соблюдать правила с одних то пусть и другие то есть пешиходы не борзеют,а все что ты написал и для таких пешеходов не помешало бы. удачи на дороге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 08:35
Гость: Роман

Андрею.
Читай ПДД.
Там прописано, в каких случаях нужно уступать дорогу пешеходу, а в каких можно и задавить.
Единственное но... В ПДД одно, а если не предпринял мер по избежанию наезда на внезапно выскочившего алкаша - прокуратура будет очень недовольно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 09:40
Гость: aldok

Как всегда, думцы совершенно оторваны от реальной жизни. Проблема не в величине штрафа, а в том, что гаишники совершенно не реагируют на многочисленные, разнообразные и грубые нарушания ПДД. Вся энергия гаишников уходит на неправомерные действия (разводводителей на деньги, шрафование не нарушающих ПДД водителей и проч.). Мой Санк-Перетбург просто кишит нарушениями ПДД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 11:27
Гость: РПД

Да бороться с нарушителями и безпредельщиками на дороге надо жестко,но это лишь половина меры.Реально народ еще распущен самими гаишниками,люди на подсознании нарушают,надеясь на откуп и случай безнаказанности.Надо меры для работников ГИБДД разрабатывать,увеличить зарплату,наказывать пожестче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 12:07
Гость: К сожалению...

...любое повышение штрафов в РФ рассматривается, как дополнительная нажива коррумпированным сотрудникам ГАИ. У нас их число гигантское, но смертность и аварийность в РФ самая высокая в Европе, если не в мире. По моему выгоднее толпу жирных желтопузых заменить на беспристрастные электронные средства наблюдения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 12:32
Гость:

Прочитал тут коменты и адекватных форумистов и дурачков-"автолюбителей". Сам за рулём 20 лет. Могу сказать только одно. Пока сами гаишники не начнут придерживаться обычных правил дор.движения и не начнут работать не на свой карман, а на закон НИЧЕГО не выйдет.На ул.Народного ополчения(Москва) меня чуть не сбил на "зебре" один идиот, я стоял по середине ул., так он выскочил при обгоне на середину ул. и если я бы не отошёл от середины под поток машин шедшей на встречу, то вряд ли я бы сейчас писал здесь.В Берлине нет полиц.постов, есть патрульные как в униформе, так и "скрытые" в гражданском на обычных машинах. Так если знак стоит ограничения 50км. и едит полиц.патруль, причём обязательно не более этого ограничения, ни одна машина не смеет нарушить, так как будет заслуж.наказание. Полиция в штатском также фиксирует превышение скорости или др. и так же штрафует и штрафы такие. что больше нарушать не хочется. У нас менты кроме "понтов корявых", что они власть и неприкасаемые я ничего не ви

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 14:01
Гость: я

По теме пешеходов, проблема в том, что даже на зебре водители ни во что их не ставят. Вместо того, чтобы притормозить и пропустить людей, наоборот, еще скорость увеличат. Получается типа - перебеги, если успеешь... Это в корне неверный подход, соответсвенно надо учить водителя.
Плохо в увеличении штрафа лишь то, что теперь и этот пункт может быть использован в качестве кормёжки у правохранительных органов.
В общем, вывод прост: на дороге нужны мозги как водителям, так и пешеходам, и тогда не придётся увеличивать штрафы да и скольких жертв в дтп можно избежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 14:25
Гость: Константин

По поводу зебры.
Лет семь назад был приятно удивлен
поведеним водителей в городе Рыбница
(Приднестровье).Водители, вдруг стали пропускать пешеходов. Поспрашивал,
оказывается накануне ГАИ был проведен
двухмесячник - на каждой зебре - по
ГАИшнику... Условный рефлекс: зебра-
человек-притормозить-пропустить.
А несколько раз пропустит, и себя начнет
уважать, и не пропустить уже не сможет...
ИМХО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 15:03
Гость: андрей

Считаю, что меры недостаточны и односторонни. Штрафовать надо и пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте. В Голландии за это штраф 400 евро, у нас - 50 рублей. 1000 руб - штраф водителю, 50 руб - пешеходу. Это справедливость такая, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 17:42
Гость: Djexon

Они лучше бы маршрутки усмеряли тогда в городе был бы почти порядок,а это увеличение теперь будет лишним поводом для гаишника сорвать с водителя кругленнькую сумму себе в корман!!т.к. есть у нас улица где 3 пешеходного перехода причём расстояние между ними 100метров ну может 200 не больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 17:47
Гость: Стаж 27 лет

За 27 лет за рулем останавливали не раз и это полный бред, что они только и занимаются "разводом ". Это их работа и знают они ее досканальнго в отличие от " гоблинов " которые не представляют за, что их остановили потому, что для них ПДД темный лес и Москву они путают со своей деревней. Да бывает и ГАИ ошибаются, но это 0,1 %. Трудно навести на дороге порядок когда одна половина дикарей по ней едет, а другая половина дикарей ее переходит и если 20 лет назад на сотню попадался один за рулем, то сейчас не меньше 10. А уж дур прущихся с двумя детьми в руке на красный можно встретить при каждом переходе улицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 19:09
Гость: т апит

ребят ,давайте с себя начнем. мы с начала 2000х виним гаи во всех бедах.начнем с того ,что нам не нравится ,что они нас останавливают и штрафуют.а кто то деньги дает,а гаишники берут(ТАК НЕ ДАВАЙТЕ ,я не знаю ,кому 1000 дать откажетесь?).радуйтесь ,закон и так на нашей стороне.ведь гаи на 98.5 % выявив нарушение пдд правы,но мы бежим жалобы писать в осб,прок-ру,в итоге мы с правами.а ситуацию на дороге расхолаживают правозащитники.мы сами развязываем гр-ую войну на дороге.а на европу мы смотрим ,а в стране все хуже и хуже....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 19:13
Гость: ром

с такой з.п. я тоже бы пытался заработать когда предлагают!!!! все кто пишет комменты так и поступили бы,а что не так??? а что, кто то на честную з.п.машину купил стоимостью от700.000-1500000р.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 21:05
Гость: Никита

А что только водители у нас правила нарушают? Вы посмотрите сколько этих самых пешеходов бегает где можно и где нельзя! Если уж повышать штрафы, то всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 21:18
Гость:

При сегодняшнем уровне коррупции в ГАИ, любые меры приводят только к наполнению карманов сотрудников. Не более!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 22:17
Гость: илья борисович

я водитель со стажем18 лет и скажу ,ded а вы (сам не корупционер? )деньги то не давайте и попробуйте что бы они по закону написали,ДОБРЕ?я давно так делаю и не спорю.за два года пять нарушений пдд.(поверте не хвалюсь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 23:02
Гость: bronislav

Штрафы дело хорошее, да ведь за любым законом глаз нужен. Вот живу я в Йошкар Оле. Перейти дорогу у нас на зебре не возможно. В сенябре 2008г у нас на пешеходных переходах пострадало больше людей чем в не оных. Сколько хожу по городу не разу не один козёл (простите)на моих глазах не пропустил пешеходов. Может начать с них сперва. Вот в Кирове дорогу переходишь свободно Пусть зарплата тамошних гаишников будет 70000р а в Йошкар-Оле где этого нет и 4000р хватит. Стимул должен быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 23:31
Гость: Николай

илья борисович,
видимо не там ездеете.. когда гаишник загадочно смотрит и предлагает статью на выбор, не отдает документы, пока постановление не подпишешь, а когда пишешь "НЕ СОГЛАСЕН" в протоколе, на разборе тебе дают на подпись уже готовое постановление..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 02:55
Гость: Белорус

у нас уже пару лет как отбирают права за непропуск пешехода.
скажу как водитель и как пешеход, я доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 09:39
Гость: puma

Я - за ужесточение штрафных санкций, сама за рулем более 20лет, хуже, чем у нас не водят нигде, полный пофигизм к правилам вождения и пешеходам. Говорить о коррупции, взятках в ГАИ нелогично, НЕ НАРУШАЙТЕ- не будете платить, НАРУШИЛИ-платите через сбербанк, а не гаишнику, схема проста. Все остальное демагогия, разговор путозвонов на раздолбанных дешевых тачках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 10:46
Гость: GA

pume
Маленькая, черненькая зверушка проявляя чудеса изворотливости вот уже 20 лет осчасливливает наши дороги. За ней с восторгом наблюдают толпы гаишников и прочих пустозвонов на раздолбаных дешевых тачках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 11:06
Гость: GA

pume
Маленькая, черненькая зверушка называется скунсиком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 10:56
Гость: puma

GA
дурачок, мне тебя жаль, хочешь укусить, а не можешь, вот и ерничаешь, учись друг мой, учись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 12:22
Гость: puma- GA

бред, неинтересно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 14:24
Гость:

14.02.2009 22:17 илья борисович
Я проф. водитель, стаж 28 лет. Вы вероятно слышали выражение: "время-деньги". Инспектор может часами держать у себя ваши документы, и дешевле дать ему сотню, даже не нарушив правила, чем терять время. Ни одна поправка к административному кодексу не защищает ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ водителей и не ущемляет права НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ инспекторов. Инструкции и подзаконные акты, принимаемые ГАИшным начальством нам неизвестны. Любой спор между водителем и инспектором трактуется в пользу инспектора. Если проводишь за рулём полтора-два часа в день, можно оспаривать решение инспектора, для повышения адреналина. Но если за рулём десять-двенадцать часов, не до бесед о законности твоей остановки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 15:19
Гость: ооо

Есть ПДД, НЕ НАРУШАЙ - не придется платить штраф. Средство повышенное опасности это автомобиль, а не пешеход (хотя дураков и безбашенных и тут хватает).Поэтому штраф больше. Есть зебра - притормози. Тише едешь - дальше будешь, и денег на щтрафах сэкономишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 21:30
Гость: пке

ded ,защита законопослушного,это его законопослушание,а что бы у гаишников не сидеть часами ,как вы говорите,подумайте,стоит ли нарушать?и не предлогайте,правильно люди говорят- это часть дисциплинирования нас с вами.все эти годы гаишников ,как и другие отрасли замордовали,а сами какие мы ,мы не задумывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 22:46
Гость: Андрей Иванович

Стаж за рулем 29 лет. Злостных нарушителей ПДД у нас процентов тридцать,
у большенства это возростное, некоторые просто такие по жизни. Объяснить им что это опасно для окружающих невозможно. Поэтому браво Белорусь за строгость граничащую с жестокостью по отношению и к нарушителю, и к инспектору ГАИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 08:09
Гость: mikle

У меня трое детей, три кресла вместе с женой в машину не помещаются. Или кого то оставлять или купить микроавтобус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 09:30
Гость:

15.02.2009 21:30 пке Бороться одиночке с ЗАО "ГИБДД"? Увольте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 10:18
Гость: schotki

И будут пешеходы бросаться под колёса - не плохой способ заработать.
Но есть ещё переходы для самоубийц, например, автомагистраль, ограничение скорости на ней 90 км/ч, между встречными потоками сделан металлическое ограждение, и в то же время магистраль пересекают несколько переходов, в районнах остановок автобусов. Можно ли уступить дорогу пешеходу, двигаясь со скоростью 90 км/ч, особенно в тёмное время суток, если он выходит через небольшой разрыв в металлическом ограждении прямо вам под колёса? Ну, а кого посодят - ответ очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.