Комментарии по теме: Пятнадцать причин для второй американской революции

Никаких революций в пиндосии никогда не будет, будь для них хоть 15 миллиардов причин, господствующая протестантская идеология базируется на аксиоме, что бог даёт богатство достойным, а бедность наказание за грехи. Пиндосы будут рвать друг другу глотки за кусок хлеба, но никогда не объединятся, для того, чтобы переустроить своё общество. Нет у них никаких объединяющих идей.

можете познакомиться и с такой точкой зрения на фильм Аватар: Аве, тварь! http://doppel-herz.livejournal.com/294936.html
Каждый из увиденного складывает свою картинку. Всегда найдутся желающие принять её за истинную. Остаётся вопрос ответственности.
нас ждёт модель общества золотых лет США
А кому это надо?

16.03.2010 11:18 марин
...Ты уж тогда поимей ввиду моё вИдение
*

...буду только рад заиметь ещё один источник достоверной информации ;))

Ржевский - спасибо за то, что потрудился ознакомиться с моей "сюрреалистической" живописью. Пусть ты считаешь её таковой, но если взглянуть на мир в целом - увидишь одно глобальное сюрреалистичное полотно. Так что я вполне укладываюсь в современные рамки. Посмотрим, во что всё начнёт трансформироваться. Ты уж тогда поимей ввиду моё вИдение...

15.03.2010 20:27 марин
Далее ...
Они пока притендуют и на ИДЕОЛОГИЮ.
Т.е. пока оснований для сворачивания экспансии НЕвидать, как своих ушей !!
Ну а если учесть что они НЕПРИМЕННО(!) и насколько возможно попытаются сохранить свой уровень жизни (весьма затратный!), так и вообще всё становится ещё грустнее.
Ежели говорить об Аглицкиз банкирах, то эТ консерваторы ещё те !!
Они скорее превратят Швейцарию в один трансатлантичесский Банк, нежели пойдут к своим вчерашним врагам на поклон !;))
Вообщем, пока можно констатировать лишь то, что в ближайшее время возможны как и некоторый передел сфер влияния, создание общей и НЕзависяцей от ФРС валюты, и более быстрое развитие стран БРИК (по многим причинам).
Так же стоит отметить, что всё это ударит по СШАнской военщине !
Что уже хорошё, для ВСЕХ ;))

15.03.2010 20:27 марин
..без цитат..
Да ты Голуба оптимис !
Я бы даже сказал сюреалист ;))
Нет, твои заметки движения глобальных процессов вполне опрадваны, НО ...
Понимаешь ли какое дело, мы, т.е. Мир ещё пока НЕ дошёл до грани понимания и неизбежности равномерного развития.
Это будет видно тогда, когда мнения западных элит, публикуемых в их СМИ, быдет в основном совподать с нашим, да прочих крупных игроков.
То что ныне наростает в США, это своего рода "рождение мулата".
Т.е. это безусловно отразится на их идеологии, но НЕ заставит пока отказаться от гигемонии, ибо последнее есть мечта не только магнатов, но и большей части их общества, как желанное чувство "превосходства" (одного двора над другим ;)
Понимаешь, Патриотизм он ведь складывается не только из собственной убеждённости, но неприменно должен быть подтверждён и реальными делами !!
И хорошё бы если это был Microsoft, или McDonalds !
Они пока претендуют и на ИДЕОЛОГИЮ!!
Далее...

Это позволит на несколько десятков лет оттянуть "тупиковость" нынешней капиталистической модели. За эти десятилетия будут просчитываться различные варианты общепланетарного развития общества. Хочется надеяться, что оптимальное решение всё же будет найдено.... Возможно, я добавлю что-то ещё. Позднее.

Вот очередной ход, который невозможно объяснить как отдельно взятый. Но зато он абсолютно идеально укладывается в схему "игры", которую я тут "рисую". Леонид Рудницкий, статья "Государство снимает с себя социальные обязательства". Можно, конечно, пытаться привязать появление такого законопроекта к "будущим значительным трудностям с наполняемостью бюджета". А можно вспомнить "стремление "гармонизировать" наше законодательство с законодательством ЕС (неплохо бы добавить - и США)..."...Многие говорят, что ничего не получится, людям нечем будет платить за обучение и медицину. Если к нам пожалует частный западный банковский капитал, у нас появится работа, можно не сомневаться. Одно масштабное строительство сколько рабочих мест создаст. Развивающаяся промышленность, наука, транспортная система, развитие сети дорог...Нет, работа у нас появится. Причём, с доходом, позволяющим брать доступные кредиты и на жильё, и на образование, и на медицину. Короче, нас ждёт модель общества золотых лет США..

...поддерживать всеми силами "зелёный", хотя всем понятно, что от него надо уходить. Менять мировую финансовую структуру. Менять привязку к валюте какой-либо одной страны.... Ничего не меняя в самОй Америке, изменить мировую финансовую систему едва ли получится. Надо "менять" Америку... Однако, какой двоякий смысл получился )) - "менять" Америку можно прочитать, как менять политическую и экономическую ситуацию в Америке. И в тоже время, "менять" Америку - менять её на другое место дислокации важнейших частных банков..... Да-а. Сколько же лет понадобится "игрокам", которые могут рискнуть и разыграть подобную партию? Затягивать явно нельзя. Быстро такие дела тоже не делаются. Успеть хотят до 2012 года. Это точно. Во-первых, наши торопятся уже в 2011 году начать масштабное строительство малоэтажного жилья (отвлечь население решением вечной жилищной проблемы - лучший ход). Во вторых, в той же Франции социалисты составляют конкуренцию Саркози. В Германии читают Маркса. И везде скоро выборы.

Что ещё. Ещё активное привлечение французских, к примеру, проектов в России. Со стороны России активный выход на сотрудничество с Китаем, Индией, Южно-Американскими странами. Из Японии "выдавили" признание в том, что на американских базах может быть ядерное оружие. В это же время выясняются "перспективы" на размещение в Европе огромного количества американских ПРО с длальним радиусом действия.... Интересный вопрос возникает - насколько плотно слит американский военный комплекс с теми самыми "частными банками"? Может ли так быть, что банкиры пытаются играть в свою игру, а производители и распространители оружия в мире - в свою? Что, если банкиры всерьёз решили "переметнуться" в Россию, но военные промышленники США категорически против такой "утечки"? Я могу их понять - бегство банковского сектора обернётся катастрофой. С другой стороны - а что делать банкам? Продолжать печатать необеспеченные доллары, содержать гигантское американское потребление, поддерживать всеми силами "зелёный"...

Не покидает меня эта мысль. Надо её додумать. Вспоминается вот какая январская информация - когда Обама решил контролировать американские банки, британские банкиры заявили - "Банки являются частными структурами, и если в США условия для них станут неблагоприятными, то они вполне способны "перебраться" на другую территорию"... Мне уже приходила в голову "идея", что этой "другой территорией" может оказаться Россия. Что мы наблюдаем сегодня? Нашу банковскую систему основательно почистили и подсократили. Законодательство стараются "гармонизировать" с законодательством ЕС. Планируется постепенное снятие препятствий на пути движения товаров, услуг, капитала. Цель - Европа без барьеров и визовых режимов. На вчерашних выборах фактически определились четыре ведущих партии. Они "удовлетворены" результатами. Не думаю, что КПРФ резко изменит направление развития страны, даже если победят на президентских выборах. Но с 90-процентной вероятностью - не победят. Просто останутся "при делах"...продолжу

На мой взгляд, раскачав ситуацию в США и разжигая социалистические настроения в этой отдельно взятой державе всему миру будет дана "отмашка" на старт. Вот же Посохин именно так и отреагировал. Если уж Америка на дыбы, так и в России пора. А "отдельные элиты" - им то что. Дело в международных договорённостях, как Ржевский пишет. Договорятся между собой, на энное время сконцентрируют свои капиталы в "тихом омуте", и будут оттуда дёргать за ниточки, прибирая к рукам очередные порции различных интересующих их "сфер вложения капитала". Нет, что ни говорите, сценарий реальный. Если взглянуть на историю с такой вот точки зрения, вся она и построена на "качелях" - расцвет капитала-народное возмущение, очередной расцвет капитала-очередное народное возмущение. И каждый раз при расцвете капитала кто-то что-то накапливает, при волне народного гнева теряет накопленное. Не кажется ли вам, что очень многое при этом как оседало в "карманах" определённых кругов, так и будет оседать впредь? Мне кажется.

...чтобы продать, надо сохранить хотя бы в нескольких странах условия для тех, кто способен купить. Невозможно спрогнозировать, что это могут быть за страны, но кем будут владельцы огромных капиталов, способные "скупать" собственность, предположить можно. Представители всё той же нынешней "могучей кучки". Держа руку на "пульсе" мирового социалистического движения, всегда можно будет его сначала успокоить, а затем повернуть вспять (как это случилось с СССР в конце80-х-начале 90-х). Народ будет по прежнему "крайним" и останется при своих интересах (не меньше, но и не больше). Зато "кучка" значительно - очень значительно - укрепит свои позиции в стремлении к мировому господству.... Впечатление о начале такой вот "простенькой" игры складывается у меня.

Посохин - а знаешь, читаю я в последние дни информацию, и у меня начинает складываться впечатление, что не самопроизвольные народные революционные протесты возникают, но начинается новая крупная игра, в основу которой заложено мировоззрение социализма. Попробую пояснить. Допустим, та самая "могучая кучка", заправляющая сегодня в мире, осознала серьёзность ситуации и уязвимость себя любимой. Они не будут самими собою, если не попытаются найти выход из тупика, обернув всё в очередной раз себе на пользу. В мире становятся популярными идеи социализма? Замечательно! Почему бы не сыграть на этом? Надо начать поддерживать на очередных выборах социалистов и коммунистов. Надо разжигать стремление простого народа "отнять и поделить". Надо провоцировать митинги и бунты. Надо накалить ситуацию до такой степени, что нынешний средний и крупный частный капитал ударится в панику, начнёт продавать свой бизнес в попытках сохранить хотя бы деньги. Вот тут-то и "порылась" собака - чтобы продать...продолжу

Вот так категорично начинается протест общественности даже В США.
Сравни с Россией...

Нет марин, не так. Развал и социализм в Америке означал бы потерю военной дубины. главное назначение которой охрана капитала и выколачивание долгов. В других странах - это пожалуйста. Любая дестабилизация центральной власти = падение капитализации страны = падение цены на её богатства. Напечатал долларов и скупай - не хочу!

Но статья-то простенькая, а потому скучная.
В привычной системе координат материал расположен.

...по теме...
И что характерно, чем меньше у людей "кредитных благ", тем сильнее их недовольство текущим положением ;))
Пологаю, что напоминать о том, что там уже даАаавно производство превышает рост доходов, никому не надо ?
Т.е. ещё с конца 70-х они сами(!) зафиксировали эту тенденцию.
Ну а уже на её основе и родилась "рейгономика", в виде поощрения "обильного потребительского кредитования".
И вот результат, в виде нынешнего кризиса, признаного ВСЕМИ(!) крупнейшим в Истрии ;))
Но тут есть более важный вопрос - а КАКОВА АЬТЕРНАТИВА ?
Т.е. массовому производству, по сути !!!
Вообщем, как представляется это дело скорее международной договорённости, нежели "тупиковых вопрос".
Но как раз в том то и дело, что в Мире НЕТ(!) общих интересов (пока!), но по прежнему есть интересы отдельных элит.
И даже власти чаще всего лишь представители финансовых элит !!
И что же в такой ситуации может всех уравнять ?
Ну, разве что понимание что ОНИ ПОТЕРЯЮТ ВСЁ !?;)) (но эт больше фантазия)