Комментарии по теме: «Народный Собор» попросил Генпрокурора проверить Минкульт

Перед тем, как Гитлер пришёл к власти в Германи, там так же евреи полностью окупировали культуру, причём тотально. Итог тотальное уничтожение евреев!!!
Не гадьте в чужом доме, тогда вас не будут так ненавидеть!!!

Дмтрий, все эти хорьки давно стоят на содержании "по ту сторону окияна"Ну и у нас сгрести не прочь, тем более

Минкульт, МИД, и так называемые правозащитники, организации действующие осознанно против России, за деньги россиян!

Что касается Прянишникова, то На основании экспертных заключений
- Северо-Западного регионального Центра судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ;
- Комиссии по экспертной оценке продукции эротического характера адми¬нистрации Санкт-Петербурга;
- Городского сексологического центра Санкт-Петербурга;
- Комиссии по экспертной оценке продукции сексуального характера ООО Юридический консалтинг «Юркон»,
-которые подтверждают, что все образцы аудиовизуальной продукции правообладателем которой он /Прянишников С.В./ является, изъятые в различных организациях, относятся к категории «жесткой эротики» и НЕ являются криминальной порнографией...

Российское административное и уголовное законодательство предусматривает строгую ответственность за подобное нарушение общественного порядка — хулиганские действия, защищая тем самым общественный порядок и общепринятые нормы морали и нравственности.

Назовите когда и за что МВД, Прокуратура или Суд кого осудили за прокат таких фильмов на телеэкране?
А так так первого нужно привлекать самого министра и тех кто непосредственно причастен к выдаче удостоверений.

В России многие известные и у нас и в мире писатели широко применяют в своих произведениях ненормативную лексику (Сорокин, Пелевин, много ранее-Барков и др.), допускают в своих произведениях отдельные ненорм.выражения (Пушкин, Лермонтов и др.).А переводные романы, где ругательства встречаются часто.Что, все запретить? Общепринятые правила поведения и художественное произведение-это все-таки разные понятия.И не Народному Собору (как и другим общественным организациям) учить писателей писать, а режиссерам-снимать.
Религиозными нормами мусульманства к примеру вообще запрещено заниматься изображением человека. Ну так ждите очередного представления.
Прокуратура может проверить соблюдение закона, но никак-общественный порядок и общественную нравственность. Надо же немного соображать. При этом право любого человека и общ. органа осудить то или иное произведение с позиции морали, но не более.

"Народ к разврату готов!.." (фильм "Калина красная")...

Согласно действующему сегодня в РФ Руководству по возрастной классификации аудиовизуальных произведений (Приложение № 1 к приказу Федерального агентства по культуре и кинематографии от 15.03.2005 г. № 112) фильмы, содержащие сцены порнографического содержания (а именно натуралистическую подробную фиксацию сцен полового акта и детализированную демонстрацию обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели; самоцельное изображение групповых сексуальных действий), не подлежат классификации и в их регистрации отказывается. Применение этого определения к ст. 242 УК РФ вызывает сомнения, хотя бы потому, что отсутствует бланкетная отсылка к этому закону, а установление уголовной ответственности подзаконными актами невозможно... Напомню, что нет определения "законная порнография", а речь идет только о незаконном распространении... Если разрешено - значить, по закону...