Комментарии по теме: МКС может отстыковать российский сегмент

2 неуч. "не надо ля-ля!" Приятно встретить коллегу. Вы на чем специализируетесь: кремний, A2B6, А3В5, объем, эпитаксия, газовая, жидкостная?

Неучу.
Сел, где все хорошо не видел, и скорее всего их быть не может.
А сел, в которых открываются новые птицефабрики, цеха, заводы - много.
Там, где люди в селе работают, а не ждут милости от хозяев - жизнь кипит.
Разруха в головах, а не в селах.

//Помните, собирались там выращивать полупрводниковые монокристаллы, так они получались там хуже, чем в земных условиях.// не надо ля-ля! США успугались конкуренции и приказали закрыть... Читай Черномырдина

26.05.2009 07:49Роман
И много Вы видели таких сёл, где всё хорошо? Или толь из рассуждений властей? Да, деньги брошены , но они почти полностью оседают в Москве,- там хозяева сёл российских.

////VivinganeМожет все проще и орбитальтные космические станции в их нынешнем виде уже отработанный вариант? Какая от них отдача? Принимать космических туристов? Мониторинг поверхности Земли, наблюдение за космомом — все это можно проводить в автоматическом режиме и значительно дешевле. Отрабатывать технологии для длительных полетов — так они уже и отработаны. Просто амеры умеют считать деньги. Помните, собирались там выращивать полупрводниковые монокристаллы, так они получались там хуже, чем в земных условиях.////
Все отностительно, и всегда упирается в стоимость, НО! если бы так не было ни какой бы перспективной выгоды, частники бы не осваивали так упорно этот рынок.
Не забывайте, что первый часный КК должен прибыть к МКС уже в этом году.
А два прототипа отелей бреглоу уже находятся в космосте с 2006 года.

Может все проще и орбитальтные космические станции в их нынешнем виде уже отработанный вариант? Какая от них отдача? Принимать космических туристов? Мониторинг поверхности Земли, наблюдение за космомом - все это можно проводить в автоматическом режиме и значительно дешевле. Отрабатывать технологии для длительных полетов - так они уже и отработаны. Просто амеры умеют считать деньги. Помните, собирались там выращивать полупрводниковые монокристаллы, так они получались там хуже, чем в земных условиях.

Надо делать самим; получится и лучше, и дешевле, и надёжнее. Давно пора понять, что связываться с жуликами - себе дороже.

////наверное, чо СССР нет уж давно, и кооперация рулит.

26.05.2009 11:56поварреалист ты от части прав но надо создавать новое а непеределывать старое а одна россия непотянет да и невыгодно отдача то проктически нулевая зачем деньги в космос загонять////
На МКС до сих пор не создано НОВОГО из того, что на МИРе было "старого".
_
Да и с чего вы взяли про то, что я предлагаю делать этот проект исключительно силами РФ??
Я наоборот за МИРОВУЮ кооперацию с большим колличеством стран на экономических принцыпах, а не на принципах лояльности империи бабла.

////поварребята вы зря хорохоритесь ведь вы знаете что половина эллектроники на российских спутниках нерусская///
И что, а половина мира (в т.ч. американцы) летают в космос на российских КК. Что им теперь, повеситься)))
Вы забыли наверное, чо СССР нет уж давно, и кооперация рулит.

реалист ты от части прав но надо создавать новое а непеределывать старое а одна россия непотянет да и невыгодно отдача то проктически нулевая зачем деньги в космос загонять

ребята вы зря хорохоритесь ведь вы знаете что половина эллектроники на российских спутниках нерусская

МКС устарела еще до того, как вышла в космос. Даже МИР был более современной станцией, потому американцы и не разрешили врять на МКС некоторые его совсем новые сигменты.
Собственно, когда пошел разговор о создании МКС, многие специалисты космоса предлагали делать МКС на основе нашего МИРа, но... Тот, кто принял решение о затоплении МИРа реальный ВРАГ НАРОДА.
_
Собственно, от чисто исследовательской станции пора переходить к станциям постоянного базирования, с функциями ремонтного-сборочного цеха, эксперементального производства и перевалочной базы. Технологии уже позволяют. Я бы предложил взять за основу вот этот проект;
http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/02/05/181400.html
Можно создать на его основе мини вавилон-5, с микрогравитацией и комфортабельными условиями проживания для широкого спектра гражданских специалистов и туристов. И для частников это будет подспорье
ЗЫ. Эх, жаль меня на форуме новости космонавтики забанили за критику нацизма ихних пользователей...

А помоему они просто чувствуют свою ущербность когда видят что мы с ними в космосе на равных.Этого амеровское голивудское воспитание вынести не может ведь ониже должны быть во всём суперменами а тут такое облом этож антипиар против пиндосии.Кстати нащёт унитаза они наших в свой супер-пупер клозет непускают ну надож хоть в чёмто нам нагадить уже получаеться в прямом смысле.Вообще пиндосы по менталитету мне напоминают свидомых только при бабле.

Питер, во-первых Вы путаете "Салют" с "Миром", а во-вторых, работая совместно в космосе, невозможно "содрать" базовые технологии. Конструкцию космического "сортира" срисовать можно не спорю, но для этого проще "заинтересовать" разработчиков данной конструкции, чем затевать совместную дорогостоящую деятельность.

Конечно сотрудничество необходимо,но с США оно какое-то одностороннее.США получили что хотели и мы им теперь не очень то похоже нужны.

Агроному
"а вы посмотрите на свои столы! Хоть что — нибуть наше, Российское найдите, всё иностранное даже карандаши! "
Вообщето половина импорта делается в России, а 90% зарубежного производства США и ЕС делается в РФ, Китае, Малазии, Белорусии и т.д.
Пример - Итальянская сантехника и кафельная плитка из Ново-шахтинска.
Или зарубежный датчик уровня "Роземаунт" - на сальнике "сделано в Китае" на корпусе "Сделано в Малазии", на плате "ПГ Метран", на документах "Сделано в США"
В счете-фактуре "страна происхождения - Россия"

Агроному.
А кто виноват в развале в Вашем селе?
Почему есть села, у которых новые маслозаводы строятся, и новые птицефабрики... И новые колбасные заводы (именно заводы, а не маленькие цеха..)
Все взаимосвязано - когда в голове разруха и село разрушаем и космос, когда приходят в руководство люди и с ясной головой и с ясной стратегической линией - и село восстановим и космос заново отвоюем...

2agronom Ваше противопоставление - ложное. Дело не в том, что не восстановив Ваши объекты нельзя и подумать о космосе, а в том, что правящим мздоимцам нет реально дела ни до маслозаводов, ни до космоса. Есть дело до сохранения власти и набивания своих карманов. Они прихватизировали государство...

Давно пора,космические технологии должны быть закрытой темой для иностранных государств.А то устроили там Вавилон-5.Что-то штаты не очень нас приглашают к совместному исследованию мапса,луны.Каждый должен идти своим путем.

26.05.2009 01:22
agronom

Америкосы — америкосы, а вы посмотрите на свои столы! Хоть что — нибуть наше, Российское найдите, всё иностранное даже карандаши! Надо всё своё иметь и на столе и в космосе. Тогда всё будет зашибись.
///////////////////////////
А у амеров всё зашибись ? У них на столах из своего только пачки деривативов. Аргумент не пролазит.

Сначала предательское руководство Роскосмоса по требованию штатаов утопили усторевшую, но еще вполне работоспособную станцию Салют, лживо заявляя что ее содержание якобы дорого обходится и не целесообразно. Чтобы участвовать в западном международном проекте строительства станции Мир. Штатам это нужно было только с одной целью выведать все космические секреты у России, по которым мы их опережали, у них не было опыта строительства станций. Секретами по Шатлам они с Россией делится не собирались. Станция Салют использовалась и в оборонных целях, с нее велась разведка военных баз НАТО и шло управление войсками если нужно как из космического командного пункта. На базе станции Салют можно было строить дальше российскую станцию, добовляя новые модули, а старые можно было использовать как склад или еще под что- то.

26.05.2009 02:49
agronom
Чтобы был тотже урожай космос играет не последнюю роль.

Боевая орбитальная группировка Алмаз в строю,так что пусть пиндосы объявляют что угодно своим,в случае необходимости-откатятся прямо в средневековье,без высоких технологий,спутников,пейджеров и т.д,просто не выживут

//Федеральное космическое агентство подумывает о том, чтобы отстыковать российский сегмент МКС//
Чтобы затопить как МИР в океане, или нет?

strangeways, если бы всё так просто было, я бы кучу столов купил и был бы милионером! Надо своё делать и не зависить от др. стран. Хотябы в продовольственной сфере! Стыд: не урожай - нечего продовать, много урожая - некуда продать. А мы космос делим, как будто других пробле нет!

26.05.2009 01:22
agronom

Америкосы — америкосы, а вы посмотрите на свои столы! Хоть что — нибуть наше, Российское найдите, всё иностранное даже карандаши! Надо всё своё иметь и на столе и в космосе.\\\\\\\\\\\\\\\\\Стол у меня отечественный,а как раз на нём всё держится.

Только в моём Родном селе после перестройки, при мне,а я с 1987 разрушили и не восстановили: электро станцию, колбасный цех, мельницу, кирпичный завод, асвальтовый завод, сепаратный цех, масоло завод,а 3 года назад абонкротился совхоз. "Но конечно надо подумать - как же нам космос отваевать, а то без него мы детей не прокормим и себя". Зло берёт!!!

Даже штаты не производят ВСЕГО, в первую очередь надо сконцентрироваться на том что можем делать, а там и остальное подтянется

Америкосы - америкосы, а вы посмотрите на свои столы! Хоть что - нибуть наше, Российское найдите, всё иностранное даже карандаши! Надо всё своё иметь и на столе и в космосе. Тогда всё будет зашибись.

Всё пока из области непроверенных слухов. Подождём достоверной информации.

Полностью согласен с Томом и Зеннером.

Зеннер....Вот именно.Они думали что МКС будет ихним и они там будут командовать.А быть равноправными они не хотят.Да и с шатлами лоханулись.СЧистема конечно супервысокотехнологичная и престижная но этого оказалось мало.Она к тому же оказалась жутко,дорогойнеэффективной,и ненадежной.А новой рабочей лошадки нет.У России есть и пока у нас не будет новой мы подстрахуемся Союзом.

амеры не увидели своего "лидерства" в МКС, и не получили лавры и признание совей "ведущей роли". И по этому МКС им уже как бы и не нужна, второй аспект, США "приплыли" со свими "шатлами", год другой и их придётся по музеям распихивать. А новые многоразовые системы ещё не готовы. США не нужен "международный космос", США нужен котролируемый космос, и их личный, они кстати уже объявили весь космос территорией США, только проблема, никак не знают как бы сделать что бы другие страны "слушались" США.