Комментарии по теме: Дворкович сообщил об отсутствии общей стратегии развития России

На самом деле существуют две основные концепции:

1я, озвученная ИНСОРом и поддерживаемая Дворковичем, которая предлагает закрепить сложившийся в 90-х статус-кво. Она основывается на том, что «народ не хочет модернизации из-за своей архаичности», и что его мнение, следовательно, незачем больше принимать во внимание, а просто вводить вспомогательные законы, с помощью которых заставлять выполнять замыслы ИНСОРа и подавлять попытки сопротивления этому насилию.

Народ, который после отмены крепостного права быстро очухался и к началу 20 века сделал мощный экономический рывок, но потом был изнасилован и обескровлен революциями 1905 и 1917 годов, Мировой и Гражданской войнами, коллективизацией, ВОВ, десятилетиями диктатуры КПСС, а потом и бандитскими 90-ми и кризисом 1998 года. Архаичен ли он после всего этого? Да нет, просто надо время для того, чтобы восстановить дыхание и сконцентрироваться. Но именно этому противится ИНСОР, у которого есть на то свои основания и свои интересы, возможно заданные внешними конкурентами России как экономического объекта.

2я концепция основана именно на том, что народу нужна небольшая передышка, чтобы у него открылось второе дыхание, и он смог реализовать наличный в нем потенциал. Эта концепция содержится в выступлении Путина в Госдуме.

Призывы «назад к социализму, а точнее – к большевизму» не имеют под собой реальной базы, а потому лишены практического смысла, контр-продуктивны, провокационны и по сути работают на концепцию ИНСОРа, т.к. формально дают сторонникам ИНСОРовской концепции карт-бланш на подавление, которое будет направлено не на высказывателей идей, а на народ. Т.е. это концепцией не является и только лишь работает на концепцию ИНСОРа.

Две существующие концепции – взаимоисключающие. Концепция ИНСОРа продвигается активно, даже агрессивно при поддержке нынешних кремлевских властей. Голоса противников этой концепции воспринимаются с раздражением и неизбежно возникающим желанием «заткнуть». Пока ещё только желанием…

Вот такая картинка вырисовывается.

Серый кардинал....

Пусть почитает доклад Путина.

«Пока действительно нет общей, опубликованной, объявленной стратегии развития страны», - цитирует Дворковича РБК.

Дворкович отметил, что на сегодняшний день выработкой единой стратегии занимаются эксперты. «Пока никто, в том числе ни президент, ни председатель правительства, не высказывал своего отношения по этим конкретным идеям. Я уверен, что в ближайшей перспективе такое обсуждение будет и на высоком политическом уровне», - заявил помощник президента.

В первой цитате ясно сказано, что "стратегия" есть, но она не объявлена...
А вот во второй "мальчиш-плохиш" привирает, ибо не может быть уверенности, что "такое обсуждение будет", если тандем "не высказывал своего отношения по ЭТИМ КОНКРЕТНЫМ ИДЕЯМ", хотя бы в узком кругу...
Ну так какой может быть эта "стратегия"...? надо просто попытаться ответить хотя бы на три вопроса...
1. Зачем власть навязывает (а ещё недавно навязывала особенно настырно) обществу веру в Бога?
2. К чему ведёт стойкая историческая закономерность, когда всякое возвращение от передовой политической формы государства к более отсталой, например, от социализма к капитализму в СССР (или, например, возвращение от Парижской Коммуны к буржуазной республике...), требует "обоснования" этого, добытого контрреволюционным путём, строя не его собственной идеологией, а идеологией, даже ему предшествующей...?
3. Наконец, главный вопрос: какой политический строй наиболее импонирует сырьевой экспортно ориентированной экономике?

Любой не предвзято размышляющий человек придёт к выводу, что во всех трёх вопросах сознание воспроизводит один и тот же ответ о том, что не опубликованной и не объявленной стратегией подлой власти проходимцев является возвращение к монархии.
При отсутствии научной идеологии о развитии общества, антинародная олигархическая власть старается насадить в общественное сознание религиозные догматы (а церковь потому и союзник такой власти, что для неё наиболее удобной формой существования является инстанция, исторически породившая единобожие, - абсолютизм).
Вероятнее всего, поэтому же и Парижская Коммуна откатилась к монархическому режиму Луи Боннапарта, что для буржуазной контрреволюции не нашлось другого идеологического знамени, кроме того, которое было наиболее впечатляющим в истории Франции - эпохи Возрождения, знаменующей переход к капитализму.
Наконец, и почти убитый многоотраслевой промышленный потенциал СССР не только не препятствует монархической аранжировке политического строя в РФ, но, напротив, подтверждает её достаточностью власти (над сырьевой экономикой) новых русских "арабских шейхов".
Вот такой только и может быть "стратегия", которую "в ближайшей перспективе" могут выдвинуть, не сами, конечно, Путин или Медведев, а те или иные холопы (вроде Н.Михалкова, или деятелей от НС, или политологов, зарекомендовавших себя умелыми делопроизводителями челобитных в "высокие инстанции"), плодящиеся, как саранча, во время всякой засухи идеологии и мировоззрения в жизни общества.

"После доклада Дворкович заявил, что деятельность кабмина должна быть направлена на коренные изменения во всех сферах жизни общества."
////////
Коренные изменения во всех сферах жизни общества-это РЕВОЛЮЦИЯ или, на худой конец, ПЕРЕСТРОЙКА.
Ни то, ни другое, России не нужно. России необходима спокойная ЭВОЛЮЦИЯ и наведение элементарного порядка во всех сферах жизни общества. Прежде всего необходимо наведение элементарного порядка в головах и избавление от идиотизма потребительства, который усиленно насаждается извне.
Пора всем нам понять, что Россия у нас одна на всех. Если мы ее угробим, как угробили СССР в "перестроечно-рреволюционном" угаре, то придется на веки забыть о величии русской нации на радость врагам.
Поэтому господину Дворковичу надо унять свой рреволюционный порыв на очередную коренную перестройку и забыть все, чему его учили в Америке на занятиях по предмету "цветные рреволюции".
Нам надо поучиться у восточных соседей умению плавной взаимотрансформации разных формаций. Например,Медведев рекомендовал бизнесменам поучиться у южных корейцев решению социальных проблем на предприятиях. При этом он забыл, что корейцы научились этому в СССР, где каждое предприятие было обязано заниматься социальной сферой.
Новые русские скороспелые олигархи в погоне за прибылью сбросили оковы социальной сферы, как пережиток ненавистного социализма и, в результате, все мы оказались сегодня в глубоком провале.

Дворкович сообщил об отсутствии общей стратегии развития России. ///////
Ну елки-палки. Ну стратегия ведь по законам менеджмента это следствие общей Цели развития - к чему мы стремимся. А если нет цели, как может появится стратегия? Если нет причины, откуда возьмется следствие? Например, моя цель стать хорошим врачом. Для этого моя стратегия - закончить медицинский ВУЗ и устроиться на работу в первоклассную больницу. Сначала первое, а потом второе. А не просто второе. Ну,... ведь просто же всё!!!

Нет есть одна стратегия опорочить весь предыдущий строй.

Прошло три года президентства ДАМа и у них до сих пор не сформулирована концепция развития страны. Это странно и даже очень странно!!!

Окружение у ДАМ помощники и консультанты с такими же взглядами как в свое время у Гайдара. И здесь я говорю об уровне и масштабе их должностного положения которое обязывает учитывать все. Что бросается в глаза - недальновидность, некомпетентность и безответсвенность. Нагловатые, высокомерные, чванливые они вызывают только брезгливость.

Цель может быть только одна - сделать страну такой, чтобы в ней можно было жить и работать, чтобы она была НОРМАЛЬНОЙ И ЗАНИМАЛА В МИРЕ НОРМАЛЬНОЕ ДЛЯ НЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ, чтобы при необходимости встать на ее защиту было бы ЕСТЕСТВЕННЫМ для каждого нормального гражданина. Как достичь этого? В качестве основы - создать условия, чтобы у людей была возможность заниматься выбранным делом: у врача - лечить, у студентов - учиться, у учителей - учить, у госслужащего - заниматься выполнением своих обязанностей и т.д., и чтобы им при этом не надо было стыдиться за свою профессию из-за уровня зарплат. Чтобы теткам было рожать не страшно из-за страха за своих детей и за их будущее, чтобы они были уверены в нем.
Чтобы в этой стране не правили бал проходимцы, дорвавшиеся до власти и больших денег, на каждом шагу подчеркивающие свою крутИзну и унижающие обычного человека для того, чтобы потешить свое чувство собственной важности, самоутвердиться за счет других.
Утопия? Может быть, но пофиг, т.к. если говорят о стратегической цели, то это цель вполне достойная. Пусть отчасти, но примерно так живут граждане в Германии, Франции, Британии, США. Или по крайней мере примерно так они жили до наступления кризиса и бардака глобализации. Разве не об этом мы мечтали и разве не в это верили в 1980-х и в августе 1991-го? Сознайтесь себе - именно об этом и именно в это.
Да, скорее всего на деле при воплощении в жизнь это окажется далеко от идеалов равенства и братства, но в данный исторический момент при существующем раскладе сил в мире мы можем выбирать только между двумя путями: либо остаться нездоровым обществом и всем вместе свалиться в средневековье, либо стать обществом здоровым и всем вместе удержаться, и вырасти до нормальной по современным меркам страны с нормальными для человека условиями. Будут нормальные условия – тогда и развитие пойдет с гораздо большей скоростью именно за счет возможности для реализации естественных потребностей человека любить, растить детей, творить новое, делать то, к чему есть стремление, но что и как там дальше будет лучше не загадывать. Пока нам хватит и обозримых насущных целей - именно они актуальны и естественны на сегодняшний день.
И не надо высасывать из пальца никаких надуманных целей или слепо принимать навязываемые образчики - всё подсказывает жизненная необходимость, от которой просто не надо отворачиваться.

Как это нет стратегии?

Очень даже есть.

Дальнейшее порабощение и сживание со света русского народа марионетками сионизма, что успешно осуществляется последние 20 лет.

Естественно, что эта стратегия не декларируется в России публично.

Но Господь наш Иисус Христос сказал: "По плодам их узнаете их."

Плоды - очевидны!

Как видите, наш Господь научил нас видеть правду.

Она проста и состоят в том, что палубу яхты Абрамовича моют слезами русских сирот.

Либералы любят припоминать слезинку ребёнка, на которой не может строиться благополучие общества, имея в виду сталинское время.

Но сегодняшних сирот России эти люди детьми почему-то не считают.

Или - это не те дети, жалеть которых политически выгодно?

Так что не надо лукавить, мистер Дворкович.

Есть у вас стратегия!

"Стратегия развития экономики принимается на выборах, когда выбирается та политическая партия, платформа, а также правительство, которое впоследствии будет отражать эту платформу. Политическая конкуренция является необходимым элементом всей настройки работы любого общества и любой экономики"
Уровень автора ниже уровня земли

просто у дворовича нет указаний от вашобкома - он в растерянности.

Ещё один "стратег" объявился. Наверное родной "брат" Чюбайса

Сообщение: "Помощник президента РФ Дмитрия Медведедва Аркадий Дворкович заявил, что на сегодняшний день власти не сформулировали общую стратегию развития России, однако расхождений во взглядах на этот вопрос в руководстве страны нет."

Выслушивать весь этот лепет становится почти оскорбительным. Предположим, таким бы образом выступил представитель какого-нибудь авиационного завода: "Самолет мы не построили и даже не спроектировали, но расхождений во взглядах между директором и главным конструктором нет: самолет должен летать и у него должно быть два крыла." Очень содержательно!
За что в президентской адмиистрации сотрудникам деньги платят?

Врет Дворкович. Стратегия есть. И Путин ее изложил на выступлении в Госдуме. А если у Дворковича и Медведева стратегии нет - это их проблемы. Мы и без них отлично проживем.

"Помощник президента РФ Дмитрия Медведедва Аркадий Дворкович заявил, что на сегодняшний день власти не сформулировали общую стратегию развития России"
ЭХ ХОРОШО ТОМУ ЖИВЕТСЯ У КОГО ОДНА НОГА
У ТОГО И Х... НЕ ТРЕТСЯ И НЕ НАДО САПОГА!!!

Ну не сформулировали и не надо, без неё лучше, а то пристанут ПОЧЕМУ не выполнили. Некоторые пытались выспросить, А ЧТО СТАЛО С НАЦ ПРОЕКТАМИ?
ОБРАЗОВАНИЕ, МЕДИЦИНА, ЖИЛЬЁ. АУ! ГДЕ? И КОГДА?
РЕБЯТА ОСНОВНАЯ СТРАТЕГИЯ ВЫВЕСТИ ЗА БУГОР ПОБОЛЕ.

Совет: Стратегия «определяется на выборах, когда побеждает та или иная партия или тот или иной лидер». А потому за коммунистов! Там наша стратегия.

После доклада Дворкович заявил, что деятельность кабмина должна быть направлена на коренные изменения во всех сферах жизни общества.
И что имел ввиду Дворкович под этими общими фразами? Может под коренным измением он имел ввиду повышение пенсионного возраста, с которой идеей он носился?)))

«если говорить о любых стратегических документах», то их официальное оформление не обязательно

мафия во всей красе

По-моему все логично - нет идей, стало быть нет и разногласий, тем более что в идеях потребность испытывают только государства, живущие извращенной жизнью, а во всякого рода вождях нуждаются только социумы, ведомые исключительно стадными инстинктами.

Я бы добавил звуковой файл при открытии новости этой. Типа та-дам.

Нет идей - освободи пост. Есть люди с идеями!.

//"расхождений во взглядах на этот вопрос в руководстве страны нет"// как раз в этом вопросе расхождения есть. Пусть не рассчитывает, что ему удастся протащить его бред в жизнь. Такую дряньв в 1993 вдолбили в жизнь танковыми орудиями. Неужели рассчитывает Дворкович на реализацию такого же сценария? Сильно похоже именно на это - подавить так, чтобы никто не пикнул. И что же они там готовят?

Опять "откровения" Дворковича, напоминает о себе. Во-первых, это кто же сказал, что стратегии нет? Это так считает Д., и у него есть свое видение стратегии - все в стране перелопатить, "перестроить": "После доклада Дворкович заявил, что деятельность кабмина должна быть направлена на коренные изменения во всех сферах жизни общества". Вот только в процессе перестройки по Дворковичу страна погрузится в хаос, т.к. это и есть цель Дворковича, его основная задача.
Во-вторых, Путин отчетливо объяснил свое видение стратегии: главное - люди. И смысл по-моему здесь в том, что нынешнее поведение граждан, их отношение ко многому в жизни обусловлено именно существующими условиями. Мне-то ещё во время застоя пришлось наблюдать: как только возникли непонятки, куда все идет, и потерялись смысловые ориентиры, менталитет граждан стал расползаться, девизом стало: день прошел - фиг с ним. Чего можно требовать от среднестатистического чиновника, если он знает, что после увольнения или выхода на пенсию он "упадет на дно" с нищенской пенсией, на которую не сможет ни нормально кормить, ни лечить своих близких? Чего можно требовать от работника в какой бы то ни было сфере, конструкторской, например, если он абсолютно уверен в том же самом? И у того, и у другого голова будет занята не делом, а совсем другим.
Беда в том, что главное достижение либералов к настоящему моменту в том, что они убедили людей в том, что у них нет будущего (сейчас Дворкович это ещё раз констатировал), что они не защищены, что государство о них не позаботится, когда им эта помощь будет нужна. В таких условиях любой, пусть даже самый творческий или порядочный человек, опустит руки и будет прежде всего вертеться ради выживания, но не для самореализации и ради интересов страны. Никто ещё не смог доказать, что неверно высказывание: бытие определяет сознание. Вот такое бытие и создали либералы, которое подавляет нормального человека.
Дать людям уверенность в будущем, чтобы они начали относиться ко всему иначе, в том числе к своему труду - вот стратегия. Не будет этого - все пойдет прахом, т.к. невозможно заставить кого-либо из под палки качественно безукоризненно трудиться или создавать новое. Но именно на страх, на "палочную дисциплину" делают ставку либералы и в борьбе с коррупцией, и в других вопросах.
Коренное расхождение Дворковича с Путиным заключается в том, что Дворкович полностью отрицает человека и его потребности, изначальную нормальность человеческой природы, способность меняться в лучшую сторону при нормализации условий. По Дворковичу человек – приложение к стране, государству, основная цель которого вертеться и выкручиваться. Психология Дворковича - типичная психология диктатора и потенциального тирана. Касательно Медведева не знаю, видимо ему ещё предстоит определиться в этом вопросе.

Хотя бы какую-нибудь идею долговременную озвучили. Вон нанотехнологии три года никто не видит, а денег там прорва. Скоро акционируют.