Комментарии по теме: Анатолий Вишневский – серый кардинал от демографии

ату его

Серого кардинала на КОЛ.

Замечательная и долгожданная статья.Ещё в 1950 году,при Гарвардском Университете,под руководством профессора Натана Лейтиса был разработан т.н. "Гарвардский проект" задачей которого являлось уничтожение СССР,России и русских(православия). По сути этого "Проекта" имеется очень много литературы,как западных авторов,так и отечественных.А таких прозападных "агентов влияния",как Вишневский(Рабинович),Познер,Каспаров(Вайнштейн),Гайдар(Гольдман),Гардон,Швыдкой,Соложеницын(Лаженицин) и др.,к сожалению,очень много в России и странах бывшего СССР.По проблемам,изложенным в настоящей статье, очень много и ,на мой взгляд,очень грамотно писал Игорь Васильевич Калмыков(Г.П.Климов). К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ труды этого автора очень слобо представленны,не без помощи "агентов влияния",в российской науке и учебных программах средних школ и ВУЗов.Совершенно незнакомы российскому читателю труды по этой проблематике Эдуарда Ходоса,Джона Колемана,Дэвида Дюка,Дугласа Рида,Юстаса Муллинса,Джульетто Кьеза и др.

СПАСИБО автору! Жаль, что настоящим защитникам русского народа неимоверно тяжело пробиться к массовому микрофону или в телестудию. Все входы перекрыты и пристально охраняются врагами нашего народа, которые умело рядятся в русские национальные одежды и нагло дурят русский народ. названные фамилии мы конечно запомним и сообщим своим товарищам.

Рекомендую ВСЕМ прчитать труды Игоря Борисовича Калмыкова(он-же Г.П.Климов)по тематике предложенной статьи ,и Вам многое станет понятно.

«Вне всякого сомнения, именно демографическая проблема является для нынешней России самой главной, от эффективного и положительного решения которой зависит в буквальном смысле ВСЕ. Никакая другая проблема в России даже близко не стоит в ряду приоритетности с демографической проблемой. Между важностью ее и остальными — огромная пропасть. И к слову сказать, если уж и объявлять национальные проекты, то решение задачи значительного увеличения коренного населения страны и должно быть главным, самым главным национальным проектом. Именно на решение этой проблемы (и связанных с ней комплексно и органично других вопросов) и должны выделяться основные государственные средства. Еще раз подчеркнем (не все сразу схватывают): именно количественное увеличение собственного населения страны. Еще раз: количественное увеличение.»
Страшно напомнило майн кампф - рекомендую почитать… сильно похоже

«С помощью возвращения в паспорта россиян графы «национальность» создать систему государственного учета этн

блин, что за дурацкий формат, не получается нормально запостить ответ... извините, не сдержался…
Так вот, 2-3 здравые мысли есть, например, о том, что рождаемость повысить можно (но дорого и трудно), хотя важнее и проще повысить продолжительность жизни, которая в России неприемлемо мала. Верно насчет дисбаланса трудовых ресурсов (много охранников и вышибал). Авторы явно нули в демографии. И откровенные фашисты.

Кириллу.
Как только разговор о сохранении русских, как основы государства российского, так сразу - фашисты. Считаю, возвращение пункта национальность в паспорта крайне необходимо. Затем перепись населения. Затем выработка исключительных мер по преумножению русского и родственного ему этносов. Кнечно, это не должно быть программой уничтожения или притеснения других малых и больших народов на
территории России. Но приоритет долженибыть безусловным. Затем, пропорциональное представительство во всех институтах госвласти, управления, информации, науки и др. А то, что ни банкир, что ни владелец состояния, информационного центра, ведущий, ученый, актер, и прочие публичные личности, так сплошняком евреи. Явные или замаскированные. Другой путь: признать эту нацию исключительно выдающуюся в плане разносторонних талантов и недюжего ума. И место, занимаемое ее представителями в обществе принадлежит им по праву.

Статья правильная. Непонимаю другие комментарии, в чем фашизм,разве графа "национальность" в паспорте - это плохо?

07.12.2008 10:01 Евгений
"А то, что ни банкир, что ни владелец состояния, информационного центра, ведущий, ученый, актер, и прочие публичные личности, так сплошняком евреи. Явные или замаскированные"

ЕВГЕНИЮ
А кто или что тебе мешает стать выдающимся ученым??
В Советское время любая учёба были бесплатным-только учись!
Учись в школе,институте,аспирантуре,докторантуре,делай открытия,изобретения,становись лауреатом Ленинской,Сталинской,Нобелевской Премий-дерзай,используй голову НЕ ТОЛЬКО для еды.Ты не задумывался-почему 50% Нобелевских Лауреатов в России,СССР-евреи?ПОчему 27% Нобелевских Лауреатов в МИРЕ-ЕВРЕИ??!
А тебе,как тому танцору,что-то мешает.Не нужно плакаться и размазывать слёзы и сопли-евреи НИКОГДА не имели каких бы преимуществ перед другими,даже НАОБОРОТ подвергались всяческой дискриминации.

24.01.2009 09:25Glazius
Вот только не надо все вульгаризовывать и упрощать. В науке как и везде, есть своя мафия, не очень любящая пускать на верх выскочек. И из кого эта мафия состоит? Правильно. 90% еврейских открытий - непроверяемые и не имеющие практического значения теоретические модели и откровенно слизанные изобретения "младших научных сотрудников" других национальностей. По притеснениям - евреи имели преимущество в СССР на самых хлебных и теплых направлениях - адвокатура, архитектура, медицина. В 90-е заняли свою более традиционную нишу - финансы. Еврейский ум - алчный и жадный, порой оторванный от реальности и людей, признающий только "гешефт" и свои корпоративные интересы.

Одного сотрудничества с "институтом "Открытое общество" на вышку тянет...Видать та ещё вражина.И не потому,что Рабинович..."судите по делам их."