Комментарии по теме: ФСФР нашла новый способ борьбы с фирмами-однодневками

Когда страной рулит несостоявшийся бездарный препод, который ничего тяжелее ручки в руках не держал, который ни дня не работал ни на какой созидательной должности (его вице-премьерство не в счет - его и туда занесло по чистой случайности, там он только пыжился для телекамер, неудачно подражая ВВП) только такие меры "поддержки малого и среднего бизнеса и могут в ней появляться.
Это ведь разные вещи - мыслить стратегически на уровне государства и пересказывать учебники студентам в аудитории.
Если лицо с такими никудышными характеристиками занимает высший государственный пост - это трагедия для страны и народа. Жаль, что народ этого не хочет понимать.

Т.е. те фирмы, которые не смогли функционировать из-за кризиса, оказавшиеся в долгах из-за общей неплатежеспособности заказчиков. Отказавшихся от дорогой аренды, но возможно ещё надеющихся на сохранение рабочих мест для главспецов и то, что власть повернется к малому и среднему бизнесу лицом - они вне закона, суперштрафы и тьрьма. Это вполне в стиле юриста-Медведёва - функционера государственно-олигархического режима. Разбирайтесь с мошенниками грамотно, а не кошмарте всех подряд, ...!

Никогда в продажном государстве не справятся с этой проблемой. Все это части одной системы, короче, как всегда пускают пыль в глаза.

Снова изобретаем велосипед. Почему бы не обратиться к опыту регистрации фирм в нормальных странах? Во перых, забрать назад саму функцию регистрации у и так перегруженных налоговых органов. Ну не их это дело. Должен быть специализированый регистратор, который больше ничем не занимается. Все процедуры регистрации должны быть осуществлены лично как самим заявителем, так и удостоверены лично представителем регистратора. Должен быть при регистрации заявлен директор, секретарь, офис. Должно быть проверено фактическое наличие и прохождение коммуникаций для всех трех этих составляющих. И тогда если кто захочет лично подставляться под создание фиктивных предприятий - флаг ему в руки. А до тех пор, пока создание юрлица равносильно просто представлению анонимного пакета документов, штампуемого на автомате - всякая борьба с однодневками бессмысленна.

Новый способ!
То, что налоговые инспекции уже лет 10, пусть и с переменным успехом, используют этот довод в качестве "пятидесятого дополнительного", доказывая необоснованную налоговую выгоду при обналичке через эти самые однодневки, для этой "рыночной службы" тоже новостью окажется? Или это обычное воинствующее дилетантство "Коммерсанта"?