• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Сейчас налицо разочарование людей в правящих политических элитах. То же самое происходило и в 30-х годах прошлого столетия. Из этого кризиса было два выхода: один — в сторону левых сил и социализма, другой — в сторону фашизма. К сожалению, выбрали другой путь. Чем все закончилось, мы, к сожалению, знаем. Сейчас, если Европа вовремя не одумается, ситуация может быть еще страшнее, потому что есть ядерное оружие.

Николай Платошкин, дипломат, политолог, доктор исторических наук
0
Комментарии (60)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
06.05.2026, 17:57
Гость: "Чем все закончилось, мы, к сожалению, знаем."

Знаем, конечно.
Русский колхоз победила банду немецких фермеров и лавочников.
Советский госмонополизм — нацистские корпорации.
Плановая экономика — рыночную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 22:23
Гость: Однако

Подойди к окну, посмотри. Там всё совсем по другому. Реальность- совсем другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2026, 06:44
Гость: За окном бушует тупорылый животный инстинкт.

На базе уничтожения природных ресурсов.
За что ответственность несёт каждый совершеннолетний, ты в том числе.
И не важно откуда мы, какой национальности, конфессии, гендерной принадлежности — все дружно, поголовно.
Ибо летим в одном космическом корабле под названием Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 16:42
Гость: 1917- 30-е годы прошлого столетия.

Цитата:- «Из этого кризиса («разочарование людей в правящих политических элитах.») было два выхода: один — в сторону левых сил и социализма, другой — в сторону фашизма. ( в 30-х годах прошлого столетия)».
А товарищи Николай Ежов, Генрих Ягода и Лаврентий Берия в совершенстве отработали третй выход- в «большой террор» 30-х.
Из Интернета:-
«Николай Ежов, Генрих Ягода и Лаврентий Берия — три ключевых руководителя советских органов госбезопасности (НКВД) в эпоху сталинских репрессий (1930-е — 1940-е годы), каждый из которых сменил предыдущего на этом посту, символизируя разные этапы «Большого террора» [1, 2].
Генрих Ягода (1934–1936): Организатор первых крупных процессов, создатель системы ГУЛАГа. Снят, обвинён в заговоре и расстрелян.
Николай Ежов (1936–1938): Период пика репрессий («ежовщина»). Сменил Ягоду, провёл массовые чистки, затем сам был смещён и расстрелян.
Лаврентий Берия (1938–1945): Сменил Ежова, «навел порядок» в органах, свернув массовые операции, но сохранив репрессивную машину. Стал самым влиятельным силовиком, позже расстрелян после смерти Сталина.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 16:05
Гость: Ъ.

человек Платошкин правильно высказался о двух путях, по одному из которых пошла Россия-социализм, а по другому Европа-фашизм в начале 20-го столетия.
\
Теперь мы выбрали ТРЕТИЙ ПУТЬ, о котором Платошкин от "личногонезнанияНИЧЕГО", сожалеет.
Но этот путь и есть верный. О нем знает Россия, не знает Европа.
Не зря ведь сказано в Книге пророка Иеремии 6:16
«Так говорит Господь: остановитесь на путях ваших, и рассмотрите и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим».
\
Экстремисты и в 17-м, и в 30-е, и дальше - аж до конца 20-го столетия, завели страну не туда. За богоотступничество народ русский претерпел и терпит страдания великие, неимоверные, ибо провозгласив намерения благие, провозгласители от "незнанияНИЧЕГО" привели народы России и их страну к разрухе.
\
Благими намерениями вымощена дорога в ад. Чтобы в ад не попасть, идти надо с Господом. Он и сказал:
"Без Меня не можете творить ничего."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 14:55
Гость: Автор забыл предысторию вопроса и про экономический базис.

Рождение в 19 веке в европе нового империалистического хищника — "единая германия", которому тут же захотелось "жизненного пространства", а всё уже поделили предыдущие.
Бриташи изначально были категорически против объединения немецких земель, русский же царёк как всегда ступил, за что России пришлось дважды заплатить страшную цену.
[В этом и есть главная проблема монархии, монархизма, монархической формы правления, когда вся страна, миллионы людей оказываются в зависимости от качества головы одного, как бы он не назывался: царь, генсек, президент — в России раз за разом воспроизводится монархизм.]
Однако почему таки фашизм возобладал в европе, в России ведь тоже был, да не прошёл?
Потому что питательной средой фашизма является мелкобуржуазное сознание единоличника, в России же преобладало социалистическое деревенской общины, на что указывали русские социалисты ещё в 19 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 14:50
Гость: NN

И что дадут эти левые силы? Полное перемешивание, а значит уничтожение, народов, рас. .... Это вам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 13:24
Гость: Сидор Карпыч

\\\А фашизм был в Италии, это такая, в виде сапога. \\\
Одно интересно - в Италии НЕ было ни одного концлагеря,например.Да и "фашизм"-то от слова "фашино" - собраться в ПУЧОК,т.е. вместе,...Муссолини был известный Журналист,вполне себе демократ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 12:16
Гость: Остап

Разве доктор каких-то там наук и политолог в одном лице не в курсе, что в Германии тоже был социализм? Народные предприятия, бесплатные медицина, образование, всеобщее право на труд, всё, как положено. Внутренних врагов народа уничтожали, тоже, как положено. Партия, единственная и непогрешимая. Во главе страны Вождь, мудрый и не допускающий ошибок, а не какой то там император смешной, как положено. А фашизм был в Италии, это такая, в виде сапога. Хотя дуче, он тоже в молодости с Ульяновым-Бланком дружил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 12:02
Гость: Т9

Ваша дойная корова "социальной справедливости" давно издохла. Ещё в 1917-м. Ни одна власть не смогла отказаться от денег. Потому что деньги это власть. А власть - деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 13:18
Гость: Пу6

Помните как в анекдоте - если бы у меня не было 5 долларов, то ты был негром. Так вот, если бы в 1917м социальная справедливость не стала мировым достижением, то вас бы вообще не было бы или, в лучшем случае, сынком Герасима из Му-Му с прозябанием в навозной куче на барской конюшне.
Да, пока власть и деньги понятия не разделимые, но если деньги в руках мерзавца прохиндея, то власть тоже в таких же руках, что наглядно показывает новейшая история России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 16:03
Гость: Т9

Сын Герасима из Му-Му больше говорит о Вашей начитанности чем о вариантах развития событий. Это не плохо, но это, всё-таки образ литературный. Опять же ни у кого нет сведений, что всё-таки с ним произошло в жизни и как сложилась его судьба. А теперь о фактах: Кронштадтское восстание, читали ли? Слышали ли? А это как раз и были "те самые матросы". И они хотели знать. И всем известно что с ними произошло. И когда была справедливость по Вашему: когда тотально уничтожались целые семьи только за то, что были образованные? Или когда делили страну по национальному признаку с отчуждением земель? Или когда за бесценок сливали царские драгоценности? Скажите мне пожалуйста где результаты труда и борьбы за эту самую справедливость? И кто её сливал и в 85-м, и в 91-м, и в 2000-м? Да , Вы правы с моим "прозябанием в навозной куче на барской конюшне", ошибка только во времени и названии страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 20:42
Гость: Пу6

Они то хотели знать, а вот вы, похоже, не очень. Все ваши примеры из белогвардейско-фашистской гитлеровской пропаганды давно опровергнуты и признаны лживыми не только приверженцами социальной справедливости, но и их оппонентами. Почитайте доклад на 100-летие ОГПУ-ВЧК-КГБ, написанный и зачитанный именно теми, перед кем вы млеете.
Не буду повторятся упомяну только то, что при приходе к власти в 1917м большевики ничего не скрывали в том числе и диктатуру рабочих и крестьян, которая прежде всего проявляется именно в подавлении сопротивления. Диктатуру большинства над меньшинством в отличии как раз от так называемых любителей рыночных отношений, которые пришли к власти в результате чистейшей воды мошенничества и не только политического. Диктатура капитала - это далеко не диктатура большинства, но количеством жертв превосходит диктатуру большевиков в разы. И ваши намёки на членов партии тоже несостоятельны, т.к. в любой семье не без уродов и паршивых овец. И не были эти уродцы идейными, а были, как и сейчас, обыкновенными приспособленцами, что в общем то и не скрывают и даже этим манкируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 21:46
Гость: Т9

Да хрен уже там со мной и моим виденьем жизни, скажите пожалуйста : какой период жизни нашей страны Вы назовёте справедливым? Когда заводы принадлежали рабочим, земля крестьянам, а мир народам? Ведь не могло же быть у руководства страны такое количество приспособленцев и предателей? Вы то должны знать чего стоило стать кандидатом в члены партии. Я уже не говорю про дальнейший рост этих высокоморальных лиц. Куда все они делись когда действительно нужно было показать свои морально-политические качества?.. Хорошо. Назовите хотя бы одну фамилию... Страна, которая собиралась пронести по планете знамя свободы и справедливости, где она? Ни одного лидера на 140 миллионов населения. Ни одного. Все заняты торговлей. Да и торговать уже нечем. И да, вот что ещё: слово "манкирую" ни разу не пролетарское, а принадлежит как раз тем, кто приехал на Финляндский вокзал в опломбированном вагоне. И если Вы так часто посылаете меня к официальным документам, то наверное в курсе кто возглавил молодую советскую республику и, значит, им точно не могло быть дела ни до рабочих, ни до крестьян. До 27-го года ничего кроме саморазрушения, самоуничтожения и уничтожения славянского населения методом разжигания гражданской войны. Ничего не напоминает? Ладно, мир Вам и Вашим близким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 11:31
Гость: ситуация может быть еще страшнее

не потому что есть ядерное оружие, а потому что кремлёвские долгожители применять его не будут от слова совсем. У них на Западе и в Европе капиталы, имущество, дети и кореша. А вот Запад и Европа не погнушаются им ударить. У них ничего этого у нас нет, а есть только желание добить, завершить начатое в 80е-90е.
О тупиковой ситуации заговорили уже не только низы, но содержанты власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 11:24
Гость: Объединяющий колорит 30х и 90х —

— технологическая эйфория, с непривычки тяжёлая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 10:50
Гость: Страсти мордасти.

Сильно сомневаюсь насчет ядерной войны(чем больше разговоров, тем больше сомнений). Потому, что либо ядерного оружия нет вообще, либо если и есть, то находится в одних руках. -Косвенно, политики давно утратили возможность принимать самостоятельные решения, а только делают грозный вид.
Да и смысла в ядерной войне - нет. -Хозяевам нынешних финансовых систем, выгодно, только завоевание, а не уничтожение. Кому нужна в награду за победу, радиоактивная пустыня(например в Крыму)?
Европа вымирает со страшной силой, Россия вымирает. Эти территории обезлюдеют и безо всякой там войны.
Вы можете себе представить Ротшильдов с лопатами на огороде или дергающих коров за вымя? Паразитам не выгодна смерть хозяина. Без него они погибнут.
А деньги, которые потеряют российские олигархи за рубежом? Тэ. Им бы пыль сдувать с Киевского режима, нешто кого не дай Бог обидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 12:21
Гость: не стесняюсь ответить

Крым не представляет никакого экономически-финансового интереса, чтоб вы знали. Вообще никакого. Это убыточная Земля. Для её фукнционирования необходимы постоянные вложения, которые не приносят прибыли. Вот вы бы стали покупать, отбирать или захватывать то, что потребует от вас только расходов???...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 14:23
Гость: Пока пью чай.

Крым расположен у пересечения торговых путей - с запада на восток и с севера на юг. Крым цитадель Евразии. Кто контролирует Крым, тот контролирует континент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 15:48
Гость: не стесняюсь ответить

Я уже слышал эту байку. О том, что Крым железная военная база флота. И что тот, кто контролирует Крым - владеет Черным морем. Владеете??? А флот прячется в Новороссийске. Время не стоит на месте. Может быть в прошлом это был торгновый узел. А сегодня??? Какие такие торговые пути туда идут??? Не морочьте никому голову. Россия уже вкачала туда сотню миллиардов долларов. Подняли??? Да вы можете туда вкачать ещё в десять раз больше, но прибыли не дождётесь. Вас реальность ничему не учит. Лозунги оставьте себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 17:15
Гость: Беда в том, что у вас с Кремлем много общего.

Вы считаете себя людьми и Кремль считает вас людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 17:49
Гость: не стесняюсь ответить

Никогда никаких представителей власти не считал людьми. Сборище негодяев.
Если вам этого не видно, сожалею. А то, что они нас с вами считают людьми, так не смешите. Мы для них и их желаний и хотелок - холопы!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 18:58
Гость: Нет никаких мы. Есть только я и мое болото.

Так вот.- Если один воин считает своего врага недочеловеком, то ему нет нравственных проблем врага убить. А другой, должен убить такого же как он человека, то это большая для него проблема. Ели два воина с разными взглядами встретятся в бою, то психологическое преимущество будет на стороне первого. Так вот, в 1914 году, российские воины воткнули штыки в землю и разошлись по домам, а немецкие не разошлись. Кстати о птицах. И Крым, за сим стал Еврейской автономной(не помню как точно). Такие вот дела. -Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 21:56
Гость: Т9

Я не в плане спора. Я только поговорить. "Штыки в землю..." это после создания Советов солдатских депутатов. Автор Керенский, если что. А Крымско-Еврейский проект действительно был такой, но они сами себя перемудрили: поскольку земля для богоизбранных, то и работать в коммунах нужно было бы тем же самым богоизбранным. А это, сами понимаете, не кошерно. Сталин подобрал им другое местечко. Но это уже совсем другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 13:49
Гость: Основной

Хороший ответ.
Осталось чуть расширить и прийти к логическому выводу что для экономически-финансового интереса любую территорию надо развивать. Так пустырь не принесёт ни какой прибыли, а только убыток в виде налога на владение землёй. Но стоит вложиться и построить на нем жилой дом, ТРЦ, или завод и произойдёт финансово-экономическая магия - некогда убыточный актив начнет генерировать денежные потоки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 15:44
Гость: не стесняюсь ответить

Не надо прикидываться глупым. Хрущёв тоже пытался засадить приполярье кукурузой и что??? Принесло прибыль?? Поезжайте в Сахару и посройте там дом. Я даже не захочу знать, что и как там у вас будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 16:23
Гость: Основной

Я гляжу у вас лёгкая степень ригидности.
Поясняю - не надо строить дом в пустыне. ГелеоЭС будет куда прибыльнее.
И кукурузу в заполярье конечно же выращивать сумасшествие.
Оба ваши предложения игнорирую особенности той или иной территории
Как всё это отменяет подход к территории предложенный мною выше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 17:59
Гость: не стесняюсь ответить

Так постройте, а не занимайтесь словоблудием. Для примера. Дима Медведёв прихватизировал в Крыму дом. На ьерегу. Вложил в его обустройство 26 миллионов долларов. За 11 лет был там всего три раза, в общей сложности 26 дней. Плюс содержит там охрану, работников. В общем один день прибывания там ему обходится ещё в один миллион в год. И так выходит, что один день его пребывания там - два мульона баксов. И тоже, так получается с ваших слов, вложился или инвестирповал. А для чего??? Я вот вспоминаю старые времена, когда Леонид Ильич Брежнев ездил в санаторий ЦК в Пицинде каждый год отдыхать. Да, там были вип-номера для членов Политбюро. Но..... Ну хорошо. Вот вы построили там завод. Что вы там собираетесь производить??? Калоши??? Мил человек.Вроде не глупый, но....Двенадцать лет Крым под Россией. Хоть один завод там кто-то построил?? Надо объяснять почему нет???
Или другой оборот. Вот хохлы вернуться туда, выкинут нас оттуда и всё отдерут у всех. И инвестиции ваши накроются тазиком. И димины и ваши с заводом. Одни убытки. Да и ныне, что б вы знали, там весьма неспокойно. Дня не бывает, чтобы что-то куда-нибудь не прилетело. Так это только начало. Они же оснащаются активно, как западным, так и своим. А вы про заводы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 10:20
Гость: Трын-трава

Европа, да, и Украина тоже не дураки и не зомби как нам пытаются втереть. Если и те и другие ведут себя так нагло и агрессивно, то это означает только одно, что у них есть инклюзивная информация как поведёт себя кремлёвское руководство в случае перехода к прямому столкновению и в каком состоянии находится стратегическое оружие России.
Мы, что забыли, как ещё совсем недавно ВСЁ кремлёвское руководство души не чаяло и постоянно называло весь Запад друзьями и партнёрами и делилось задёшево не только ископаемыми и ресурсами, но и всей стратегической информацией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 10:16
Гость: мезозой2

Дело не в разочаровании людей в правящих политических элитах, функции элит изменились при господстве капитала глобалистов (ростовщиков). Глобалисты собираются заменить власть государств на свою власть, на власть корпораций (см. Катасонов "Читая Шваба" или Жака Аттали). Глобалистам просто без надобности "политические лидеры мирового масштаба", они выбирают на посты президентов и премьер-министров марионеток, людей с соответствующими навыками и психологией. Марионетки - Мерц, Макрон, Стармер. Их задача не править, а озвучивать и подписывать. Что нужно говорить и какое решение принять решают не политики, а в корпорациях глобалистов. Левые давно в прислуге у глобалистов. А лидеры правых во время Х примут "правильное решение", потому что у глобалистов (ростовщиков) бесконечные ресурсы и все схвачено, включая окружение лидеров правых и их казну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.