• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Решения, подобные озвученным Минцифры, конечно, в первую очередь политические, бюрократическая логика вторична. Главный нарратив в том, что страна живет в осажденной крепости, в кольце врагов. И что граждан надо оградить от деструктивной информации. Первична именно охранительная и запретительная позиция силовиков, а бюрократия выступает как инструмент, а не инициатор. За решениями Роскомнадзора и Минцифры стоят силовики, которые не отвечают за выборы. За них, как известно, ответственна администрация президента и ее внутриполитический блок. Конечно, если бы политическая ветвь контролировала силовую, то новые ограничения во время кампании были абсолютно нелогичны. Но у нас баланс сместился, главную роль играют именно силовики, а им все равно, с какими сложностями столкнутся политадминистраторы. Установка сверху такова, что те должны уметь проводить выборы в любых условиях и обеспечивать нужный результат.

Константин Калачев, политолог
0
Комментарии (21)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
25.04.2026, 15:35
Гость: А.С. Пушкин:- «Иных уж нет, а те далече»

Цитата:- « страна живет в осажденной крепости, в кольце врагов.»

Блокада. Ну прямо как в Ленинграде во время ВОВ. И также, как тогда, в этом кольце есть небольшая «Дорога жизни», тогда через Ладогу на Большую землю, а сейчас тоже есть небольшая «Дорога жизни» даже тропа, но зато какая- к нашим друзьям и уважаемым странам мира- КНДР и Ирану (через южную часть Каспия).
Есть ещё одна тропа- к КНР. Но тут не всё ясно- до каких пор они друзья- пока они тайгу вырубают? И нефть подешовке покупают? А потом? Китайские названия городов России (бывшей?) уже у них даны на их картах. Да и на байкальскую воду они облизываются...
А была ли эта блокада до 31 декабря 1999 г? Нет!
А что случилось? почему это всё происходит?
Начиная с 1 января 2000 года.
Загадка! Над решением которой вот уже на протяжении последних двадцати шести лет бьются лучшие умы России, а их 80- 90 %. Оставшиеся 10- 20 % знают ответ, но под угрозой признания их иноагентами молчат.
Хотя, из тех, кто не промолчал- про них хорошо сказал АС поэзии- А.С. Пушкин:- «Иных уж нет, а те далече» — «Евгений Онегин» (Глава 8, строфа 51).
Хотя он писал про Женьку, а как хорошо она (фраза) подходит к Лёхе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 19:21
Гость: Вопрос на засыпку

А осаждённый Ленинград торговал с фашистами и финами?
Кем себя чувствуют те, кто одновременно воюют и торгуют с тем с кем воюют?
Или всё же кто-то кого-то дурит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 12:24
Гость: Мертворождённые мечты

Чего проще, провести честные выборы, соблюдать конституцию, законы и вся грязь, посягающая на Россию, отвалится. Но, на выходе продолжение обанкротившейся политики псевдореформ иудушки поросёнка и ярого хулителя, правда за деньги, идейного борца с коммунизмом, непотопляемого, вследствии своей консистенции, Толика. Войти в положение допустимо, кто же в здравом уме и при памяти признает себя мерзким скотом обворовывающий государство, народ. Отсюда вытекает потуги опорочить прошлое, на предмет калоши и выдавать себя за непревзойдённого решалы с внешним уклоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 10:53
Гость: именно!

"И что граждан надо оградить от деструктивной информации." Так другой нет и быть не может в деструктивном саморазрушающемся государстве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 09:00
Гость: мезозой2

Никакие силовики не требовали закрыть Телеграм, военные даже просили не трогать его, так как использовали на СВО. Но плюя на нужды военных, Телеграм прикрыли, заменив на МАХ, который за год так и не придумал российское название, созданный из западных библиотек = контролируемый ЦРУ, АНБ, МИ6 (=СБУ) в отличии от Телеграмм, затасканного по судам за отказ представлять коды доступа спецслужбам.
+
Если не силовики, то кто прикрыл Телеграм, заставляет военных перейти на МАХ? Пятая колонна из правительства, Росстата, МИД, министерство экономического развития, ЦБ, все те, чья политика все эти годы уничтожала социально-экономическую стабильность в стране. Они врали стране многие годы, но в кризисной ситуации вранье стало очевидным, как и то, что их капиталы и поместья в ЕС и США являются лучшим ПВО чем западные ракеты, иноагенты из правительства ВЫНУЖДЕНЫ рубить интернет, иначе за ними придут. Иноагенты не только Телеграм вырубят, они весь интернет отключат, чтобы сохранить свои капиталы и поместья в ЕС и США. Обвинят во всем военных.
+
Плевать им и на военных, и на выборы, их лозунг как у куртизанки французского короля - "после нас хоть потоп!" или говоря словами Коха, заместителя председателя правительства РФ Черномырдина, - "наворовать и уехать". И им срочно нужен "позорный мир", чтобы свалить. Интересы их и представляет генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций Дмитриев, пытающийся всучить Западу "сделку". Не будет никакой сделки с фон дер Ляйен и Каллас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 12:06
Гость: Сергей

Давно уже заметил, что некто Калачёв совершенно неадекватен. Наводит тень на плетень, причём постоянно.
Думаю, что специально. Это служба такая - отмазывать либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 07:52
Гость: А.С. Пушкин

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 07:42
Гость: владимир москва

силовики. не смешно. во главе стоят бывшие коммунисты. ставшие олигархами. именно они управляют страной и содержат устраивающую ее власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 20:11
Гость: Путник

Ты не путай коммунистов с членами в партии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 07:04
Гость: Рус

Похоже , что в перспективе ,судя по динамике событий , идёт речь об отмене голосований всех уровней .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 06:21
Гость: Путник

Слишком накручено. Мне кажется, все проще. Показательным является пост об аресте кандидата на пост главы владимирского Минздрава. Во власти, во всех структурах, очень мало грамотных и думающих. Одноклеточным жуликам не до изысков. Стращать, тащить и не пущать. На большее они не способны. Деградация власти, это называется. Они как дрессированные обезьяны. Могут делать все как люди, но зачем и что получится просчитать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 00:33
Гость: ABCD

Самое интересное то, что никто, не силовики, не политический блок, не ... гарант, не задаются вопросом, как всё это соотносится с конституцией?
Власть сама себя палит на мелочах. А измелчоек складывается самая неприглядная картина- власть у нас никакая не "демократическая", а попросту "что хочу то и ворочу".
Реальность никак не склеивается с пропагандой и её лепниной "горбатого" о процветании России.
"Установка сверху такова, что те должны уметь проводить выборы в любых условиях и обеспечивать нужный результат."
Фраза зачётная. Обеспечить честно нужный результат в условиях, когда обоюдное презрение переходящее в ненависть со стороны народа к власти и обратная, нереально.
Единственный способ обеспечить этот пресловутый нужный результат- подтасовка выборов.
Трёх дневные "выборы", они нужны именно ЦИК, для отслеживания реальной ситуации и анализа итогов, и формирования "нужного результата". Населению и одного дня "голосований" даром не нужно. В некоторых регионах явка уже от 0,3% до 1,5%. Но именно там фантастическая поддержка населением "ээ кхе кхе" и ЕР аж в 79%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 09:22
Гость: Александр С.

Так ясен пень, из 0,3% за ЕР проголосовало 79%. Может это было 5 человек, может 10. По законам кагала выборы состоялись. Такое возможно только в той стране, в которой к власти пришли путём государственного переворота чуждые для коренного народа криминально-инородные элементы. Под прямым управлением иностранного государства, как, например, в 1991 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 06:15
Гость: Путник

Чем меньше приходит на выборы людей, тем легче делать "нужный результат". Явка в 70% или 80% не дает гарантий, но сильно усложняет жизнь наперсточникам. Когда на выборы приходит глава чего-нибудь и его секретарша, то даже фальсифицировать ничего не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 12:11
Гость: ПРО выборы

Только бойкот в нынешних условиях может дать результат - показать масштаб сопротивления.
Любое другое поведение ущербно и выгодно власти. Результат фальсифицируется на 100% на выборах уже с 2017 года.
Только протест в виде бойкота не фальсифицируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 18:30
Гость: Путник

по закону это байкот не байкот, а низкая явка. власти как раз и нужна низкая явка. чиновники и подневольные приходят и голосуют "за", а такие как ты, гордо байкотируют выборы. им даже фальсифицировать ничего не надо. это выбайкотирующие им помогаете, упрощаете жизнь. в вашем стаде "львов" нет даже барана во главе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 11:05
Гость: хорошо старается Запутник, тщательно свои шекели отрабатывае

Конечно же, он не сможет объяснить, чем высокая явка помешает тем, кто даже при пустых участках объявляет явку в 70-80-90%, да и нет у него задачи объяснять,ему необходимо любым путем явку обеспечить, чтобы пустые участки не резали глаз на фоне бодрых заяв о явке в 80-90%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 18:26
Гость: Путник

для тех, кто на бронепоезде: байкот не поможет. по действующему законодательству, даже если один человек прийдет на выборы, они считаются состоявшимися. е6сли будет явка 70, хотя бы,сфальсифицйировать выборы очень сложно, 90, практически невозможно. технологии объяснять тебе нет смысла. это не тебе недоступно, .... нельзя портить, надо голосовать. И еще, с моей фамилией шекели не светят. Никогда. Да и не нужны они мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 22:53
Гость: Александр С.

Фальсифицировать выборы будет сложно? Ну, покажут вам отрыв победителя над побеждённым в 3-5%. Как проверите, есть механизм? Тогда опишите его, чтобы все знали. Я вот не представляю, где я реально могу увидеть, что мой голос был подсчитан за того кандидата, за которого я голосовал. Я не верю существующей власти ни на грош, они начали со лжи и воровства, продолжили лгать и воровать и вы мне тут доказываете, что на выборах они поступят честно? А адекватны ли вы?
В данном случае, вы просто штрейкбрехер, прикрывающийся фразами, которые выеденного яйца не стоят. Когда садишься играть с шулерами, будь уверен, тебя разуют и разденут. Те, с кем вы садитесь играть в выборы взяли власть хитростью, устроили по сути госпереворот, убивали, сажали неугодных, искоренили оппозицию и вы ждёте от них честной игры? Повторяю вопрос: а адекватны ли вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 17:32
Гость: ABCD

"Голоса" у нас делаются не из галочек в бюллетенях, а из количества "копыт избирателей" на выборных участках. Власти как раз важно, что бы явка была высокой.
Чем больше явка, чем ЦИК масштабнее подтасовывает результаты. ЦИК феноменально спалился с первыми выборами в Крыму, после присоединения Крыма. Два миллиона голосов в Крыму не были отданы местным кандидатам или распределены поровну между всем участниками "выборов". ЦИК их ВСЕ перераспределил исключительно в пользу ЕР по РФ, их начали распихивать там, где ЕР вообще провалилась по полной в реальном голосовании. Все помнят, что после присоединения Крым у ЕР вдруг случился фантастический и масштабный "прорыв"-они стали везде первыми по РФ! Это что, честные выборы?? ЦИК работает исключительно в интересах ЕР и Патриция.
Причём, в той же Кемеровской области ЕР вообще даже в тройку лидеров не проходили. После хитрованства ЕР и манипуляции с голосами из Крыма, ЕР там стало первой и единственной партией, вытеснив все остальные там, где за ЕР вообще никто не голосовал! Манипуляция с голосами и перераспределение их по стране- это один из инструментов ЦИК по вечному лидерству ЕР, второй способ это одномандатники которые назначаются (а не избираются) ЦИК по их квотам. Почему то, по квотам одномандатники оказываются исключительно все из ЕР. И третий вариант подтасовок это "перекрашивание" кандидатов. Идя на выборы от какой угодно партии, они в день голосования вдруг переходят в ЕР! Не запрещено типа. И уходят в ЕР вместе с голосами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 03:03
Гость: Александр С.

Так ясен пень, из 0,3% за ЕР проголосовало 79%. Может это было 5 человек, может 10. По законам кагала выборы состоялись. Такое возможно только в той стране, в которой к власти пришли путём государственного переворота, попрания прав подавляющего большинства населения, чуждые для коренного народа криминально-инородные элементы. Часто под прямым управлением иностранного государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.