• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Надо честно признать: мы таки построили феодализм. Вместо капитализма, который совсем недавно ещё был, а теперь уже почти умер, ненамного пережив социализм. В феодальном обществе нет и не может быть прав, есть только привилегии. И эти привилегии нарезаются определённым социальным группам (сословиям, цехам и т.д.) согласно спискам. В этом смысле логика "белых списков" вполне продуктивна. Её следует всемерно расширить. Всем нельзя все сайты, но некоторые можно. Всем вообще нельзя интернет, но некоторым можно. Всем кредит под 20%, но некоторым под 5%. Всем нельзя ругать начальство, но некоторым можно. Всем нельзя коррупцию, но некоторым можно. И т.д.

Алексей Чадаев, журналист, политолог
0
Комментарии (56)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
02.04.2026, 22:54
Гость: ant1949

Чадаев мечтает об уравниловка, которая была в СССР для простого народа, а исключение делалось для партийной элиты, называемой номенклатурой: по принципу для простых очереди, а для номенклатуры спецраспределители.
Сегодня картина другая. Очередей нет. Товар доставляют до порога, при наличии денег на счёте или в кошельке.
Наличие денег зависит от множества факторов. Среди которых имеется :"что потопал, то и получил".
Этот фактор не позволяет установить в стране всеобщую уравниловку с исключением для номенклатуры -"элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2026, 04:48
Гость: Мнение

Уравниловку любят лентяи, которых вполне устраивает некий средний уровень, позволяющий паразитировать.
Из-за уравниловки в СССР процветало очковтирательство, бюрократия, приписки и двойная мораль "говорим с трибун одно,а делаем другое".
К сожалению любителей уравниловки в России ещё много. Поэтому капитализма, с его конкуренцией и динамикой масло.
Приходится использовать при распределении привилегии для стимулировании развития.
Кстати, в Китае очень широко используется этот метод. Он называется коммунизм с китайской спецификой. Результаты очень впечатляющие. Китай сегодня впереди планеты всей.
Китайский коммунизм -это гибрид из капитализма, феодализма и социализма, замешанный на китайском трудолюбии и патриотизме.
У китайских товарищей тоже были проблемы с уравниловкой и бюрократизмом во времена Мао.
Мудрый Ден Сяопин заявил,что для Китая не важно, какого цвета кошка, главное- она должна активно ловить мышей.
В результате такой политики была произведена гибридизация коммунизма Мао и получен новый, весьма продуктивный вид с элементами феодальных привилегий и капиталистической предприимчивости.
В России пошли другим путем.
Коммунизм разрушили,а на его обломках вырос бурьян спекулятивного торгашества. Капитализм с трудом пробивает себе дорогу среди масс любителей уравниловки,которых приходится стимулировать"феодальными" привилегиями.
Вывод: надо внимательно изучить китайский метод и вспомнить о трудолюбии и патриотизме,которые подобны цементу,без которого не строят ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 15:50
Гость: Надо

честно признать,что построил его Путин.Говорить о строе и не упоминать его строителя все же бесчеловечно,человек старался,а его имя не на устах.А он любит ореол над своей персоной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 19:58
Гость: Нельзя процесс

называть итогом. Особенно если включился в него, когда выбрано было всё, от проекта до материалов, и самое главное, когда исполнителей выбирали не сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 17:46
Гость: именно строитель!

Не архитектор и даже не прораб. Обычный бригадир, только поставленный старшенькими управлять процессом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 14:00
Гость: Ну, да

У нас феодализм. И что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 13:49
Гость: При этом

народ безмолвствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 16:22
Гость: Не народ,

а как один "академик" сказал - квалифицированный потребитель.
А за свое потребительство и безмолвие скоро начнет расплачиваться
своей жизнью. Тогда может быть наступит просветление в мозгах
относительно 93-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 13:07
Гость: Александр

Сильно ли феодализм хуже капитализма? "Сгорел сарай - гори и хата!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 12:34
Гость: ага

на все воля божья! А воля божья предпочтительнее, для нас всегда лучше. Плывем по течению и не барахтаемся, а то к берегу причалим и ВСЁ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 12:09
Гость: Логично

В 1917 году нас развернули вспять. Товарищи, сами за дествия направленные на свержение власти отправлямые в ссылку с условиями хорошего отпуска пролетария ,при своей власти создали концлагеря с дикими условиями содержания и за действия направленные на свержение власти уже ввели высшую меру. В 1932 году для сельчан ввели крепостное право. Наши погранвойска имели главну задачу-ловить тех кто хотел убежать из страны. Так что продолжение логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 13:19
Гость: Средне азиатских учебников

начитались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 11:35
Гость: тоже-врач

Помню, году в 2000 тоже написал в письме в газету, что у нас феодализм. А потом гадал: посадят - не посадят. Ведь признавая наш строй феодальным мы автоматически признаём необходимость буржуазно-демократической революции с физическим уничтожением дворянства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 10:21
Гость: Ибрагим

<<Всем нельзя ругать начальство, но некоторым можно. Всем нельзя коррупцию, но некоторым можно.>>
Это заявление противоречит реальности. Вот даже на этом форуме все кому не лень ругают и начальство, и коррупцию, и всё на свете. Право кого-то или что-то ругать есть у каждого гражданина России.
Есть такое право и у политолога Чадаева. Вот он и воспользовался этим правом и кого-то поругал. Точнее сказать, он поругал нас всех. Ведь он сказал, что мы построили феодализм. Но мы ли построили феодализм? Это очень серьезный вопрос. Кто строит государство? В нашем случае новую демократическую Россию. Кто ее строит? Принимает ли народ участие в построении государства? Вот в чем вопрос! Во ты, форумчанин и гражданин России, принимаешь ли ты участие в строительстве новой России? Если принимаешь, то как? Если не принимаешь, то почему?
Про себя я могу сказать, что я в строительстве государства никакого участия не принимаю, потому что я не отношусь к государствообразующему народу. С меня, как говорится, взятки гладки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 13:49
Гость: ****

/я не отношусь к государствообразующему народу. С меня, как говорится, взятки гладки/
Т.е. плюнул и взятки гладки. А кто государствообразующий народ? Русские? Да их большинство. Но они не участвуют в строительстве новой демократической России. Ты татарин думаешь, что в Татарстане татары участвуют в строительстве Татарстана? Да ничего подобного. А где ты увидел демократию? Строит новую Россию небольшая кучка элиты, куда народ не допускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 16:11
Гость: Ибрагим

<<Ты татарин думаешь, что в Татарстане татары участвуют в строительстве Татарстана? Да ничего подобного.>>
Я так не думаю. Я думаю, что простой народ нигде и никогда не участвовал в строительстве государства. Кто построил СССР? Сталин. Не народ, а Сталин. Кто строит новую Россию? Путин. Не народ, а Путин. Вот так я считаю.
...
<<А где ты увидел демократию? Строит новую Россию небольшая кучка элиты, куда народ не допускают.>>
Абсолютно согласен с тем, что новую Россию строит элита. А демократию я вижу в том, что элиту, которая строит Россию, выбрал российский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 21:17
Гость: Европеец

Ибрагим !
Ну, это уже откровенная глупость.
В многих странах народ прямо участвует в строительстве государства.
Самый лучший пример - Швейцария.
Но чтобы понять что-то об этой участи - надо достаточно подробно просмотреть списки, темы и результаты референдумов в этой стране, но и.в отдельных её кантонах.
Может тогда что-то дойдет.
Хотя до россиянина не дойдёт точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 22:46
Гость: Viktor

Да, прямо американский народ бомбит иран,это он принял такое решение, и девочек под откос. Чудеса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 19:27
Гость: Александр С.

Ну и утверждение в последнем предложении. Счас тоже подобное напишу.
"А грабят на большой дороге народ потому, что народ, по данным опроса ВЦИОМ, стал много по ней ездить. И ездют, и ездют, нет разбойничкам никакого покоя на большой дороге."
Были бы выборы реально выборами, а не на бумажке, не пришлось бы им варганить закон о выборах на пеньках через телефоны.
И потом, кто реально может подтвердить, что голос на выборах отдан тому кандидату, за которого голосовал человек. Никто. Поди проверь, как они его посчитали. Им явка нужна, а не выборы. А если уж взять то, какую промывку мозгов устраивают начальники бюджетникам, как запугивают, то в любом депрессивном районе, да и не очень депрессивном люди предпочтут проголосовать за того, на кого укажет начальник, чем потерять работу по надуманному поводу или подставе. Причём требуют предоставить фото выборного листка с уже проставленной галочкой. О том, что это практикуется мне рассказывали из самых "первых рук", а не по сарафанному радио.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 15:08
Гость: Он вообще не народ

Это искусственное создание,в целях сбора информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 16:14
Гость: Ибрагим

<<Он вообще не народ. Это искусственное создание,в целях сбора информации.>>
Конечно, я не народ. А кто может про себя сказать, что он народ? Вот вы про себя можете такое сказать? Вы можете сказать, что вы лично являетесь народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 11:49
Гость: тоже-врач

Если дворянин нанял наёмников-инородцев для угнетения коренных жителей, то наёмники принимают участие в строительстве государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 16:16
Гость: Ибрагим - тоже-врач

<<Если дворянин нанял наёмников-инородцев для угнетения коренных жителей, то наёмники принимают участие в строительстве государства?>>
А где, в какой стране такая странная ситуация? Поясните, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 21:26
Гость: Не врач совсем

Было такое в царской России, когда казаки с нагайками разгоняли голодные бунты.
В современной РФ, в РосГвардии (та же царская охранка) непропорцинально большое количество "нац.меньшинств" с Кавказа. Они хоть и в балаклавах, но заметно всё-равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 11:22
Гость: Что такое государство образующий народ?

Вот например воспитательница детского сада, кажется к управлению государством никак.
А между тем реформы образования, довели отрасль до полнейшей деградации. Про всех не скажу, но некоторые тратят личное время и деньги, ради того что бы дети развивались т.к. с адекватными проще и общаться и их организовать. Человек осознаёт для чего он это делает, не смотря на низкую ЗП, на купленные должности и ничего не соображающий в педагогике вышестоящих руководятлов. Её труд виден не вооруженным взглядом, год от года, без еженедельных видео отчётов для родительского чата. По детям виден, если сравнить с другими.
Вот это и есть, государство образующий народ. Он просто по другому жить не может, хотя казалось бы к управлению государством никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 16:24
Гость: Ибрагим

<<Вот это и есть, государство образующий народ. Он просто по другому жить не может, хотя казалось бы к управлению государством никак.>>
Понял я вас. Государствообразующий народ, который в таком статусе указан в Конституции, к управлению государством не допущен. И что теперь делать государствообразующему народу? Смириться с таким положением вещей? Или как-то добиваться, чтобы народ допустили к управлению государством? Как думаете? Какой вариант выбираете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 18:57
Гость: Вариант?

ЕГЭ не вы придумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 09:58
Гость: мезозой2

Чадаев креатура кремля = запускают своих правдорубов дабы слить процесс, управлять протестом.
+
Когда-нибудь задумывались над тем, почему в России национальный вопрос "аж синий стоит", а националистических партий нет - одни дебилы? Слили. Даже либерала Навального слили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 09:43
Гость: коммунист

У нас экспортолизм и финразверстка, если коротко. Экономика труб и фискальных мер до уровня прожиточного минимума. Причем господа получающие гешефт, еще и призывают работать по 12 часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2026, 09:35
Гость: Александр С

Вот скажите мне, господин Чадаев, а зачем вы построили в России феодализм? Вам и тем, кто с вами его строил, что больше заняться было нечем, ума на что то полезное прогрессивное не хватило?
Вот я, например его не строил. Из всех моих близких и знакомых никто феодализм не строил, да и соседи тоже уверен его не строили. Это вы нам признались сами, что "мы таки его построили". Вот я вас и спрашиваю, какого ... вы его строили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.