Вот говорят: «Хочу знать другую точку зрения на происходящие события». Поэтому подключаюсь через VPN к зарубежным источникам информации. <...> Но это не другая точка зрения. Это точка зрения врага. А точка зрения врага — это пропаганда. Понимаете? Получается, что эти люди ищут не другую точку зрения, объективную, рациональную. Им хочется послушать, посмотреть, а что враг говорит. В этом есть что-то нездоровое, неестественное. Хотя ничего не запрещено, пожалуйста, пожалуйста, смотрите, слушайте. Ну, надо отдавать себе отчёт в том, что вы слушаете.

Валерий Фадеев, глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ)
  • Add new comment
30.04.2026, 06:31
Гость: вф

...а как быть с разведчиками???...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 06:29
Гость: retvizan

Не надо валять дурака, господин Фадеев. Кроме точки зрения врага есть и другие точки зрения на то, что происходит в стране и мире. Отдавайте себе отчет о том, что вы несете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 06:23
Гость: Александр

Закрыть внешние источники информации и, да, пропаганды - признак неспособности своей пропаганды ей грамотно противостоять. Т.е. свою некомпетентность, а то и продажность.

Однажды, мой отец, будучи глупым студентом, на лекции по политэкономии, на утверждение преподавателя: - "В СССР инфляции нет!" задал логичный вопрос: "А почему старый 'Москвич' стоил 2000, а новый - 4000?... И был выгнан с 3го курса института.
Всю жизнь проработал электриком и ремонтником КиП высочайшей квалификации (личное клеймо), собрал дома цветной телевизор и осцилограф до 1 Ггц собственной разработки. И до сих пор (а ему уже за 80) люто ненавидит коммунистов.

Таким образом, его лице, по вине одного дебильного парторга, страна потеряла редкого инженера - конструктора радиоэлектронной техники.

Врага надо знать! (С) В. И. Ленин. И, зачастую, главный враг, в лице (допустим) дебилов, находится в органах, которые должны бы врагу противостоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 16:18
Гость: Путник

В показаниях путаетесь, милейший:
"Однажды, мой отец, будучи глупым студентом". Умных не отчисляют.
"А почему старый 'Москвич' стоил 2000, а новый - 4000?." - потому что, были москвичи 401, 401, 412, "ИЖ". У каждого была своя цена. Инфляция тут не при чем. Папе надо ыло проникнуться в суть процесса "инфляции".
За такие вопросы никого, никогда не исключали. Скорее за то, что он не понял простого и еще где на косячил. Но, если ты глупый, причем тут коммунисты? Среди них были всякие.
"собрал дома цветной телевизор и осцилограф до 1 Ггц собственной разработки." эти приборы невозможно было сделать без элементов, которые в магазинах не продавались. как минимум платы нужны. Их вручную не изготовишь, а некоторые паяльником не припаять, т.к. требовалось соблюдать температуру до сотых градуса. Чуть передержал, элемент сгорел. Так, что папаша твой "натаскал" с производства компонентов и собрал. Как минимум, электронно-лучевую трубку для осцилографа было не купить, только у жуликов, а это скупка краденного ии спереть самому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 13:30
Гость: Владимир

Во-первых, за детские вопросы никого из институтов не выгоняли. Тем более, человек к 3-му курсу не понял, что лекции слушают и записывают, а вопросы и обсуждение – это на семинарах. Скорее всего, выгнали за что-то более серьезное – пьянство, мордобой, фарцовка. А эту дешевую отмазку он уже потом придумал. К концу Советской власти у нас все пьяницы, дебоширы и уголовники заделались исключительно диссидентами и борцами с режимом.
Во-вторых, страна приобрела хорошего электрика вместо серого инженера, который, скорее всего, бездарно просиживал бы штаны в каком-нибудь НИИ. Да и толковый мастер был уважаем и зарабатывал больше рядового инженера. Вспомните слесаря Гошу из фильма "Москва слезам не верит". А насчет телевизора и осциллографа, так в советское время радиолюбителей, авиамоделистов и прочих самоделкиных со своими идеями была тьма-тьмущая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 08:58
Гость: 1

Вопрос из серии почему телега дешевле автомобиля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 08:41
Гость: На обиженных воду возят

Ненависть к коммунистам это у вас семейное. Папа то из обиженных... Как же он гений, а его гением не признали, всю жизнь электрик и ремонтник КиПа. Правильно его в партию не приняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 10:37
Гость: Александр

...Перестроились парторги, в шоу-бизнес подались.
И один из них свой орган называет фирмой ВИД...

У меня нет ненависти к большевикам. И мне не стыдно носить будёновку в память о племяннике бабушки, погибшем в роте охраны штаба дивизии Чапаева. И мой дед, из дворян, не завещал мне дострелять его патроны.
Но ненависть к приспособленцам - да, фамильная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 06:13
Гость: Гость

Ну конечно, с той стороны пропаганда одна. А бесконечное вранье с российской стороны - это не пропаганда. Интересно как это называется тогда, если не пропаганда? При чем тупая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 05:21
Гость: тоже-врач

Без инета не работают глюкометры, не посмотришь обучающий ролик для сварщика, останавливаются станки и перестают работать наворованные программы у наших бюрократов. А враги заплатить за связь всегда смогут.

Развивайте свой инет, стройте дата-центры и подключайте к контролю общественность. При нормальной жизни новости из-за бугра вызывают только раздражение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 04:04
Гость: Правильно

зачем россиянам знать,что Мордашов ремонтирует яхту за миллионы во время СВО и уничтожил фанерный комбинат в Тюмени,который берет начало своей работы с ВОВ и выгнав трудовой коллектив больше 300 человек на улицу.А на его месте построят путинские ЖК,чтобы стереть память о "галошах" советского времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 02:54
Гость: ABCD

"Получается, что эти люди ищут не другую точку зрения, объективную, рациональную."
Фадеев как правоверный бумажный чиновник ЕР даже не понял, что сказал глупость.
Во первых, если не принимать во внимание бред о том, что он утверждает, что в заблокированном ими интернете все поголовно ищут другую точку зрения (хотя если все как он утверждает её ищут, значит с отечественной точкой зрения не всё гладко?), то что им (населению) предполагают бумажные патриотично настроенные чиновники у который семьи на западе на ПМЖ? Правильно, они вместо западной пропаганды предлагают ответственную пропаганду. Но! Тут возникает ещё один вопрос, это то, что люди слушая отечественную пропаганду, своими глазами видят реальность в стране. А она такова, что никак не может сочетаться с тем, что врет пропаганда у нас. Возникает диссонанс. Люди в недоумении, по ТВ страна процветает, у них по ТВ зарплата 100..200тр (как уверяют чиновники) цены (если нечего покупать по совету Силуанова) нормальные. А глядя на всё, что происходит вокруг, у людей невольно возникает ряд вопросов к власти, что бумажные представители власти ту же обозначают как не патриотические настроения и даже экстремизм.
Настоящий патриот России не смотрит на рост цен в России, он с гордостью смотрит как растёт госдолг США, и читает на заборе о достижениях патриция, с припиской "написанному на заборе верить".
Очевидно,что все эти блокировки интернета связаны не с западом, а растущим в РФ протестным настроением. Власть боится населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 09:19
Гость: Кон228

ABCD
Мне кажется, что держать детей наших чиновников за границей, это условие, которое диктуют заокеанские хозяева нашей страны нашим высокопоставленным чиновникам. Дети этих чиновников становятся заложниками, если их родители попытаются вести себя не надлежащим образом, это отразится на их отпрысках. Это один из способов, держать нашу элиту в повиновении (англичане точно также вели себя в своей колонии - Индии). Другой способ - они приводят к власти людей, на которых у них есть компромат. И все это очень хорошо работает. Наша страна давно превращена в колонию и только ура-патриоты, любители зомбоящика этого не замечают. Ну, а тех, кто пытается понять что происходит, кто ищет информацию, тех такой возможности лишают, прикрываясь заботой об интересах страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 02:50
Гость: И эти

депутатики, готовые продаться за ношенные носки трампа, будут нас учить родину любить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 02:46
Гость: Эвелин Беатрис Холл

«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 02:33
Гость: Стесняюсь спросить,

разве слушая шойгов, песковых, соловьевых... мы слушаем не врагов? Для меня они - враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 16:31
Гость: Перечислены

одни не русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 09:03
Гость: Кон228

В вашем списке врагов, одного - пропустили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 01:06
Гость: Во дает

Он что хочет сказать, что их пропаганда доходчивее, аргументированнее, правдивей? Он её боится? Он сомневается в своей пропаганде?
А кто определили что это враги? Разве с ними Москва не торгует, не поставляет стратегическое сырье, не направляет им собранные с народа деньги и т.п и тд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 10:10
Гость: нууу

"их пропаганда доходчивее, аргументированнее, правдивей" - они до такой степени некомпетентны, что даже качественную пропаганду не могут создать, поэтому местная пропаганда совершенно не соответствует реальности, тому люди видят вокруг себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 00:54
Гость: Владимир

Враг бывает внутренний и внешний. Врага внутреннего я слышу каждый день по нашему ТВ и радио, даже если не очень хочется. Объективной и рациональной точкой зрения там и не пахнет. Сплошная пропаганда даже в новостях. А многочисленные ток-шоу – сборище пикейных жилетов, болтовня которых ни на что не влияет, но неплохо оплачивается.
После всего этого внешнего врага и слушать не обязательно – на него уже злости не остаётся. Взять хотя бы данную рубрику – или дураки, или предатели, или просто пустозвоны. Что-то «объективное и рациональное» попадается, если повезёт, в одном из десяти случаев. Да и то, кто ж в наше время слушает умные мысли неглупых людей? В экономике таргетация, перегрев, отрицательный рост – наше всё. А в политике – поручения, озабоченности и постоянные (уже лет 25) изъявления первостепенной заботы о народе. Вот только народ на эту заботу почему-то отвечает «отрицательным ростом».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 00:51
Гость: А что

Знать врага и его намерения уже тоже низзя?
Может пора издать "белый список" того что можно дорогим россиянам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 09:57
Гость: Список

будет состоять из одного слова - запрещено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]