Комментарии по теме: Почему у российских семей больше нет главы

« Причина в том, что мы живем в исторический период, когда меняется положение дел, в котором человечество существовало всю свою историю, десятки и сотни тысяч лет – если учитывать наших первобытных предков. Причем процесс идет настолько быстро, что привычные представления о мироустройстве просто не успевают за переменами.»
Интересно, что это за процессы такие?
Ну хорошо. Рождаемость теперь управляема.
Но как одиночка может выжить? Или если какой-нибудь перец живет пользуясь всеми благами общества, но при этом сам по себе и ни с кем не желает дела иметь, то это он в одиночку выживает? Занятная логика.
А статус кво, дорогая авторша, не менялся тысячи лет. И традиционно главой хоть чего всегда был тот, кто брал на себя ответственность за всю группу. По другому это просто не работает сколько нибудь продолжительное время.
Ну а про конец истории мы уже читали и слышали. Теперь вот нам предлагается подумать о конце «традиционных ценностей»? Думаю не стоит. Правда вот что это за ценности такие, надобно определиться. А то тут разнобой от заверуцаряиотечество до вольемся куда-нибудь.

Не переживайте, когда все порушат (сейчас живем во вторичной, даже четверичной искусственной среде, которая обязательно рухнет, природа возьмет свое) все быстро вернется к заводским настройкам

просто никогда не сталкивались с крестьянками.
Любая любого скрутила бы в бараний рог. Но и сейчас девицы качаются так, что мама не горюй. Надеяться-то не на кого. Мало того, что хлюпики, так ещё и с пониженной социальной ответственностью. До упора будут играться в игрушки, лишь меняя одни на другие с возрастом.

Рекомендую.

Если в СССР главой семьи был мужчина, то почему СССР рулила Раиса Горбачева?

Семь индивидуальностей однако, что не предполагает главы.
Предполагает коллективный разум.

Q = Cm(t2 — t1)
////////////
Ха, я пасмотрел в ИИ.. Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряженная с устранением изначально деструктивной транспортной единицы" - (Баба с возу — кобыле легче . )

Не главы- нет головы, нет головы -нет мозгов, нет мозгов - думать не суждено , думать нечем - включил смартфон, нашел ИИ - всё продумано и просто. Близ при дверях кто то скребет и жужит открой. Это он освободивший тебя от свободы(выбора) , все ответы в ИИ .

У всем известного, ныне покойного, Виктора Алксниса было двое детей .

Дочь Виктора Ирина Алкснис — обозреватель РИА «Новости», политолог, политтехнолог. В биографической справке на сайте «Взгляд» об Ирине говорится, что она «дочь и правнучка известных незаурядных людей, внезапно обнаружившая, что унаследовала семейную склонность к публичной деятельности, а конкретно — публицистической. Неисправимая оптимистка, на что жизнь отвечает ей взаимностью».

И сын Яков, о котором вообще нет никакой инфо в сети.Информаии о внуках Виктора Алскниса тоже нигде нет.
Скорее всего автор сей статьи Ирина Алкснис не замужем и детей не имеет.
При том берётся рассуждать о СЕМЬЕ.
Всё как всегда.

нет вопросов о главе семьи у татар,чеченцев,аварцев,даргинцев,кумыков,лакцев,ингушей,кабардинцев,карачаевцев и далее по всему Северному Кавказу.Проблема кто глава семьи в основном у русских - это на 99% и обрусевших национальностей.Почему так? Причин много,но матриархат история строго иудейская,где нация определяется по матери,а не отцу как я помню.Такого не ни у германцев,ни у французов,итальянцев,латышей или у кого-то ещё кто мне известен,как и у кавказских или восточных народов бывшего СССР.По моему наблюдению матриархат какой ни есть перешёл в категорию бабостроя,потому как курящая,подбущивающая и накачанная, орущая в исступлениии ,грозящая "развалить **ало" собеседнику сущность с вагиной вместо члена - баба,а не женщина.Для баб ест любимый алгоритм - "бьёт значит любит" и никакой аргумент кроме хорошего хука в челюсть не работает,возможно "хорший хрен".Таких баб у нас множество нынче.Это последствия феминизации общества.Начиналось всё с советского равенства в правах и свободной любви (какая-то еврейка несла эту херь в массы),а глупое бабьё принимала за ЩАСТЬЕ.Теперь уже подобные недоженщины как бы главы семей.Лекарства от этого где-то в области между "пудовым кулаком и здоровенным болтом",попеременно охаживающих бабьё.К счастью есть русские женщины,но их ОЧЕНЬ мало.Я бы начал с простого - запрет на продажу алкоголя и табачных изделий ВСЕМ женщинам вообще и максимальное порицание курящей и выпивающей женщины,представляя всем таковых как шлюх.Это минимум.

Деторождение - функция биологическая, а не цивилизационная. Цивилизацию ещё, худо-бедно, можно корректировать, а базовые генно-обусловленные характеристики любого биологического вида - Нет! Человек не исключение, что бы он о себе не мнил.

Глава - это тот, кто берёт на себя ответственность и подтверждает это делом. В современных реалиях жизнеспособнее всего система обоюдного сотрудничества ради блага семьи

Без царя в голове, без главы во семье..

Человечество-то , как раз, растет, и конца этому не видно. Вымирает не человечество, вымирают некоторые народы, у кторых личное благополучие стало главным. Так это не проблема человечества, а проблема этих народов. Не будет этих народов, никто по ним не заплачет, будут другие. Тысячи народов уже исчезли, и никто по ним не плачет, были- да сплыли. На их территориях другие нроды живут, более живучие. Для эволюции это ничего не значит, выживают сильнейшие.

В СССР жена могла придти на завод и заявить, что будет получать зарплату вместо мужа. И получала. Для этого не надо было ни решения суда, ни объявления человека недееспособным, вообще ничего. Просто пришла и сказала:"Я считаю, что он зарплату не доносит всю, не отдает."- и готово. И никто этому не удивлялся, человек работает, с работой справляется, продукцию дает, план выполняет, здоров, в общем- а зарплату за него получает другой человек, и распоряжается деньгами по своему усмотрению. Как вы думаете, этот мужчина был главой семьи? Как вы думаете, сын такого мужчины будет главой семьи? А внук?

У современной фин системы(пирамиды), есть механизмы самосохранения, защиты и прочая инфраструктуры. Одн из них демографический рост. Все просто - пирамида растет, пока растет число его участников. С Россией то же просто идет систематическое, плановое замещение населения на более плодовитое. Ну например война началась не случайно, а в момент прохождения демографической ямы и носит затяжной характер.
Ну и воспитанные(своего нет) соответствующим образом элиты(не читал). Мировоззрение типа как летучих мышей, а актуально как у пчел.

И прочей идеологической отсебятины-умозрительщины.
-
В раннем средневековье христианские фанатики растерзали величайшую учёную того времени Гипатию Александрийскую и сожгли Александрийскую библиотеку.
Тем самым поставили жирный крест на науках и на тысячу лет загнали тогдашний мир в "тёмные века", в коих правило бал религиозное мракобесие.
В средние века ислам отказался от наук, де в Коране и так всё написано.
Т.е. тоже застряли.
Ну а нынче вовсе пипец в глобальном масштабе.
Мир накрыла бессмысленная и беспощадная сорная гуманитарщина, притянувшая за уши всех бесов. Насколько теперь улетим в "тёмные века" — вопрос, конечно, интересный.
Очень даже может быть, что навсегда, при катастрофическим и повсеместном сокращении населения.
*
Воинствующее узколобие "думающих, что они думают" на ровном месте затаскивает земную цивилизацию в очередное "бутылочное горлышко".

хромосома Y, полученная мутацией X, постепенно исчезает - нежизнеспособна. Сильнейшее ускорение её исчезновения будет связано с ИИ

У российских семей - и сейчас есть глава. Мусульмане дурака не валяют. Нет главы только в немногих всё ещё оставшихся русских семьях

Привет всем.Я кажется уже писал на этом ресурсе на эту тему.Пользуясь случаем,ещё раз напишу.Я лично считаю для себя абсолютно неприемлемым тратить себя и суетится ради бабы.Просто на некоторые явления надо бы смотреть философски.. Все это навязывание так называемых традиционных ценностей -- это очень эффективный способ манипуляции сознанием масс.Ведь власть предержащие что в Украине,что в РФ умело обходят объяснение причин нынешней депопуляции,начавшейся задолго до этой войны.А эти причины имеют прежде всего социально-экономический характер.Активно воспроизводятся преимущественно представители зажиточных слоев общества.Конечно,есть такие люмпен-пролетарии,имеющие много детей и получающие какие-то там выплаты от государства на них.Но это скорее исключение,"погоды" они не делают.Здесь кстати вполне резонно пишут о смещении приоритетов.Просто сам "институт семьи" девальвируется.И это глобальное явление,пожалуй.Во всяком случае,оно охватывает почти все европейские страны,включая и Россию,Северную Америку и даже Японию.И не стоит делать из этого трагедии.
48 лет,Украина.

В эпоху всеобщего унисекса, сервиса, когда можно зарабатывать миллионы на ерунде, показывая в сетях свою кошечку, например, все ветхозаветное утратило смысл и покрылось нафталином.
-
Семья, дети были необходимы самому человеку, нынче же такой необходимости нет.
Да что семья-дети, нынче самоё государство утратило смысл. Теперь это просто набор систем, где уютно или не уютно жить людям, в уютные и перетекают без страданий о берёзках.

Тема не раскрыта ????
Нет ответа на вопросы:
"Кто виноват?" и "Что делать?" ????

В СССР мужчина никогда не был главой семьи, в русских семьях точно. Вся политика государства, все совесткие обычаи ставили на первое место в семье женщину. Муж обязан был безропотно отдавать ей получку, иначе жена шла жаловаться в партком и местком, и его крепко пропесочивли по месту работы. При разводе считалось хорошим тоном, что мужчина должен оставить жене и квартиру, и всё нажитое, иначе его славили, как подлеца и сквалыгу. Дети при разводе обязательно оставались с женой, какой бы она не была морального облика. Жена всегда могла посадить мужа или отправить в ЛТП, просто по заявлению, и сажали, только в путь, ломая мужику жизнь. Дореволюционный мужчина просто ужаснулся бы этому забитому, затуканному мужиченке, по утрам выпрашиающему у жены рупь на еду, из своих собственных денег, которого в СССР называли мужчиной. Женщина воспитывала из сыновей изнеженных хлипаков, неспособных к самостоятельной жизни, маменьких сынков. Отсуда нынешняя неспособность русского мужчины организовать собственный бизнес, зарабатывать деньги, быть истинным главой семьи.Руский муччина стал неконкурентоспособен по сравнению с другими нациями, за него не хотят идти замуж не только женщины других национальностей, но и русские женщины. кто будет считать такого главой семьи?

В 1897 году, в ходе первой Всероссийской переписи населения Николай Романоф, в анкетной графе, Род деятельности, написал знаменитые слова: Хозяин земли русской.
Нет истинного хозяина на земле русской , оттого и холопы распустились.
А ведь Жирик предсказывал...

"РОЗГИ!"
(Николай II, ПСС, т7, стр.263)
--
Комментарий. Резолюция царя на полях годового отчёта Херсонского губернатора, в котором последний сообщает царю, что "учащаются случаи "правонарушений" в рабочих районах".

и много слов. давайте проще-ПРИ ЭТОЙ ВЛАСТИ В РФ НИКТО НЕ ХОЧЕТ РОЖАТЬ И ДАЖЕ ЖИТЬ.

Халявные минеральные ресурсы миллиардами тонн.
Сверхурбанизация.
Исчезновение реальной экономики, реального труда.
»
Человек оказался вышвырнутым из естественной среды обитания, в погоне за "уровнем жизни".
»
Можно ли сменить деструктивную тенденцию на что-то приличное?
Конечно, можно.
Но не раньше того момента, когда всё рухнет, все окажутся в дерьме, начнут озираться по сторонам и бегать глазками с немым вопросом.
Вот тогда и можно предлагать, при этом всё исполняется мгновенно.

"Россия является и ощущает себя оплотом традиционных ценностей и консерватизма, что подтверждают опять-таки соцопросы."
Соцопросы подтверждают страх людей перед системой, если дадут не тот ответ, которого система от них ожидает. И не более того.

Их век вышел.
Ни детей, ни семьи. Одиночество от 40 и до гробовой доски.
Либо к пятидесяти мужик пошлёт куда подальше дюже самостийную и приобретёт модель посвежее.

Современный капитализм загнал человечество в ловушку низкой рождаемости.
1) Приватизация прибыли и национализация убытков. Для капитализма человек это ценный ресурс - он приносит прибыль работодателю, платит налоги государству и является потребителем. При этом все расходы по выращиванию этого человека несет семья не получая материальной выгоды. Вырастить ребенка от рождения до 21 года в странах G20 стоит порядка 300 тысяч долларов. Подачки от государства лишь незначительно снижают расходы, но не делают проект "ребенок" прибыльным. Сами подачки берутся из налогов самих же граждан.
2) Внедрение ИИ, автоматизации и роботов сделает ненужной даже ту немногочисленную молодежь, что пока еще рождается.
3) В рамках капитализма это противоречие разрешить невозможно. Впереди либо смена формации, как это уже не раз было в истории человечества (первобытно общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капитализм), либо Великое вымирание.
4) В случает Великого вымирания капитализм не сможет сохранить достигнутую сложность что приведет к Великому упрощению.
5) После Великого упрощения подняться до нынешнего уровня будет невозможно, так как планета разграблена и легкодоступных ресурсов практически не осталось.

Выживают те, кто борются и тянут лямку в одну сторону. Выяснение "кто главнее" - надгробный камень одуревшему населению страны.

"Но так будет не всегда". Как бы не так. По данным Аналитического центра НАФИ (2020 г.), почти половина россиян молодого и среднего возраста (от 18 до 45 лет – 46 % опрошенных) не хотят заводить детей, мотивируя это неустойчивым материальным положением или отсутствием желания. Наиболее распространенные причины – сложное финансовое положение (24 %), плохие жилищные условия (12 %). Но наибольшей катастрофой выглядит оценка дополнительной суммы к ежемесячному доходу, которая помогла бы россиянам решиться на рождение ребенка – 58 тыс. руб. Достаточно сравнить это с пособиями на детей и уровнем заработной платы. Как заявила вице-премьер правительства РФ Татьяна Голикова в эфире телеканала "Россия 1" - "Самыми бедными в России являются семьи с детьми. Пенсионеры в этом смысле являются в более благополучной категории. Объективно, это сегодня по статистике так, и даже многие пенсионеры помогают своим детям, которые имеют не одного ребенка в семье. И здесь очень важно соблюсти баланс между молодыми, средними и пожилыми возрастами, чтобы молодые имели возможность выходить на работу, работать, тем самым пожилые родители будут сидеть дома с детьми". Так что при таком политическом руководстве страны как сейчас эта проблема будет вечной.

Уничтожение семьи декларированная цель левых уже давно - чему тут удивляться-то?
Государство с позции силы выкручивает руки и давит роль мижиков по всем фронтам.
Это результат конформизма катком впечатываемого школой и пропагандой, подкрепленный гостеррором.

Вы не учитываете тот факт, что в данный момент на планете Земля появился новый вид существ - это ИИ. И человечеству теперь придется научится жить с этим. А это на самом деле не так-то легко будет сделать. Конкуренцию, знаете ли, никто не отменял. В смысле, вопрос семьи уже станет просто неактуальным. Возвращение назад уже не будет никогда. То есть, прежде, чем создавать любое существо, нужно было подумать, как вы собираетесь с ним уживатся. Как говорится, мы в ответе за тех, кого мы приручили. А человечество в ответе за тех, кого оно создало. И если вы думаете, что с "алгоритмом" будет справится намного проще, чем с обычными людьми, то даже не надейтесь на это. Попробуйте договорится, к примеру, с домовым, живущим у вас дома. Это будет что-то подобное...

Как нет головы ? А Путин ?

У России вечная проблема другого рода, чем убыль населения. Собственно, потому и убыль населения, что эта проблема не решается столетиями. А именно: неспособность построить экономику, обеспечивающую тот же самый уровень жизни, как на Западе. Все эти столетия Россия только и занималась тем, что копировала Западные решения во всех областях, но с таким отставанием, что смысл теряется. В результате, народ просто уезжает. А приезжают малообразованные иммигранты, которым все равно куда ехать, и которых не берут на Запад. В СССР поступили просто - закрыли границы. Но проблема никуда не делась, отставание накапливалось.

Россия не может себя осуществлять носителем традиционных ценностей. Как сказано в заголовке, и у нас потеряна роль главы семьи. Даже в азиатской и кавказской части. Без этого ни о каком традиционализме речи быть не может.

"Россия является и ощущает себя оплотом традиционных ценностей и консерватизма, что подтверждают опять-таки соцопросы."- а что если ваши соц опросы фуфло? Или такого быть не может. Про падение рождаемости я первый раз услышал в школе в 90-е тогда в мире было пять млрд человек, сейчас рождаемость так упала, такой кризис жестокий, все вымирают, что население стало восемь млрд человек.