• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Впервые в истории россиян-одиночек стало больше, чем семей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.04.2026, 22:56
Гость: туня гежев

Матриархат - последняя стадия жизни общества при котором оно вымирает. Когда мужики дают бабам и детям равные с собой права, то не получается ни семей ни детей. Рождаемость падает, ..ство растёт. Как и психозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2026, 22:56
Гость: крестьянин

Ни деньги, ни богатство не помогает белым народам и городским азиатским (Японцам, южнокорейцам) возродить рождаемость. Опыт показал, что урбанизированным раскрестьяненным народам только нацизм помогает увеличит рождаемость. Ощущение и понимание борьбы с другими народами за существование. Евреи нарастили рождаемость свою в последние годы. несмотря на то, что они городской народ. и не только религиозные рожают. Их рождаемость в Израиле превысила рождаемость израильских арабов. А в Иудее и Самарии аж в полтора раза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2026, 16:48
Гость: Человек без семьи — полчеловека.

Семья — это святое, она и с того света вытащит и жить заставит.
Государства приходят и уходят, а семья — это всегда о Человеке, всегда о будущем.
Всем чертям назло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2026, 05:52
Гость: валя

просто матери одиночки имеют больше материальных благ,чем семья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 07:21
Гость: А что вы хотите?

В нынешней России смысл в заключении брака и создании семьи совершенно отсутствует. Если в СССР у людей была вера в будущее, надежда на то, что дети будут жить лучше родителей, а внуки - лучше детей, то сейчас вовсе наоборот, большинство верит в то, что живём плохо, а будем жить ещё хуже, что дети будут жить хуже нас, а внуки хуже детей.
Если в СССР заключивших официальный брак ставили в очередь на бесплатное получение квартиры, то сейчас КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН КУПИТЬ ЕЁ САМ, а как заработаешь на это деньги, если надо содержать семью? Можно, конечно купить её, "родимую" в "еботеку", но это означает накинуть петлю на шею на всю оставшуюся жизнь.
Если в СССР, в лучшие годы я платил квартплату 5% от одной моей зарплаты, вместе со всеми коммунальными платежами, то сейчас, кроме ежегодного налога на купленное мною же жильё, я плачу до ПОЛОВИНЫ СВОЕГО ЗАРАБОТКА! И плюс к этому поборы, поборы, поборы...
Вы хотите, чтобы люди рожали вам рабов 21-го века? Ну, что же, продолжайте хотеть, хотеть не вредно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 10:16
Гость: Факт

100% согласен с Вами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 01:06
Гость: Арифметика

"россиян-одиночек стало больше, чем семей"
Состоящих в браке россиян - тоже больше, чем семей (полных). В 2 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 17:44
Гость: И.Якут

1. Пока реальной программы преодоления демографической ямы нет. Возможно, что-то нарисовано. Но судя по результатам, сие к действительности отношения имеет мало. А если реальной программы нет, то любые грамотные предложения будут отвергаться сходу.
2. Поэтому будем ждать программу, которую примут лет эдак через 10, а то и через 20. Почему не раньше? - Это невыгодно денежным тузам. Надо исчо подождать малость - процесс первичного капитала не завершен.
3. Иными словами, интересы государства д.б. выше интересов отдельных олигархических структур. Пока же это не работает.
4. Спросите, как еще Россия существует в такой ситуации? - По Миниху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 13:00
Гость: ха

сейчас как раз "интересы государства и есть интересы отдельных олигархических структур"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 15:40
Гость: Друг

Мало духовных скреп…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 12:41
Гость: Выводы странные

при таких данных!((
Напомню: 68% неравный эмоциональный труд - перегрузка женщин,
46% - бедность, нехватка денег,
23% - не слышат друг друга, потеря диалога,
18% - измены , причем:
42% сталкивались с изменой партнера, а 37% изменяли сами, т.е. вкупе 79% россиян так или иначе сталкивались с изменой, но это неосновная причина.
А вывод для преодоления этих причин: "открытое общение, взаимное уважение и способность конструктивно разрешать кризисные ситуации".
Странно, правда? Оказывается, чтобы преодолеть бедность и нехватку денег нужно...просто говорить друг с другом, и да, установить личные границы, как же без этого.
Хотя если 46% наполнить деньгами, причем хорошими деньгами, то перегрузка женщин, думаю, тут же уменьшится до ...22%, т.е. останутся те, кто не слышит друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 15:27
Гость: А сколько разведенных не имеют своего жилья?

А сколько разведенных не имеют своего жилья? Сколько стоит 2-х комнатная квартира в городе, где есть работа и сколько на неё нужно зарабатывать при средней зарплате в 60-80 тыс. руб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 16:19
Гость: При средней зарплате

60т.р. вы будете жить там, где живёте. Особенно , в столичных городах.
Ну, или занимайтесь кладоискательством. Хотя... за клады ныне тоже денег не дают, разве что на чёрном рынке.((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 11:20
Гость: stalker

Что это за слово такое прикрепилось "одиночка". Это волк может быть одиночкой. А человек одиноким, бездетным, не семейным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 11:04
Гость: Старый

Если власти страны глухи к чаяниям народа - на @@@ такую страну. Вот и ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 10:56
Гость: Это касается всех.

Когда из предприятия уходят незаменимые люди(те которых нет), то предприятие неизбежно постигает стагнация, а потом коллапс. Происходит такое автоматически, если Люди обнаружат, что живут ради того, что бы накормить крыс и их прожорливых сородичей. То есть их(Людей) деятельность потеряет всякий смысл, ведь сожратое, превратится исключительно в д. Как видно, такие беды случаются не только с предприятиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 09:49
Гость: Шило

Скажу проще. Семья, это коллектив. У коллектива должна быть общая цель в жизни и огромное желание её реализовать.
Цели: - свой дом, дети и их воспитание, во всем спекторе этого слова. Надежда на государства, это как на Золотую рыбку, желания есть, рыбы в море нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2026, 05:58
Гость: Цель да цель

Дом, дети и их воспитание, это конечно же хорошо, но целью это априори быть не может, потому что слишком приземленная цель. Но Вы сказали во всем спектре слова, в высоком спектре да, цель, но тут слишком много нюансов, которые не зависят от собственного целеполагания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 10:42
Гость: Цели: - свой дом, дети и их воспитание, во всем спекторе это

А у творческих людей есть ещё и профессия! Попытка совместить - гнаться за двумя зайцами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 08:36
Гость: А957

Зато сильно увеличилось в городах количество людей с собачками - большими и маленькими - они им часто заменяют и детей и друзей. Если и есть друзья - то точно такие же любители собачек и разговоры у них только о них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 09:36
Гость: Зато сильно увеличилось в городах количество людей с собачка

Собака - настоящий друг! Вот у меня был кот - ни одного плохого слова мне не сказал, а бабу так понесёт, что не остановишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 18:29
Гость: А957

Ну друг - сильно сказано, скорее слуга, вот кот - нет - просто тихий друг. Если с людьми не получается - то и собака сойдёт. Только вот собака не супруга или супруг - детей не заимеешь - хотя есть такие, что пытаются. И есть собаки - от их лая всем соседям покоя нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 08:00
Гость: Путник

В заголовке ошибка. Начаться он должен со слов: "власть добилась своего!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 10:51
Гость: Золотые слова !

Но ещё не все цели достигнуты. Будут упорно работать до полной замены населения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 00:16
Гость: нАрмальный пацан

У нас вон самый главный- один, совсем один. Личным примером, так сказать.
Причем неудачным. А других у него не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 00:10
Гость: Поручик

Ввиду аховой ситуации с рождаемостью в РФ. Государству и церкви следует брать на себя решение данного вопроса. А именно изымать отказных детей у матерей одиночек и воспитывать их в пансионатах до совершеннолетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 02:02
Гость: Государству и церкви следует брать на себя решение данного в

Это как, баб брюхатить неспрося их мнения?
И зачем "изымать отказных детей", если от них уже отказались и они уже в детдомах, и г-во не знает, как от них избавиться, все каналы забиты рекламой типа "Приемный ребенок может стать родным" или "Вылитый папа"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 23:54
Гость: доктор наук Людмила Баранская

Сама-то не замечает у себя признаки очевидной шизофрении?
Если, по ее версии, "неравный эмоциональный труд (68%) — это тотальная перегрузка женщин бытом при пассивности мужчин" является основной причиной разрыва брака, то "ростом госпошлин на разводы" это не сдержать никак, а ее предложение мозгоклюйством зарядить все информационное пространство, "формировать концепцию жизнестойкости семьи", насаждать "оптимизм и общие духовные ценности" - она диплом в переходе покупала, а докторскую как в шоу-бизнесе получила?
То, что она предлагает - это же откровенное СТРАВЛИВАНИЕ людей, которые не могут быть вместе! Ей горы трупов нужны, она с этого будет стричь вагоны денег? Это единственное разумное обоснование ее шизофреничным заявам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 09:37
Гость: Сама-то не замечает у себя признаки очевидной шизофрении?

Все алкоголики считают себя здоровыми людьми!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 11:48
Гость: Путник

акоголики здоровее многих, хотя бы в том, что они не несут охинею про рождаемость, скрепы и прочее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 23:49
Гость: Гость

У моего прапрадеда было четыре сына и только одна дочь. Всем своим сыновьям он дал хорошее образование, кроме дочки. Когда его спросили почему, то он ответил так: до мички и до прялки много ума не надо. И он силой выдал ее замуж за сына обеспеченного человека, хотя она сама любила бедного. То есть, не вопрос в том, что у моего прапрадеда не было денег на образование его единственной дочери, а в том что он считал это вредным для женщины. Это была моя прабабушка. Но своей дочери она все же дала потом образование. То есть, не послушала заветов своего отца. И эта ее дочка была очень красивой и к тому же образованной. В нашей семье до сих пор ходят "легенды" о том, как она относилась к замужеству. Я такого нигде больше не слышала. Она говорила, что пусть не дождет добра тот, кто придумал это замужество. Мол, ничего нет хуже для женщины. В смысле, вы сами своими собственными руками разрушили институт семьи, дав женщинам образование. Теперь эти мужланы им нафиг не нужны - ни бедные, ни даже богатые. Потому что бедные - это никому не нужные хлопоты, а богатые - лишние проблемы на голову...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 01:18
Гость: Ааа

А как же любовь, забота, самоотдача? От этого ведь главное счастье. И образование тут не влияет сильно. Выходят замуж ведь не только за деньги и чтобы обеспечивал всем. Наоборот, если много денег - это уже неинтересно. У меня все богатые знакомые давно развелись почему-то. Семья нужна для другого совсем - реализовать себя как мать и женщину, реализовать свою заботу о семье. Да и сам быт, в нëм не только одни проблемы и вечные заботы, он ещë тоже сам по себе интересен и развивает интеллект и творчество, даже та же кулинария. Без быта, без семьи, без мужа - одна скука будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 09:38
Гость: Без быта, без семьи, без мужа - одна скука будет.

Может наоборот - одно веселье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 16:54
Гость: Ааа

Ну у кого как... Может, сначала и веселье на пару дней, а потом наступит скука, особенно если знать, что одиночество будет надолго. У каждого своë понятие о счастье из-за разных целей в жизни. А веселье от излишнего потребления всяческих благ - сомнительное удовольствие, оно быстро истощается от пресыщения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 23:49
Гость: Пилот

Какой народ не ознательный в РФ не хотят иметь детей и семьи заводить. А основная причина во власти которая создала такие жуткие условия выживания народа с их долбенным рынком. Обеспечте народ сначала оступным жильём и высокооплачиваемой работой а потом уже требуйте чтобы женились и детей заводили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 01:47
Гость: Обеспечте народ сначала оступным жильём и высокооплачиваемой

Даже этого не надо: обеспечьте стабильностью и предсказуемостью! Чтобы человек, который честно работал "в белую", потом не узнавал с изумлением, что он "мало заработал", и ему надо еще лишние пять лет пахать! Мне моих пенсионных отчислений только с 2000 года достаточно на ДВЕ квартиры (только отчислений, % по ним не считаю!) - сдавал бы их да жил безбедно на эти деньги возле океана... Вместо этого от властей РФ постоянно слышу, что я мало работал, мало платил, надо бы еще как-то меня обобрать, чтобы платить мне "достойную" пенсию в 25-30 тыр!
Ну, и нахрена мне это было, та белая зарплата? Ессно, молодняк на это все смотрит и шарахается от стабильности как черт от ладана! Молодняк знает, что правила меняют по ходу игры, и тот, кто сегодня влезет в ипотеку и будет ишачить по 12 часов шесть дней в неделю - завтра запросто окажется и без квартиры, и без штанов, да еще и должен банку!
И кто в таких условиях отважится на детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 22:48
Гость: o!

Это - естественный процесс. В чём смысл жизни? Увы, в удовольствиях. У кого - от водки, у кого - от количества публикаций, у кого - от количества женщин. Чем больше возможностей, тем больше выбор. Вот у мусульманских женщин выбора нет - оттуда и дети. Кухня и семья. А если есть тусовки, туда время и силы и уходят. И напрягаться не надо. И рожать. И горшки выносить. И в школу водить. Накачала губы - и в клуб. А потом можно саморазвитием заняться, гуру найти и слушать с открытым ртом всякую бредятину. Почему не летят инопланетяне? Да нет их, вымирают до фотонных двигателей от липосакции и взяток в полтора миллиарда. Ибо жить незачем. И лететь незачем. Везде одно и то же - воровство и эпштейны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 09:42
Гость: Вот у мусульманских женщин выбора нет - оттуда и дети.

Да, это общеизвестно: рождаемость снижается там, где бабы получили свободу и равенство прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 22:32
Гость: Сергей Ярославль

Вот интересный момент. В СССР и нынешней России официальная мораль всегда была очень строгой. Проституция запрещена законом, однополые браки запрещены, малейшая пропаганда ЛГБТ карается жесточайшим образом, постоянно с самых высоких трибун говорится о семейных, моральных ценностях, духовных скрепах. И при такой вроде бы высокой морали, СССР или Россия стабильно занимают одно из первых мест в мире по абортам и разводам. Во многих других странах официальная мораль гораздо менее строгая и даже свободная: официально разрешена проституция и даже бордели, однополые браки, о запрете пропаганды ЛГБТ или чего-то там ещё вообще не может быть и речи, никто не кричит постоянно с высоких трибун о какой-то нереально высокой морали или духовных скрепах. При этом там абортов и разводов почему-то гораздо меньше, чем у нас. Показательный пример? Да хотя бы Бразилия. Весьма свободный в этом отношении народ. Вполне официально разрешено всё в этом плане: проституция, бордели, однополые браки. В стране имеется мощнейшая ЛГБТ-культура. А дети совершенно свободно вступают во взрослые отношения с тринадцати лет. При этом, в Бразилии на удивление крепкие семьи. В чём здесь дело? Может, зависимость крепости семей от официальной морали и разных запретов не совсем такая (или даже совсем не такая), как кажется нашей власти и значительной части нашего народа? Нет, я здесь ни к чему не призываю. Я предлагаю всего лишь как следует задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 00:22
Гость: Ааа

Это интересная тема очень. Есть какие-то решающие факторы, влияющие на крепкие семьи, на высокую рождаемость. И если действительно захотеть, то можно их найти и исправить. Просто никто не хочет - ни власти, ни учëные, ни само общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 08:07
Гость: Европеец

Крепкая семья и вообще желание создать семью рождается в крепкой семье. Всё.
Моя дочь родилась без каких либо условий материального характера, когда ей было 4 месяца я должен был идти в вашу армию на год хрен знает за чем, но это мы одолели.
Сейчас живём вместе 52 года и имеем детей с крепкими семьями.
Сын родился всего месяц до начала стройки нашего дома. Когда ему было 3 года дом был готов.
Никакого ожидания от государства всяческих благ.
Дети выросли очень самостоятельными и легко добиваются всего что задумают.
…
В России нет психологического климата для семьи. Очень многие ждут всего от государства а когда видят, что ожидания напрасны - забивают на семью, самому проще протолкаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2026, 06:37
Гость: Всего что задумают

Вы либо лжете, что дети добиваются всего что задумают, либо занимаетесь самообманом. Потому что все абстрактные вещи в этом мире не являются простыми, да даже отношения между людьми, дружба, или построение семьи. Ну или крайний вариант, когда приземленные устремления и тогда действительно легко добиться чего пожелаешь, просто потому что представления ограниченны. Да и с течением времени достижения быстро исчезают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 18:15
Гость: Ааа

Есть категория людей, которым достаточно любви и желания, чтобы создать семью. Они могут это сделать при любом режиме государства, с любыми доходами, с любой жилплощадью без всякой демагогии. И никогда ничего ждать и клянчить от государства не будут, самостоятельно решая свои проблемы. Но есть у нас другая категория людей - это приспособленцы, избалованные, без силы воли, которые постоянно что-то от других ждут и требуют, которые не привыкли преодолевать трудности и делать большие жертвы ради заветной цели, которые не хотят выходить из своей зоны комфорта даже ради любимого человека. А семья - это всегда выход из этой зоны, это часто личная жертва от многих удовольствий, изменение привычного образа жизни. И таким людям даже если предоставить все-все наилучшие условия для жизни и семьи - они легко могут отказаться от еë создания, у меня среди знакомых примеров таких целая куча. Поэтому все эти псих. и экон. факторы в стране, влияющие на брак и деторождение, надо искать и изменять для второй категории граждан, проблемной в создании семьи. Первая категория и сама справится отлично. И главная проблема в России сейчас в том, что эта вторая категория стала самой многочисленной среди всех граждан, она намного больше первой, из-за неправильного образа жизни, тотальной гипотонии, офисной работы, смартфонов, компьютеров, возросшего комфорта и лени, огромного числа личных автомобилей, стимуляции к бесконечному шопингу, отдыху и т.п. Ту коренное перевоспитание нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 09:13
Гость: Европеец

Согласен насчёт категорий людей.
В Европе всё существенно иначе. Дармовых квартир нет - даже несамостоятельная категория вынуждена заботиться о себе.
Тут многие пишут о ипотечном рабстве. Может оно так выглядит в России, но в Европе это не совсем так.
У моей тёщи (тесть умер успев купить нам с женой участок для строительства дома) на одном участке были два дома - их и их умерших родителей.
Мы могли легко остаться жить в одном из этих домов, но жить с тёщей неприятно во всём мире и мы решили строить дом.
Ипотеку взяли под 1% - была такая для молодых.
За 3 года дом построил а кредит возвращал 15 лет теряя каждый месяц всего 1/6 часть наших общих доходов. Но зато 15 лет воспитывал детей в своём, отличной среде.
Никогда бы не накопил такую сумму если бы не кредит.
Потом дом продал и в столице купил 2 квартиры - нам и дочери.
…
Дочь тоже имела ипотеку, которую возвращает уже лет 20 и осталось немного. Но зато цена 2 этажной квартиры с люксовой отделкой - 800.000 евро или больше. Это раза в 2-2,5 больше чем квартира обошлась при строительстве дома.
Квартиру собирается продать за эти день вполне купить себе дом и ещё останется её детям по 150.000 - 200.000 евро.
…
Приблизительно так живут в Европе все - кто-то богаче а кто-то по скромнее. Но нужды жить с родителями нет.
…
Надо иметь ввиду и то, что если я сам строю свой дом - не обременяю государство у которого остается больше средств для строительства квартир для менее самостоятельных - в Вене таких 70.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 10:54
Гость: Ааа

Ну вы сравнили европейскую жизнь с российской сегодняшней. Хотя ипотека в 1℅ у нас была в истории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 21:28
Гость: по любви женятся проценто 25 всего

Семья говорите жертва? А зачем мне такие жертвы?Я женщина, если что.Есть сын 43 года,институт закончил технический, вырастила сама, на свои. Трое внуков
Соседка в разговоре "Жить вместе это тыжело, это труд" они поженились вроде по любви, но уже после 40 жили как кошка с собакой, сейчс он уже умер. Ну неважно.Зачем мне спрашивается, ТАКОЙ ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД . Ради чего?Обошлась .МАмонта ловить не надо, дрова рубить тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 10:41
Гость: Ааа

А что делать? Без крепких семей общество окончательно развалится с государством. Оно и так на ладан дышит уже. Конечно, у каждого человека своя жизненная история и "вторая половинка", свои испытания и проблемы. Поэтому одно дело - личная жизнь и свой собственный опыт, но другое дело - идеология всей страны на счëт семьи и брака. Тут нельзя говорить уже про личный удачный или неудачный брак. Должна быть чëткая цель, которую надо формулировать и показывать обществу.
25℅ только по любви? У меня почти все мои знакомые ровесники по любви женились, даже примеров нет браков без любви. А вот поколение родителей - почти все женщины без любви замуж вышли, потому что так было надо тогда, и поэтому одни скандалы в их семьях всю жизнь. Там не 25℅, а 5℅ наверное. А кто смог по обоюдной любви - душа в душу прожили до самой старости. Не каждому, увы, с этим везëт. Подпортили многих очень 90-е годы, пошла смена ориентиров не туда.И очень важный фактор здесь - любовь или ненависть к бытовому каждодневному труду, превращающемуся в бесконечную унылую рутину. Кто его выдерживает хорошо и психологически, и физически, у того и скандалов сильных нет в семье. Вот поколение бабушек совсем другое было почему-то - я ни разу от них не слышала за всю жизнь ни единого слова, что они устали, они не хотят трудиться по дому, переваливают работу на мужа, кого-то заставляют вместо себя делать, хотя бытовой техники у них такой не было. Они всегда были полны личного энтузиазма и энергии,их так воспитали те годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 08:37
Гость: Сергей Ярославль

Приветствую! Да, в нашем народе очень жива и до сих пор пользуется бешеной популярностью советская социалистическая психология. Типа, все мои проблемы должно решать государство. Поэтому советское государство - лучшее в мире. Если государство не хочет решать мои проблемы - значит, это плохое, жестокое государство. Если в других странах граждане сами решают свои проблемы - значит, там волчьи отношения между людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 09:43
Гость: Типа, все мои проблемы должно решать государство.

Так и было с 1922 по 1991 гг:
Не надо думать — с нами тот,
Кто все за нас решит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 17:03
Гость: Ааа

Нет, такого вот как раз не было. Если советские люди были такими беспечными олухами, то как же они смогли ВОВ выиграть? Там государство как раз не ждали - воспитали так советских людей к той войне. Сейчас читаю вот книжку про войну "1942" - мурашки пробирают, там по суткам расписаны бои журналистами, за день в среднем по три небольших города или села брали, какие мы пятый год то возьмëм, то отдадим. Это конечно как небо с землëй сравнивать, как воспитал народ и бойцов Сталин и компартия, и как смог перевоспитать их капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 02:13
Гость: крепкие семьи, высокая рождаемость!

"Бразильский Рио-де-Жанейро пылает: из Бразилии поступают кадры горящих многоэтажных домов, убиты по меньшей мере 80 человек. Наркокартели устроили настоящую войну в ответ на полицейскую операцию в фавелах. Они использовали дроны с бомбами.

Полиция наведалась в самые бедные и криминальные кварталы Рио, фавелы Комплексо до Алеман и Пенья. Операция была направлена против ряда преступных группировок, в частности, Comando Vermelho - «Красного командования». Это мощный наркокартель, который заменяет собой власть в фавелах"
...
Что будет с "крепкой семьей", в которой была высокая рождаемость - версии есть?
Смотри фильм "Генералы песчаных карьеров" - там все предельно ясно показано, и время в фавелах не меняется, застыло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 08:11
Гость: Сергей Ярославль

Преступность и крепкие семьи - это разные вещи, напрямую никак не зависящие друг от друга. В Бразилии есть не только фавелы - и даже в Рио. И даже в фавелах есть не только преступность. Касательно знаменитого фильма "Генералы песчаных карьеров". Показано довольно правдиво (в каком-то смысле), но: 1) всё-таки несколько преувеличено; тем более, что в книге, на которой основан фильм - всё как раз заканчивается более благополучно; 2) речь идёт о далёком прошлом: в фильме - 1960-е годы, а в книге - вообще 1930-е годы. Сейчас ситуация сильно изменилась. 3) Показанное в фильме и в книге - это частный случай. В Бразилии и даже в Рио есть не только это. С таким же успехом можно взять советский фильм "Маленькая Вера" и утверждать, что в СССР было только это и ничего больше.
-
Народ как-то ушёл от главного. Ладно Бразилия - это личное дело бразильцев, как им жить в своей стране. А вот если в СССР и нынешней России такая строжайшая, глубоко порядочная официальная половая мораль - откуда у нас в стране постоянно, ещё с советских времён - такое огромное количество абортов и разводов? По статистике - СССР и Россия занимает одно из первых мест в мире по этим показателям. В странах с официальной проституцией, борделями и открытым ЛГБТ - разводов и абортов гораздо меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 23:32
Гость: Юри_й

Это тебе бразильский соловьев рассказал? Сам то в бразилии жил когда нибудь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 01:55
Гость: от крепкой семьи неудержимо тянет

В криминальные разборки, в наемники... В т.ч. и в нэзалэжной!
Так что чувак про "на удивление крепкие семьи" либо реально понятия не имеет, либо сознательно врет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 22:20
Гость: ABCD

"Что предлагает государство"
Оно предлагает брать ипотеку, платить кредиты, абсурдные и немыслимые налоги. в общем всё то, что фирма ООО "Озеро" из бывшего Ленинграда считает своим личным бизнесом.
Что прежде всего положительно влияет на демографию?
1.Личное жильё.
2.Работа и достойная зарплата.
3.Уверенность в будущем.
4.Реальная стабильность в стране.
Нечего из этого у нас сейчас нет.
С жильём это вообще издевательство над населением. Бетонные человейники с полу картонными стенами, за которые надо выплачивать по пол жизни!
Года три назад патриций с высоких трибун заявил, что нужно помочь народу в тяжелое время кризиса. И чем же? Оказывается нужно упростить доступ к ипотеке!
То есть, помощь от власти выражается в том, что людям предлагают стать рабом банка на четверть века.
В СССР бесплатно давали жильё, бесплатно давали садовый участок, и за это не нужно было платить никаких налогов!
Лет пять назад кто-то в ГД предлагал уже раздавать участки земли в РФ бесплатно для строительства личного жилья. Это не дошло даже до рассмотрения! Сразу завернули. Мол у нас есть "дальневосточный гектар" и "арктический гектар". В "дальневосточном гектаре" пр-во разработало целую программу кредитов! Бери гектар в лесотундре и сразу кредитами обвешивайся. Корми всех местных чиновников и ростовщиков. Интерсено то, что самые лучшие участки в "дальневосточном гектаре" не раздавали. Они сходу были "отданы" местными властями самим себе и родственникам. Об этом тоже писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 00:08
Гость: стать рабом банка на четверть века

Печально, но не безнадежно, свет в конце тоннеля все-таки есть.
А вот когда инженер или рабочий, например, Саратовского авиазавода, с ипотекой оказывается вышвырнут на асфальт - там свет в конце тоннеля только через веревку...
Есть версии, куда мог податься персонал Владимирского тракторного, убитого в 2018 году (да-да, когда ... ухнув десятки миллиардов в Мундиаль, просил отнестись с пониманием!) или куда отправился персонал закрываемого Московского МиГ? Это специалисты достаточно специфичного профиля, спрос на них ограничен даже в стабильной обстановке, а в условиях сокращения - просто без шансов...
В петлю или в криминал? Ну, что не в курьеры - однозначно: инженер после 40 по определению не может быть конкурентом 20-летнему сыну гор!
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.