Конституционный суд не принял жалобы на ЕГЭ

Выпускница и группа родителей выпускников пытались оспорить проведение единого госэкзамена

Конституционный суд России отказался рассмотреть жалобы группы родителей выпускников школ и одной выпускницы, которые попытались оспорить проведение единого государственного экзамена (ЕГЭ). Жалобы касаются ряда подзаконных актов и законов, регламентирующих проведение ЕГЭ, пишет [http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1129831 «Коммерсантъ»].

Суть претензий в том, что противоречие Конституции заявители усмотрели в проведении эксперимента с ЕГЭ, считая его запрещенным Конституцией «научным опытом» над своими детьми, на который они не давали согласия. Но суд не стал рассматривать жалобы, мотивируя это тем, что у родителей не было справок, которые подтвердили бы их право представлять интересы детей. Кроме того, подавшие жалобу не доказали, что их права были нарушены в результате применения оспариваемых законов.

Хотя суд отклонил претензии, в ближайшее время может быть предпринята очередная попытка оспорить конституционность ЕГЭ. «Справедливая Россия» намерена обратиться в Конституционный суд и представить новые аргументы против единого госэкзамена. Партия собирается доказать, что ЕГЭ в качестве условия конкурсного приема в негосударственные вузы является неконституционным, сообщает издание.

Известно, что против обязательности ЕГЭ давно уже выступает общественность: процедуру этого экзамена критикуют учителя, эксперты и рядовые граждане. В конце прошлого года в Совете Федерации прошло совещание, на котором сенаторы выступили за отмену единого госэкзамена в качестве обязательной процедуры аттестации в школах и экзаменов в вузы. При этом сенаторы не предложили полностью запретить ЕГЭ, но высказались в пользу придания ему статуса добровольного экзамена.

Несмотря на столь широкий протест, ЕГЭ до сих пор не отменен. Ситуация с ЕГЭ достаточно запутанная: судя по всему, в высших кругах российской власти нет общего мнения относительно целесообразности такой формы оценки знаний. А в СМИ появляются различные сообщения относительно позиции различных высокопоставленных лиц по поводу дальнейшей судьбы ЕГЭ. Так, например, на днях прошла информация о том, что в пользу ЕГЭ высказался премьер-министр Владимир Путин. Сообщалось, что, посещая Московский физико-технический институт, он поговорил со студентами вуза и во время разговора высказался в пользу ЕГЭ.

О том, как сейчас складывается ситуация вокруг ЕГЭ, рассказывает президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков:

– Жалобы в Конституционный суд готовили юристы Всероссийского фонда образования. Непосредственно с родителями работал я, и мы отслеживали весь механизм прохождения этой жалобы в Конституционном суде. Что касается ситуации с Конституционным судом, то я думаю, что это, в общем-то, результат каких-то политических игр. Первоначально, когда родители направили иски в Конституционный суд, у них эти иски приняли и попросили, чтобы вдогонку к этим искам были направлены копии свидетельств о рождении детей, в которых бы фигурировали данные родителей. Это являлось бы доказательством, что они как раз являются законными представителями этих ребят.

Все эти копии свидетельств были собраны и отправлены в адрес Конституционного суда. Дальше поступила вводная, что им надо прислать нотариально заверенные свидетельства. Им отправили эти свидетельства. Родители представляют своих несовершеннолетних детей в соответствии с кодексом «О семье и браке». Родители, если они не лишены родительских прав по суду, являются официальными, законными представителями несовершеннолетнего ребенка во всех инстанциях. Это совершенно очевидно для любого, и тем более должно быть очевидно для сотрудников Конституционного суда. Заявления были совершенно полными: там все было прописано совершенно четко. Было прописано, в чем, собственно говоря, заключается ущемление прав этих детей. И наши юристы посчитали, что никаких дополнительных доказательств это не требует.

Что касается заявления Владимира Путина, то никаких официальных заявлений о том, что он поддерживает ЕГЭ, наш премьер нигде не делал. Эти выводы были сделаны некоторыми журналистами в связи с тем, что Путин, будучи в МФТИ на встрече со студентами и преподавателями, задал вопрос одному из студентов 3-го или 4-го курса о том, нравится ли ему ЕГЭ и считает ли он, что ЕГЭ плох для системы образования. Этот самый студент, который, кстати, не сдавал никакого ЕГЭ и поступал в МФТИ не по ЕГЭ, а по результатам олимпиады (он был победителем 3-х олимпиад), естественно, на такой вопрос премьер-министра ответил, что ничего страшного в ЕГЭ нет.

Путин никак не отреагировал, а сделали вывод, что не только студенты одобряют ЕГЭ, но и премьер-министр дал одобрительную оценку ЕГЭ. Молчание, мол, знак согласия. А на самом деле никаких официальных заявлений Путин по ЕГЭ не делал.