Михалков: «1 апреля мы можем потерять Союз»
Конфликт в Российском союзе кинематографистов продолжает разгораться все ярче. Во вторник, 17 марта, Пресненский суд Москвы вынес решение о признании нелегитимным 7-го съезда Союза кинематографистов (СК) РФ, прошедшего в столице в декабре 2008 года.
Это означает, что председательство в СК Марлена Хуциева признано нелегитимным.
Иск в суд подали сторонники Никиты Михалкова – актер и режиссер Василий Ливанов, режиссер Владимир Наумов, директор Госфильмофонда Николай Бородачев и кинорежиссер Клим Лаврентьев.
По их мнению, в декабре 2008 года был нарушен устав СК России, а также демократические и юридические нормы.
Ранее нелегитимным съезд, свергнувший власть Михалкова и его преемника Пореченкова, признало Министерство юстиции РФ.
Своим решением оно отказало в государственной регистрации решений, принятых 7-м съездом Общественной организации «Союз кинематографистов РФ» на основании выявленных многочисленных нарушений закона «Об общественных объединениях».
Однако избранное на 7-м съезде руководство будет в ближайшие дни обжаловать это решение в Мосгорсуде, сообщил после заседания во вторник председатель Гильдии киноведов и кинокритиков и секретарь СК РФ Виктор Матизен.
«На этом дело так не закончится. Мы будем оспаривать это решение, потому что не могут законы так далеко отходить от понятия естественной справедливости. В Союзе кинематографистов существовал определенный порядок, согласно которому собирались и проводились съезды. Когда г-н Михалков избирался по этому порядку, он его устраивал. Когда его не избрали по этому порядку, он поднял по этому поводу невероятную бучу, скандал. Он считает, что он – барин, ему все разрешено, а нам, холопам, нельзя. Это – обычная его позиция, совершенно для него естественная», – подчеркнул Матизен.
«Мы считаем, что мы полностью доказали нашу правоту, в то время как истцы не предъявили ни одного доказательства в подтверждение своих требований», – заявила [http://www.rian.ru/trend/union_cinema_mikhalkov_06022009/ РИА «Новости»] представитель избранного на спорном 7-м съезде кинематографистов руководства Союза, адвокат Сталина Гуревич.
«Был включен очень мощный административный ресурс» со стороны Михалкова, уверена адвокат.
«Поэтому мы были готовы к такому решению, оно абсолютно предсказуемо. Еще на пресс-конференции Вадим Абдрашитов сказал, что решение будет принимать не суд, а другие люди. Так и получилось», – резюмировала Гуревич.
Фактически после такого решения суда Союз кинематографистов оказался расколот на два непримиримых лагеря.
Свергнутый Никита Михалков намерен провести новый съезд 30-31 марта, в числе делегатов которого, по всей вероятности, не окажется никого из присутствовавших на декабрьском съезде.
«Отсутствие на съезде, который проводит Никита Михалков, таких людей, как Рязанов, Хуциев, Абдрашитов и других – т. е. людей со стопроцентной репутацией, ничем не запятнанной – даже важнее, чем то, выиграли они суд или проиграли», – считает кинорежиссер Алексей Герман-младший.
«Я надеюсь, что предстоящий Всероссийский чрезвычайный съезд кинематографистов консолидирует кинематографическое сообщество России и будут найдены какие-то компромиссы, которые помогут сохранить Союз, а не доводить его до распада. Этого не хотелось бы допустить», – в свою очередь, уверен генеральный директор киноконцерна «Мосфильм», режиссер Карен Шахназаров.
Шахназаров считает, что в сложившейся ситуации было бы правильно оставить в руководстве Союза как Михалкова, так и Хуциева, однако маловероятно, что они смогут из зала судебных заседаний переместиться в один президиум.
Сам Михалков считает, что если съезд не будет проведен до 1 апреля, то Союз кинематографистов перестанет существовать, и те, кто проводил декабрьский съезд, понесут за это ответственность.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Михалков фильм про это снимет. С собой в главной роли. Называться будет примерно так "Кинематографический романс или свой среди чужих". И поведает всем в художественной форме, как он один оказался прав, а все вокруг - неправы
"Не знаешь как решать? Решай по закону!"
Вся эта искусственная шумиха во вред России. Никита прав. Нравится он кому-то, не нравится..РЕШАЙ ПО ЗАКОНУ. Адвокат от несостоявшегося Союза по имени Сталина небось орала бы во всю ивановскую о "правильном"суде, если бы они его выиграли.Оппоненты Михалкова ,если вы считате что правы-соберитесь, как просит легитимный до сего дня руководитель Союза, и докажите свою правоту..Слабо?
"Еще на пресс-конференции Вадим Абдрашитов сказал, что решение будет принимать не суд, а другие люди." Такие заявления, если они, конечно, имели место быть, очень не красят уважаемых людей. Надо уметь обыгрывать людей типа Сталина Гуревич с помощью национальных кадров и в процессе открытого судебного заседания. Фотография Михалкова, если это Михалков, ужасна.
вся эта наша элита называемая как всегда во всей красе