В Латвии открыли предвыборное тестирование «на оккупацию»

Руководство «Музея оккупации» предложило партиям пройти своеобразный «тест на патриотизм»

Как известно, предстоящие парламентские выборы в Латвии назначены на 2 октября. Но едва 14 июля ЦИК Латвии начал прием предвыборных списков, как свою инициативу поспешило проявить такое одиозное учреждение, как «Музей оккупации Латвии»

Напомним, что долгие годы в столице советской Латвии городе Риге функционировал Музей Красных латышских стрелков. После развала Советского Союза и приобретения Латвией независимости в 1991 году новым властям долго было непонятно, чего делать с таким музеем. С одной стороны, они, эти стрелки, вроде как «красные» - и музей надо прикрыть. С другой стороны – они же все-таки латышские стрелки, а у Латвии героев, в связи с почти полным отсутствием национальной истории, и так раз-два, и обчелся.

В итоге, после долгих раздумий, наконец, к 1993 году удумали – а пускай здесь будет Музей Оккупации. Точнее – трех оккупаций: первой советской 1940-1941гг, нацистской 1941-1944гг., и второй советской – к которой отнесена вся история Латвийской ССР от освобождения Риги от фашистов вплоть до 1991 года.

И вот такой музей стоит в центре Риги. Туда в обязательном порядке водят и школьников и иностранные делегации, и рассказывают про свое славное оккупационное прошлое. Собственно, другого, с 1201 года – основания Риги немецкими меченосцами, и не было. Было время Ржечи Посполитой, Шведского королевства, Российской империи, кайзер Вильгельм там Балтийское герцогство чуть не учинил.… Но так далеко изобретатели оккупационного музея решили не копать – начать историю они решили 1940 годом.

Понятно, что у любого нормального человека к такому музею и отношение должно быть соответствующее. Правда, российский посол Калюжный, был грех, тоже туда зашел – потом долго ругал и музей, и затащивших его туда латышских мидовцев. И всячески оправдывался за сделанную оплошность.

Сейчас же, накануне предстоящих парламентских выборов, музейное начальство решило предложить латвийским политическим партиям своеобразный тест на «патриотизм». То есть на нелюбовь к «советской оккупации», и соответственно, любовь к Музею, ее («оккупацию») живописующую. Помимо проверки на такую «лояльность», это для музея и хорошая возможность пробить для себя бюджетное финансирование. А то ведь кризис, государство деньги выделяет скупо, а продажей билетов много не заработаешь, толпами в этот музей никто не рвется – не Лувр ведь, и не Эрмитаж.

Как сообщает [http://www.telegraf.lv/ "Телеграф.lv"], администрация музея с прямотой настоящего оккупанта ставит перед лидерами партий, претендующих на прохождение в Сейм Латвии, следующие вопросы:

1. Поддерживает ли объединение продолжение исследования истории трех оккупаций Латвии с 1940 по 1991год, а также включение посещение Музея оккупации в программы официальных визитов зарубежных гостей?

2. Поддерживают ли кандидаты в депутаты Сейма финансирование Музея оккупации и в каком объеме?

3. Поддерживают ли кандидаты в депутаты и потенциальные члены нового правительства реконструкцию здания музея за государственные средства?

В настоящий момент, как сообщает издание, музей недоволен тем, что государство выделяет мало средств на поддержание его работы и содержание здания. А ведь музей содержит целых 40 сотрудников, которым регулярно надо платить зарплаты.

Такие письма разосланы партиям «Единство», «Центр согласия», объединениям «За лучшую Латвию!», «Ответственность» и «Союз «зеленых» и крестьян», а также националистическому альянсу Visu Latvijai! - TB/LNNK

Показательно, что к партии «За права человека в единой Латвии»( «ЗаПЧЕЛ»), отстаивающей права русскоязычного населения, авторы письма предпочли не обращаться.

Как заявил КМ. RU заместитель руководителя фракции «ЗаПЧЕЛ» в Сейме Юрий Соколовский, там отлично знают об их в принципе негативном отношении, как к завываниям о «советской оккупации» вообще, так и к этому музею, в частности. «Самое мягкое, чтобы мы могли бы им ответить – это предложить прикрыть лавочку. И попробовать заняться каким либо более полезным для общества трудом»,- заявил он. Но администрацию музея такое предложение точно не устроит.

Однако что любопытно – в списке партий, которым направлены эти «письма счастья», фигурирует и Центр Согласия. Эта умеренно социалистическая партия, которую возглавляют Нил Ушаков, Янис Урбанович, Сергей Долгополов, Альфред Рубикс, Эгилс Рутковскис, в последние годы пользуется поддержкой русскоязычных избирателей, и значительной части латышей.

По последним социологическим опросам, Центр Согласия может стать лидером на предстоящих выборах. Так что не исключено, что письмо от Музея оккупации, направленное в его адрес является ловкой провокацией. Если, скажем, лидеры партии поддержат этот «Музей», то они оттолкнут от себя значительную часть русскоязычных, а не поддержат – могут обидеться их латышские избиратели. Впрочем, и самой партии было бы не вредно четко определиться в таком принципиальном вопросе.