Украина ждет своего Обаму
Через 25-30 лет президентом Украины мог бы стать чернокожий, сообщили отдельные СМИ в бывшей советской республике. Судя по участившимся переездам футболистов, баскетболистов и других спортсменов, которые, как по волшебству, меняют гражданство и становятся то сенегальцами, то эскимосами, тайцами, бразильцами или румынами, в этой стране возможно все. Тем не менее, в политике (особенно в т. н. высокой) все не так просто. Бегать за мячом – совсем не то же самое, что управлять государством. Да и последствия – не такие значительные и болезненные.
Победу Барака Обамы на прошедших президентских выборах в США каждый воспринял по-своему. Одни успех кандидата демократов восприняли как исторический переворот, другие – как еще один из множества бесчисленных обманов общественной системы, которая настойчиво стремится навязать себя остальному миру в качестве ведущей, а возможно, и единственной. Сам Обама, вероятно, понятия не имел, кого только не объявляли его другом или врагом в ходе прошедшей предвыборной кампании. Он был слишком занят разборками с Джоном Маккейном.
'''Взгляд на Вашингтон'''
На Украине с особым вниманием следили за каждым предвыборным, а затем и победным словом Обамы, пытаясь найти какой-либо намек о том, какими параметрами будут руководствоваться США в отношениях с бывшей советской республикой после 20 января 2009 года, когда новый президент переедет в Белый дом. В стране, глубоко вовлеченной в межпартийные распри, борьбу за власть между президентом Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко и опасно задетой мировым финансовым кризисом (недавно они взяли в долг у Международного валютного фонда $16,5 млрд), надежды словно разделились. Одни надеются, что чернокожий президент США ускорит вхождение Украины в НАТО и ЕС, другие же знают, что в ближайшее время на это не стоит рассчитывать. Так как, признают это в Киеве или нет, но многое зависит и от Москвы. А это осознает и сам Обама.
Политические аналитики солидарны в одном: ни восточному, ни западному лидеру и в голову не придет ссориться по поводу Украины. Впрочем, подобной позиции придерживаются и в Европе, а они – все же самые близкие соседи. Внимание России и США в данный момент больше направлено на взаимное «ракетное измерение сил» – пока, к счастью, лишь вербальное. Уже сам факт, что в качестве американского «ракетного фронта» выбраны Польша и Чехия, исключает Украину из игры. С другой стороны, сколько бы Ющенко ни настаивал на перемене статуса российского Черноморского флота и его выселении из Крыма, ясно, что до ключевого 2017 года (до того времени российские корабли остаются в Севастополе, согласно действующему соглашению), в этом плане не может многого измениться. А к тому времени кто знает, какими будут НАТО, ЕС, США и Россия, да и сама Украина?..
Поэтому все больше внимания уделяется судьбе сегодняшней украинской политической элиты. По мнению Константина Бондаренко, руководителя украинского Института Горшенина, Вашингтон может «поработать» над изменениями в руководстве Украины, не дожидаясь следующих президентских выборов в 2010 году. Российская сторона с трудом находит общий язык с Виктором Ющенко, а Вашингтону невыгодно в этом столкновении слишком активно принимать сторону Киева и без причины портить отношения с Москвой. Европейская администрация в Брюсселе также осознает, что ожидания украинцев на быстрый путь в «лучшую жизнь» (ЕС, НАТО) часто превосходят обстоятельства, которые задают направление по этому пути. Подобной позиции придерживается и политолог Владимир Фесенко, приводящий пример покойного президента США Джона Кеннеди, на которого мир возлагал большие надежды, но из-за которого во время Карибского кризиса мир оказался чуть ли не на грани ядерной войны.
'''Забытые выборы'''
Виктор Ющенко был радушно принимаемым гостем по ту сторону Атлантического океана, однако не стоит забывать тот факт, что ему не удалось повести Украину тем путем, которым в Вашингтоне были бы полностью удовлетворены. Хотя и обстоятельства этому не благоприятствовали: постоянное подорожание топлива никак не способствовало стабилизации украинской экономики и решению политических проблем. Парламентские выборы, ставшие практически ежегодными, лишь ослабили положение страны на внешнем уровне, создав впечатление о нерешительности Киева.
Верховная рада (парламент) Украины слишком часто находится в блокаде, причем со стороны партий власти, и неминуемо возникает вопрос: а имеет ли само правительство поддержку большинства? О внеочередных парламентских выборах, о проведении которых существует даже официальный указ главы государства, никто больше и не вспоминает. До тех пор, пока не будут урегулированы политические разногласия, Украина не может надеяться на то, что ей поможет кто-либо со стороны – США, Евросоюз или Россия. А для этого, как видно уже сейчас, необходимо много терпения, желания и времени. И тяжело поверить, что кто-либо в том процессе сможет ссылаться на Барака Обаму.
Вообще говоря, из идеи возможного «чернокожего президента Украины» единственное, что можно понять, – это то, что жителей бывшей советской республики определенно нельзя назвать счастливыми и довольными своим политическим руководством. Однако они не питают больших надежд на то, что в этом плане может что-то серьезно измениться в следующие 25 лет. На Украине пока преобладают «белые».
'''Слободан Самарджия''', Politika, Сербия
Комментарии читателей Оставить комментарий
все просто....главное, чтобы ее опять на трубу посадили! И плевать ей, маленькие цены или блльшие!)))
Кстати сегодня "благодаря" Юльке в Украине сохраняется позитивный имидж России тому что сторонники БЮТ идут на поводу в блока Тимошенко который как то неожиданно начал процесс сближения Киева и Москвы. Чего стоит последнее интервью Тимошенко швейцарской газете "24 часа" где она утверждает что при ней Украина хочет выстроиьь модель безопастности в Европе а точнее создать военный союз Франции-Германии-Росии-Украины без США ! В Украине это была бомба на прошлой неделе ! Отношение к этому неоднозначное ! Даже часть сторонников БЮТ растерялась от столь резкой смены курса тем более что цена на нефть падает и Россия ну никак не может чем то надавить на Украину !
Ющенко поддерживал Маккейна и ездил в США проводил агитацию среди украинской диаспоры за месяц до американских выборов проводил встречи с Маккейном ! Тимошенко еще в августе 2005 провела ряд встреч с Обамой тогда еще не известным политиком который посетил Украину ! Т.е. в Украине такой расклад Янукович+Ющенко были за Маккейна, Тимошенко и ее БЮТ постоянно поддерживали контакты с Обамой и Хлари Клинтон ! Поетому по большому счету кто там победил в США Киеву не важно ! Хотя победа Обамы это плюс для Юльки она оказалась единственным политиком в Украине который знаком и поддерживала контакты с будущим президентом США !