«СССР на самом деле был большой Россией»

Честно говоря, мое отношение ко Дню независимости очень прохладное

Честно говоря, мое отношение ко Дню независимости (или как его еще называют, День России), который в последние годы отмечается 12 июня, как к празднику очень прохладное. Как гражданин Российской Федерации, а до этого Советского Союза, я не считаю это поводом для празднования. Ибо, как известно, в этот день была принята Декларация о суверенитете РСФСР, которая запутала многие миллионы граждан Советского Союза, проживавших на территории современной России, и явилась прологом ко всем дальнейшим событиям, связанным с развалом Советского Союза.

'''Это праздник не для русских в России, но для русских за ее рубежами'''

СССР на самом деле был «большой Россией», может быть, с некоторыми «вкраплениями». Для того чтобы провести те реформы, которые были проведены (а еще лучше те, которые планировались, но так и остались неосуществленными), совсем необязательно было разваливать Советский Союз. Празднуя 12 июня, мы солидаризируемся с теми, кто участвовал в распаде унаследованного нами от предков огромного государства. И это меня, безусловно, никак не может вдохновлять.

С другой стороны, если говорить о внешних обстоятельствах и мироощущении нашей диаспоры, то она, находясь во многих государствах, вполне искренне будет отмечать День России с посольствами и консульствами РФ. Несмотря на то что в данном случае речь идет о ложных поводах и не совсем корректных, с моей точки зрения, тем не менее ее желание отмечать этот праздник приходится уважать. Так что если это праздник не для русских в России, то по крайней мере для русских за ее рубежами.

Я сам сейчас нахожусь в Крыму, где проходит фестиваль «Великое русское слово». Он как раз приурочен ко Дню России. По традиции он открывается 6 июня Днем русского языка по случаю Дня рождения Александра Сергеевича Пушкина. А завершается как раз к 12-му числу. Сейчас в русскоязычной общине идет обсуждение по поводу того, как относиться к «подарку» новых властей к этой дате в виде Европейской региональной хартии о языках меньшинств. На мой взгляд, это является паллиативом. Хотя по сравнению с сегодняшним состоянием это будет определенный шаг вперед, который сделан вопреки тем тенденциям, которые существовали при Ющенко.

'''Российское руководство педалирует экономическую проблематику, упуская из виду гуманитарную сферу.'''

Вместе с тем, говорить, что эта законодательная норма содержит в себе все необходимые и достаточные условия для успокоения России и русского населения Украины, пока не приходится. Поскольку на самом деле радикальное и окончательное решение вопроса состоит в достижении языкового равноправия. Чего готовящаяся к утверждению норма, к сожалению, не предусматривает. Тем не менее я поддерживаю ее внесение и принятие. С одним только уточнением и дополнением.

Как мне кажется, украинские власти должны ставить перед собой в качестве конечной цели достижение полного языкового равноправия. Для чего необходимо утвердить «дорожную карту» решения этого вопроса. То есть: каким образом (через внесение сначала одного, потом другого и третьего закона и поправок) украинские власти собираются идти к поставленной цели. К сожалению, российское руководство по-прежнему педалирует экономическую проблематику (например, недавно стало известно о предоставлении Москвой $2 млрд кредита на строительство нескольких новых блоков АЭС на Украине), упуская из виду гуманитарную сферу.

Я бы не хотел ругать наши власти. В определенном смысле это неизбежно, но хотелось бы, чтобы они за деревьями видели лес. Потому что никакие достижения в экономической области не заменят восстановление доверия в общечеловеческом и гуманитарном плане. А это достижимо на совершенно иной основе - идеологической и культурной. Вот на что надо обращать внимание и стремиться. В конце концов, купить или продать акции, приобрести активы в период кризиса - это, конечно, важная, но не такая уж головоломная задача.