Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии читателей
Этот "великий" человек, ..., написал письма с фронта своим товарищам. Он, как любой нормальный человек (в смысле - не дебил и даже - не субдебил), прекрасно знал, что все письма с фронта читаются особистами обязательно. Знал и потому написал в этих письмах, обращаясь к своим друзьям, как будто бы к участникам антисталинского заговора. Зачем он это сделал? Дело в том, что предстояло большое наступление Красной Армии. А "великому" человеку просто очень не хотелось наступать. У него, как у младшего командира, шансов уцелеть в наступлении было действительно мало. А в лагере шансы выжить гораздо выше. Вот и всё.
Как называют мужики в своём кругу тех, кто так вот подставляет своих друзей?
ИМЕННО ТАК!
знакомы и с творчеством, если это можно назвать таким словом. из всех книжек одна и честная Один день Ивана Денисовича. а точто он писал с фронта и еще добавим, говорил на фронте тянет на расстрел на месте, ибо деморализация солдат на фронте по другому как ИЗМЕНА РОДИНЕ не трактуется. есть - надеюсь еще живы - свидетели его "заявлений" под Кенигсбергом в окопах. так что заткнитесь.
Перумок, учи стукача Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова жить, он сказал «Архипела́г ГУЛА́Г», значит ляминевая!
Великий?!... Его "Архипелаг..." вышел в Париже на несколько лет позже (причем, печатался несколько лет в каком-то задрыпанном журнале!), "Повести о пережитом" Бориса Дьякова. Кстати, первый выпуск повести разошелся в виде самиздата. Так вот, у Дьякова только конкретика и реальные имена, реальные факты, люди. По сути, это историческое, автобиографическое произведение. А что мы читаем в "гулаге"? Вот именно - одну лажу! Ни одной конкретной личности или события, многое взято (слизано) у Дьякова, даже детали. И этому человеку дали нобеля?! Потому и запретили публикацию гулага в СССР, что там одно враньё! Дьяков же, сумел воспроизвести трагические события с реальной точки зрения.