Почему в США убивают детей из России?

В Америке произошло очередное убийство приемного ребенка из России

В четверг, 17 июня, стало известно о гибели 8-летнего Кирилла Казакова из российского Благовещенска в американском штате Луизиана. По предварительным данным, ребенок совершал велосипедную прогулку вместе со своими приемными родителями 10 июня в лесопарке города Сент-Френсисвиля. Как сообщается, мальчик погиб в результате множественных ножевых ранений, нанесенных ему 16-летним подростком в тот момент, когда Кирилл скрылся из вида своей приемной матери.

Правоохранительные органы США предъявили арестованному Тревору Ризу обвинения в преднамеренном убийстве. Риз не мог быть обвинен большим жюри в убийстве первой степени (более тяжком преступлении), предусматривающем наказание в виде смертной казни, поскольку ранее Верховный суд США запретил применять высшую меру наказания к подросткам. При этом сообщается, что окружной судья Уильям Кармайкл принял заключение большого жюри и заявил, что тщательно изучит определение Верховного суда. Также он будет искать основания для привлечения к суду Риза как полностью совершеннолетнего лица, поскольку в конце июля обвиняемому исполняется 17 лет. В настоящее время Риз содержится в окружной тюрьме в Луизиане.

Отметим, что этот трагический случай был омрачен еще и тем обстоятельством, что, вопреки действующим правилам, власти США не проинформировали Россию о гибели Кирилла. Как сообщил [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] в пятницу, 18 июня, заместитель министра образования и науки Юрий Сентюрин, российские власти узнали о гибели ребенка, усыновленного в 2003 году, из сообщений средств массовой информации.

«Американские официальные власти не уведомили об этом консульские службы РФ, хотя мальчик сохранил за собой российское гражданство», – рассказал он на заседании круглого стола, посвященного вопросам усыновления в Совете Федерации.

По словам замминистра, этот факт говорит о том, что взаимодействие официальных органов страны происхождения ребенка и страны проживания усыновителей проработано в недостаточной степени. «Необходимо поработать над совершенствованием процедур взаимодействия наших официальных структур с усыновителями», – добавил он.

В свою очередь, генеральный консул посольства США в Москве Ричард Бир сообщил, что в произошедшем в Луизиане трагическом случае «мальчик был атакован посторонним, который не имел никакого отношения к его семье». «Это был совершенно необъяснимый акт насилия», – сказал он на заседании круглого стола.

Как известно, процесс усыновления американцами российских сирот был прерван после скандальной истории с 8-летним Артемом, которого в начале апреля 2010 года приемная американская мать вернула самолетом в Москву с «отказной» запиской. По словам официального представителя МИД России Андрея Нестеренко, наша страна намерена добиваться скорейшего заключения двустороннего соглашения с США в сфере усыновления.

«На общем фоне имевших место в последнее время трагических происшествий с усыновленными в США российскими детьми этот случай только добавляет нам решимости добиваться с американцами наведения порядка в сфере усыновления прежде всего путем скорейшего заключения соответствующего двустороннего соглашения», – говорится в комментарии Нестеренко, размещенном на сайте МИД РФ.

По словам Нестеренко, «посольство России в Вашингтоне и генконсульство в Хьюстоне незамедлительно затребовали у американских властей подробную информацию о причинах и обстоятельствах этой трагедии, подчеркнув, что виновные, безусловно, должны быть привлечены к ответственности и понести суровое наказание».

Он также добавил, что диппредставительства России в США будут «внимательно следить за ходом расследования и предстоящего судебного разбирательства».

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов тоже серьезно обеспокоен известием о жестоком убийстве Кирилла Казакова. Как цитирует слова Астахова его пресс-служба, омбудсмен рассчитывает на то, что этот трагический случай будет тщательно расследован, и настаивает на необходимости скорейшего согласования и подписания двустороннего договора между Россией и Америкой по усыновлению.

«В данном случае вина матери не установлена, однако очевидно, что такая трагедия стала возможной из-за отсутствия надлежащего родительского контроля за усыновленным ребенком», – считает Астахов.

Детский омбудсмен также отметил, что этому случаю необходимо дать «надлежащую правовую оценку». «Необходимо также дать оценку действиям приемных родителей, имели ли место халатность и невнимательность с их стороны по отношению к мальчику. Все эти обстоятельства подлежат подробному исследованию», – подчеркнул он.

Удручает и то обстоятельство, что участники российско-американских переговоров по вопросам усыновления так и не смогли достигнуть договоренности в ходе третьего раунда встреч, который проходил в Вашингтоне с 14 по 16 июня.

Как видим, в этой крайне запутанной ситуации по-прежнему остается куда больше вопросов, нежели ответов. И вопросы эти зачастую кажутся риторическими, хотя не должны являться таковыми ни в коем случае, поскольку речь идет о безопасности наших детей. Как пишет обозреватель [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] Дмитрий Бабич, международные усыновления – тема старая и болезненная, начавшаяся с первых усыновлений россиян американскими семьями еще в далеком 1990 году. Спектр высказываемых по этой теме мнений весьма широк, и это нормально, потому что равнодушным к такой теме может быть только совсем уж безнадежное общество. Та же ситуация была и в других странах, в свое время являвшихся не менее важными, чем Россия, «донорами» для международных усыновлений, – в Румынии и Южной Корее.

Международный и российский опыт выявляет, однако, две важные тенденции, которые необходимо учитывать при принятии решений в этой сфере.

Во-первых, отношение общества к этой теме меняется в зависимости от состояния страны, а вместе с отношением общества меняются и правила усыновления – как правило, в сторону ужесточения (и Румыния, и Южная Корея постепенно отказались от международных усыновлений). В 1990-1992 гг., когда экономический кризис в России достиг апогея, а запредельно высокий курс доллара делал из среднего американца российского миллионера, сторонников безлимитного международного усыновления было больше всего. Сегодня ситуация другая.

Во-вторых, в этой сфере весьма опасны крайности. Как бесконтрольная раздача детей из убеждения, что «за границей все равно будет лучше», так и тотальный запрет на усыновления могут повести к нарушению базового принципа, закрепленного в Семейном кодексе РФ, – «Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье». Никто не спорит, что расти в нормальной семье лучше, чем в детдоме, но жить в семье садистов или вернуться на казенную койку после того, как ты уже настроился на жизнь в приемной семье, – еще хуже.

По словам главы американских переговорщиков Майкла Керби, все согласны, что усыновления необходимы ради благополучия детей. Весь вопрос – только в том, как помочь семьям с приемными детьми из России стать успешными.