Отсутствие оппозиции доказывает прозрачность белорусских выборов
'''Эксклюзивный комментарий Тамары Гузенковой специально для KM.RU'''
Прошедшие в Белоруссии парламентские выборы по сравнению с электоральными кампаниями в других странах СНГ (например, на Украине) выглядят несколько необычно. Обращают на себя внимание сопутствовавшее им спокойствие и отсутствие накануне выборов какой-либо заметной агитации. Я бы даже сказала, что они оставили впечатление некоторой политической вялости.
В целом их можно охарактеризовать как достаточно скучные. Потому что в обществе по этому поводу не чувствовалось большого напряжения. Не наблюдалось ожесточенной политической борьбы и столкновения мнений. В этом отношении парламентские выборы в республике можно назвать более чем спокойными. Безусловно, в белорусском политическом истеблишменте они рассматривались как исторические. В том смысле, что белорусские власти предприняли попытку организовать выборы так, чтобы они соответствовали общеевропейским стандартам и были признаны так называемым европейским международным сообществом. И власти сделали немало для этого. В частности, была предоставлена возможность участия в дебатах в ходе предвыборной кампании.
Также кандидаты получили возможность высказать свое мнение в прессе и на телевидении. При этом сами выборы, повторюсь, прошли достаточно спокойно. И я думаю, что говорить о каких-либо массовых нарушениях или о том, что эти выборы были непрозрачными и сопровождались подтасовками, едва ли приходится. Несмотря на то, что оппозиция утверждает обратное. Просто в данном случае она исполняет ту роль, которая оппозиции как таковой и присуща. Я сейчас выскажу мысль, которая на первый взгляд может показаться парадоксальной. С моей точки зрения, тот факт, что, по данным предварительного подсчета голосов, ни один из представителей оппозиции не прошел в парламент, косвенно свидетельствует о прозрачности и чистоте этих выборов. Потому что теоретически власти было бы даже выгодно получить в парламенте присутствие некоторого количества оппозиционеров.
Это могло символизировать равный доступ и равные возможности для всех политических сил в высшем законодательном органе республики. И то, что парламент по своему составу оказался в значительной степени похож на предыдущий, свидетельствует о том, что скорее всего массовые политические умонастроения в Белоруссии, а также социальные предпочтения все-таки остаются на стороне действующей власти. В этом смысле белорусской оппозиции нужно еще очень серьезно расти, научиться работать с избирателями, чтобы претендовать на нечто большее, чем они получили в ходе этих выборов.
Комментарии читателей Оставить комментарий