Никаких иллюзий по поводу бомбардировок Ирана
Президент Буш в прошлом году поступил правильно, отказав Израилю в просьбах о поставке боеприпасов для уничтожения подземных бункеров, оборудования для дозаправки в воздухе, а также не дав разрешение на пролет через контролируемое США воздушное пространство Ирака в целях нанесения ударов по ядерным объектам на иранской территории. Если бы Буш позволил Израилю бомбить иранские ядерные сооружения, он подверг бы находящиеся в Ираке американские войска опасности ответного нападения со стороны Ирана и втянул США в новую войну.
Однако Буш несет ответственность за возникновение такой ситуации, в которой Соединенные Штаты Америки, Израиль, арабские соседи Ирана и Турция могут вскоре стать свидетелями того, как Иран накопит достаточно обогащенного урана для создания ядерного оружия. Буш по глупости отказался вступить в диалог с Ираном в 2003 году, когда правители этой страны предложили выложить на стол все свои козыри, включая ядерную программу. В результате Иран получил шесть лет на разработку и совершенствование технологий обогащения урана.
Все эти годы Буш в своей политике полагался в основном на разнообразные экономические санкции, отказываясь от прямого дипломатического диалога с Ираном. Эти санкции не только продемонстрировали свою неэффективность; они также подтолкнули Тегеран к активизации и ускорению работ по обогащению.
Это был недостаток политики Буша, заставивший Израиль и некоторых представителей руководства США задуматься о нанесении воздушных ударов по ядерным объектам Ирана. Такой безрассудный шаг мог привести к тому, что правительство Ирака потребовало бы от США немедленно вывести все свои войска из страны. Максимум, чего можно было добиться такими действиями - это замедлить на несколько коротких лет реализацию иранской ядерной программы.
International Herald Tribune сообщала об отказе администрации в ряде конкретных просьб Израиля об оказании американской помощи. Израильтяне уже довольно давно знают, какую позицию в данном вопросе занимают США. Израильская пресса писала в прошлом году об американских предостережениях по поводу такого нападения, с которыми выступали министр обороны Роберт Гейтс и председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен.
Фактически признавая неспособность Израиля выступить против Тегерана без одобрения Буша, премьер-министр Эхуд Ольмерт заявил на страницах газеты Yedioth Ahronoth, что только коллективными усилиями мирового сообщества можно устранить ядерную угрозу Ирана.
К счастью, избранный президент Барак Обама говорит о том, что в своих подходах к иранской проблеме он «будет придавать серьезное значение готовности к диалогу, а также ясному представлению о том, в чем должны состоять суть данного процесса и его практические результаты». Такой подход может сработать, а может и не сработать. Однако это все-таки начало пути, по которому следовало пойти еще несколько лет назад.
Редакционная статья The International Herald Tribune, США
Комментарии читателей
Лингвист,Интересно ,вы боитесь за свою шкуру или за Израиль в целом.Я очень сомневаюсь,стань Иран ядерным,может угрожать России.Он просто начнёт держать под страхом Израиль.Вот только они то его и боятся.А Израиль начинает подстрекать и пугать ираном весь мир.
А почему Пакистан ядерная страна,а Иран ей стать не может? Почему?Только глупые зямовские ответы не пишите.
Нельзя позволить Ирану стать ядерной державой,пока у власти режим аятолл!Всё кончится гораздо хуже,т.е. ядерным конфликтом у границ России!
Началось, Американцы сыты по горло такими союзниками/нахлебниками от парнерства с которыми - один позор по всему свету. Если уже Буш их посылает... Или ети фашисты поменяют свою человеконенавистнеческую идеологию или они полностю потеряют поддержку США, а что будет тогда, и особенного воображения не надо
С Ираном, конечно, нужен диалог, как иначе? Но это вовсе не означает, что он приведёт к успеху. Мне, например, трудно представить, что президент Ирана так легко пойдёт на условия американцев, т.к. он не хочет быть под каблуком у США, а "мировое сообщество" абсолютно лишено чувства справедливости, пассивно (т.е. на чью-то поддержку или понимание в случае нападения на разоружённый Иран не стомт рассчитывать). Ну, не нравится почему-то некоторым амер. ценности. Иран другой, а США не выносит ничего, что не вписывается в их представления. Кроме того, только наличие яд. оружие, к сожалению, и может как-то сдерживать всеобщие амбиции. Все боятся друг друга и не доверяют, т.к. слабость ИСКУШАЕТ.
Хорошая система входа, спасибо, что можно так просто высказаться.