Медведев просит Госдуму ратифицировать СНВ

Президент обратился к «ЕР» с просьбой сделать все возможное к принятию документа одновременно с США

В минувшую пятницу президент РФ встретился с депутатами «Единой России». Более 100 представителей партии, в т. ч. из регионов, обсудили с Дмитрием Медведевым широкий круг вопросов и выслушали от главы государства ряд предложений.

Так совпало, что именно в пятницу Дмитрий Медведев внес в Госдуму на ратификацию Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). На встрече с партийцами президент лично рассказал об особенностях и политической важности нового договора и заявил, что рассчитывает в этом вопросе на поддержку фракции, составляющей большинство в пятой российской Думе.

«Просил бы депутатов «Единой России», всю Государственную Думу, Совет Федерации внимательно отнестись к этому документу и осуществить то, о чем я говорил во время встречи с президентом Соединенных Штатов Америки – провести одновременную ратификацию, не раньше и не позже», – сообщил, в частности, депутатам президент России, цитирует [http://www.interfax.ru Интерфакс].

Дмитрий Медведев проинформировал единороссов, что назначил главу МИД Сергея Лаврова и главу Минобороны Анатолия Сердюкова официальными представителями главы государства при рассмотрении палатами Федерального Собрания вопроса о ратификации этого договора.

Несколькими неделями ранее президент России заявил, что в случае нератификации Договора СНВ-3 отношения России и США могут откатиться назад, к советским временам. «Если ратификация состоится – значит, мы с президентом Обамой работали не зря. А если ратификации не будет – значит, мы вернулись к определенным советским временам, когда такого рода договоры не ратифицировались», – сказал Дмитрий Медведев.

Между тем нератификация договора Госдумой может состояться по вполне объективным причинам.

Напомним, что СНВ-3 готовился почти год: решение о его разработке Медведев и Обама приняли в ходе первой встречи в Лондоне. Главные разногласия касались связи СНВ и противоракетной обороны, создание которой американцами вызывает озабоченность российской стороны, а также передачи телеметрических данных о пусках ракет, инспекций по контролю за производством, хранением и уничтожением ядерного оружия.

В итоге документ юридически закрепляет взаимосвязь СНВ и противоракетной обороны, не препятствуя США развивать ПРО, но позволяя России при определенных условиях выйти из договора. Передача телеметрических данных – информации, вырабатываемой на борту ракеты в ходе ее полета для последующего анализа – ограничена пятью пусками ракет в календарный год, а верификационный механизм станет проще, надежнее и дешевле по сравнению с ДСНВ.

Также в новом Договоре об СНВ содержится важный пункт о запрете на переоборудование наступательных вооружений в оборонительные и наоборот.

Вместе с тем Договор по СНВ решает не все проблемы. В частности, действие документа не распространяется на тактическое ядерное оружие, которое США разместили на территории ряда европейских государств, в т. ч. в Германии, Италии и Бельгии.

Помимо этого, США до сих пор не ратифицировали Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), подписанный еще 14 лет назад. В то же время президент Барак Обама, представляя ядерную доктрину, обещал, что США не будут проводить ядерные испытания.

Хотя Россия и США обладают крупнейшими арсеналами ядерного оружия, «ядерный клуб» включает в себя и другие государства, которых становится все больше. Поэтому вместо противостояния двух держав главной угрозой для мира становится распространение ОМУ и возможность попадания ядерного оружия в руки террористов.

Добавим, что 13 мая президент США направил Договор СНВ-3 на одобрение в Сенат. При этом Барак Обама выразил надежду, что американские законодатели ратифицируют новый договор до конца 2010 года и еще нынешним составом Конгресса, который будет переизбран в ноябре.

Как заявила со своей стороны заместитель госсекретаря США по контролю за вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер, обсуждение Договора по СНВ в сенате будет сложным процессом и, в зависимости от политического климата, может занять не только оставшиеся месяцы, но и, возможно, часть следующего года.