Литовских избирателей пугают русскими танками
'''Эксклюзивный комментарий Александра Сытина специально для KM.RU'''
В парламенте Литвы на днях зарегистрирован проект конституционных поправок, которые позволят в порядке исключения размещать на территории Литвы военные базы НАТО. Данная инициатива, на мой взгляд, имеет следующий подтекст. Во-первых, во время конфликта между Россией и Грузией Литва однозначно заняла жесткую антироссийскую и прогрузинскую позицию. Во-вторых, сейчас Литва готовится к выборам. События вокруг Южной Осетии и Абхазии с точки зрения внутриполитической и внутрипартийной борьбы в Литве сыграла на руку «Союзу Отечества», идейным вдохновителем и лидером которого остается Ландсбергис.
«Союз Отечества», который объединился с христианскими демократами, отличается жесткой антироссийской риторикой. Естественно, пошли разговоры о том, что Россия вслед за Грузией может претендовать на расширение своих пределов и восстановление границ СССР (и даже Российской империи). То есть оккупировать Литву. Тезис о том, что она может сделать это уже 12 октября, появился с легкой руки Витаутаса Ландсбергиса и литовских СМИ. Дело в том, что Рабочая партия Виктора Успасских и партия «Порядок и справедливость» были объявлены пророссийскими. Дескать, если избиратель проголосует за эти партии и они получат большинство (или хотя бы значительное количество) мест в сейме, то в этом случае произойдет победа пророссийских сил. Что и было названо «оккупацией Литвы, назначенной на 12 октября».
Как известно, Успасских - литовский бизнесмен русского происхождения. В Литве ходят слухи о том, что он каким-то образом по бизнесу связан с «Газпромом». Я подчеркиваю, это - точка зрения литовских СМИ. Естественно, что Успасских неоднократно бывал в России. И на этом основании про него говорят, что он «приведет российские танки в Вильнюс». Что касается бывшего президента Паксаса (он сейчас возглавляет партию «Порядок и справедливость»), то ему в 2004 году объявили импичмент. После него президентом стал Адамкус, который сейчас дорабатывает второй срок.
Я не могу оценить, каково истинное отношение Паксаса к России. Но по крайней мере во время его недолгого президентства литовское руководство не прибегало к антироссийской риторике. Впрочем, он у власти-то находился всего ничего. Поэтому сказать что-либо определенное по поводу его политики достаточно трудно. Безусловно, указание на пророссийскую ориентацию того или иного политика является традиционным ярлыком, который используется во внутриполитической борьбе. Как говорится, посмотрите, что сделали с Грузией, и если вы не проголосуете за нас, то тоже самое сделают и с Литвой. Все это происходит на фоне неоднократных заявлений российских дипломатов о том, что Россия таких планов, естественно, не имеет.
Понятно, что никаких особых поправок в литовскую Конституцию о военных базах вносить не требуется - Литва и так надежно прикрыта «натовским щитом». Опять-таки, в августе месяце после известных событий в Южной Осетии стали говорить, что натовских военно-воздушных сил на территории Литвы недостаточно для того, чтобы гарантировать военную безопасность государства. А значит, нужно добиваться расширения присутствия войск НАТО вплоть до размещения сил противоракетного назначения. На самом деле об этом начали говорить даже еще до грузинских событий, когда американцы вели переговоры с Польшей о размещении своих элементов ПРО, и было непонятно, согласится Варшава или нет. Тогда литовцы говорили, что если поляки откажутся, то они с удовольствием предложат США свои услуги. Однако поляки все-таки согласились (что опять-таки было связано с антироссийской истерией по поводу грузинских событий), и до этого дело не дошло. Однако пропагандистская машина уже была запущена.
Естественно, что правящая социал-демократическая партия тоже постарается что-то такое патриотическое сделать. Ее лидеры говорят о том, что они готовы расширять присутствие НАТО в этой стране. С моей точки зрения, социал-демократы имеют все шансы удержаться у власти. Естественно, что они постараются использовать антироссийскую карту, с тем чтобы оттянуть на себя тот относительно умеренный электорат, который в противном случае проголосует за коалицию «Союз отечества - объединенные христианские демократы».
Комментарии читателей