Либералов напугала православная модернизация

В Интернете появился новый рейтинг опасных для общества высказываний и инициатив

Наши либералы составили очередной хит-парад врагов «общечеловеческих ценностей». По версии портала с красноречивым названием [http://demagogy.ru/ «Демагогия.ру»], в июльском рейтинге наиболее опасных для нашего общества высказываний и инициатив первое место было присуждено президенту Чеченской республики.

Рамзан Кадыров, видите ли, осмелился посягнуть на честное имя «передового отряда» мирового «оплота свободы» в лице правозащитников, которые учат народы планеты любить и уважать импортированную демократию больше, чем Родину и свои национальные интересы. В этой связи издание цитирует слова президента Чечни, который назвал правозащитников, работающих в Чечне, «врагами народа, врагами закона, врагами государства». Хотя если учитывать, что среди последних действительно было немало тех, кто активно взаимодействовал с террористами и боевиками, пытаясь представить их в глазах общественного мнения чуть ли не в качестве «невинных жертв авторитарного режима», данное Кадыровым этой категории лиц определение не кажется большим преувеличением.

Не обошли в нынешнем рейтинге своим вниманием наши либералы и президента России. Дмитрий Медведев удостоился у них аж второго места за то, что подписал закон, расширяющий полномочия Федеральной службы безопасности России.

Ну а самой неожиданной оказалась третья номинация, которую получил известный православный публицист, руководитель отдела Института стран СНГ Кирилл Фролов. Его предложение создать в Сколково «православный инновационный центр», так как «русские компьютеры должны создаваться при русских монастырях», почему-то показалось организаторам антирейтинга самым неоднозначным. Надо понимать, что, на их взгляд, это является чем-то гораздо более крамольным и опасным для общества по сравнению, например, с периодически всплывающими из недр либеральной тусовки инициативами по проведению в российских городах гей-парадов или (если уж речь зашла о церковной проблематике) рукоположению граждан нетрадиционной ориентации в духовный сан.

'''KM.RU связался с номинантом упомянутого рейтинга Кириллом Фроловым с просьбой прокомментировать, какую же опасность разглядели либералы в его предложениях:'''

- Не скрою, на самом деле мне очень лестно оказаться в одной компании с президентом страны Дмитрием Медведевым и чеченским лидером Рамзаном Кадыровым. Тем более, что мне близок тезис главы государства о необходимости осуществления национальной модернизации. Теперь у меня может появиться возможность лично донести до Дмитрия Анатольевича свои идеи, а также проекты Ассоциации православных экспертов по тому, каким образом можно увязать модернизацию и православную традицию. Существует стереотип о том, что православие - это такая архаическая религия, которая существует только в прошлом и которая никак не рассматривает ни настоящее, ни будущее.

Я хочу опровергнуть этот стереотип и показать, что церковь всегда являлась движущей силой национальной модернизации. В этой связи можно напомнить о том, что одна из первых электростанций в России появилась в Соловецком монастыре, а монастыри всегда были центрами книгопечатания и распространения знаний. Поэтому я говорю о том, что и сегодня в монастыре должны быть «умная молитва и умное делание». Причем, делание не только гуманитарное, но и научно-техническое. Это совершенно нормальные вещи. Если в Соловецком монастыре в позапрошлом веке осуществлялся технологический прорыв и создавалась электростанция, то что мешает, чтобы умные монахи с умной молитвой в XXI веке разрабатывали компьютеры новейшего поколения. Мы знаем, что среди талантливых программистов много верующих людей, которые приняли монашество. Дело только за созданием соответствующих условий и организацией монастырских православных технополисов. В конце концов, монахи - это люди, которые добровольно отказываются от отпусков и свободного времени. При этом они не будут, как чиновники, пилить бюджеты, выделяемые на инновации. В монастырях невозможна коррупция. Достаточно вспомнить, что страны, которые совершили реальный технологический прорыв, основывали модернизацию на национальных традициях. Я имею в виду послевоенную Японию или ФРГ, где к власти пришли христианские демократы. Если обратиться к российскому опыту, то нельзя не вспомнить фигуру епископа воронежского Митрофания, который принял самое деятельное участие в создании флота России. А ведь это было то же самое «Сколково», только 18-го века.

Таким образом, мы видим, что мои предложения это не только не утопия, а вообще безальтернативный вариант. А в антирейтинг мое высказывание включили, потому что этих людей бесит сама мысль о том, что Сколково необходим православный храм, вокруг которого должны собираться православные инноваторы и ученые. Видимо, они просто не хотят успеха в деле возрождения России. Они не хотят, чтобы наша страна осуществила технологический прорыв, чтобы в процессе модернизации была задействована огромная энергия и творческие силы православной традиции. Этих людей вообще бесит диалог церкви с наукой, они пытаются представить нас идиотами, которые борются с компьютерами и живут вне современного общества. Именно поэтому Познер пытается представить православие некоей темной религией, которая якобы всегда боролась с модернизацией общества и была противником научно-технического развития.