Голодомор вернулся на сайт президента Украины
Раздел, посвященный Памяти жертв Голодомора в Украине 1932-1933 годов, вновь появился на [http://www.president.gov.ua/ru/content/golodomor_75.html официальном сайте президента Украины], сообщает РИА «Новости» в понедельник, 20 сентября.
Напомним, что после вступления в должность президента Украины Виктора Януковича раздел о голодоморе, названный «геноцидом украинской нации», исчез с сайта главы государства. Как заявили в администрации президента, смысла содержания такой информации на сайте нет. Янукович отметил тогда, что признавать голодомор фактом геноцида того или иного народа «будет неправильно, несправедливо», так как это была «общая трагедия».
Как сообщалось ранее, Верховная рада этой осенью может [http://www.news.km.ru/ukraina_otmenyaet_golodomor/comments?pager=4 изменить закон о «голодоморе»], так как соответствующий проект поправок в законодательство уже внесен в Верховную раду.
Голодомор — это голод 1932-1933 годов, который охватил основные зерновые районы СССР - Украину, Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал. По различным данным, от голода погибли 7-8 миллионов человек, из них 3-3,5 миллиона на Украине, 2 миллиона - в Казахстане и Киргизии и 2-2,5 миллиона - в РСФСР.
Комментарии читателей
Голодомор — это голод 1932-1933 годов в Украине был направлен против нации Украинцев, может кто видел еврея с лопатой в поле.
А то что было ---- Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал ---это личное дело России и Казакстана.По словам которых голодомора у них не было, так что эти районы -- Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал-- к голодомору ни кокого отношения не имеют...
К Тосе (от 21.09.10)Тосенька!Не обижусь на Вас, но и Вас прошу не обижаться. Версия Мухина о главной (или об одной из главных) причин массового голода достаточно подкреплена доводами, которые пригодны ДЛЯ ВЕРСИИ. Эту версию надо разрабатывать, результаты исследований профессионалов будут её или подкреплять или развенчивать.
Возможно, историкам трудно воспринимать с ходу нестандартные мысли, а житейского опыта, опыта организаторов производственного процесса среди историков почти нет. Но постарайтесь научиться!
А производственники НЕ МОГУТ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с разумностью доводов Мухина: забили волов - стало не на чем пахать- невозможно сеять- ничто после этого не вырастет -нечего убирать, нечего есть. Я думаю, что тогдашнее советское правительство по неопытности прохлопало забой скота и эта ошибка хуже преступления.Ну,покопайтесь в разных источниках и найдите, что поголовье волов заметно не уменьшилось перед Голодомором.Или найдите неизвестные решения властей спровоцировать забой волов
то Тося : """Пастернака не читал, но осуждаю""" - какая знакомая ситуация.....
Не хотелось бы вас обижать, но Мухинские произведения никак не могут претендовать даже на поверхностный историзм, независимо от того, какой позиции он придерживается. Доводы ничем не подкреплены, тенденциозны и совершенно необоснованы, факты либо придуманы, либо притянуты за уши.Именно поэтому эти книги не принято комментировать.Особенно историкам.
Наиболее разумную версию голода 1932...33 гг дал писатель Ю.Игн. Мухин. Но вокруг его сочинений заговор молчания, а изложить его мысли даже конспективно, уловжившись в 1000 знаков, не берусь. Настоятельно рекомендую прочесть все работы Мухина.