Газовый план ЕС

Существует несколько проектов по созданию «Южного газового коридора»

По мере приближения энергетического саммита ЕС в Брюсселе предложение бывшего премьер-министра Германии Йошки Фишера (Joschka Fischer) - попытаться интегрировать различные газовые проекты Европы - вызывает все больше беспокойства среди чиновников ЕС и консорциумов, соперничающих за «Южный газовый коридор» Европы. В Вене Фишер заявил, что в основе объединяющего проекта «должен быть газопровод «Набукко» - из-за его размеров и стратегического значения.

Марлен Хольцнер, пресс-секретарь комиссара Европейского союза по энергии Гюнтера Эттингер (Gunter Oettinger), подтвердила его заявление о том, что действительно существует возможность взаимодействия этих проектов в рамках создания «Южного газового коридора». «Мы не продвигаем эту идею, мы ее не поощряем, но мы видим, что существует возможное решение», - сказала она в интервью New Europe 27 января. Она также категорически опровергла слухи о том, что будет какое-то взаимодействие между газопроводами «Набукко» и российский «Южным потоком», сказав, что европейская комиссия не считает это «реалистичной идеей».

Существует несколько проектов по созданию «Южного газового коридора», включая ITGI (Греция-Турция-Италия), TAP (Трансадриатический газопровод) и «Набукко». «Мы уже, конечно, говорили, что мы сторонники идеи южного коридора, для нас она является приоритетной, и мы хотели бы видеть ее воплощение в реальность. Среди этих проектов «Набукко» действительно имеет стратегическое значение», - сообщила Хольцнер.

Но главной проблемой для «Набукко» всегда был вопрос, откуда получить достаточно газа, чтобы сделать проект экономически жизнеспособным. Крис Уифер (Chris Weafer), главный стратег «УралСиба», сообщил New Europe, что проект «Набукко» больше не предполагает взаимодействие с «Южным потоком» и что его политические сторонники делают все возможное для того, что вновь вернуться к этой идее. «Каждый раз, когда создается ощущение, что «Набукко» может обеспечить поставки газа, появляется Москва, и сделка срывается», - сказал Уифер. «Примером этому может служить план по закупке газа для «Набукко» у Азербайджана и Туркменистана. Соглашение о партнерстве британской ВР и российской «Роснефти» только укрепляет позиции России в Азербайджане, в то время как ее политические отношения с Туркменистаном идут на поправку», - добавил он. «С учетом всех этих обстоятельств у «Набукко» будет очень маленький доступ к газу, что, конечно, не может сделать проект коммерчески выгодным. Связывание всех трех проектов также ничего не изменит».

Что касается возможного объединения «Набукко», ITGI и TAP, Кристиан Долезал (Christian Dolezal), официальный представитель в проекте «Набукко», сообщил New Europe, что «в настоящее время консорциум не обсуждает такие вопросы».

Но сторонников ITGI и TAP это порадовало. Представитель компании Edison, которая возглавляет проект ITGI, выразился следующим образом: «Компания будет внимательно изучать любые формы возможного сотрудничества для содействия открытию южного коридора и повышения его стратегического значения для Европы». Лиза Гиверт (Lisa Givert), официальный представитель в проекте TAP, сообщила: «Мы открыты для возможного сотрудничества с любыми проектами, и наши акционеры открыты для диалога с новыми потенциальными инвесторами».

Между тем Уифер отметил, что ни «Набукко», ни «Южный поток» не имеют большого экономического значения в условиях роста добычи сжиженного природного газа (СПГ) и, возможно, сланцевого газа Европы. «Но разница между ними состоит в том, что «Южный поток» будет построен, поскольку он имеет большое политическое значение для Кремля», - считает Уифер. «Основные лидеры ЕС сегодня больше заинтересованы в улучшении политических и экономических связей с Москвой, чем в попытке обойти ее».