«Европа находится в состоянии стагнации»

Удельный вес европейского континента в мировых делах снижается

Последние события в Греции, снижение курса евро и крайняя неуверенность, царящая и в Европе, и повсюду в мире относительно ближайшего будущего таких стран, как Испания, Италия и Португалия (которые могут оказаться в такой же ситуации, как и Греция), лишь дополнительно подчеркивают то крайне уязвимое состояние, в котором оказалась современная Европа.

'''Удельный вес европейского континента в мировых делах снижается'''

В то время как в России все время решают вопрос, как бы нам присоединиться к Европе, удельный вес европейского континента в мировых делах все больше снижается. Европа привыкла к своему глобальному экономическому господству и политическому влиянию, с которым, по всей видимости, придется очень скоро расстаться. Причем, по мнению нобелевского лауреата Роберта Фогеля, траектория падения Европы будет очень резкой. В результате она утратит свои вес и влияние гораздо быстрее, чем многие ожидают.

Уже через 30 лет уровень европейского ВВП сократится до четверти от его сегодняшнего показателя. К этому времени 15 ведущих стран Европы по своему ВВП будут составлять лишь восьмую часть экономики Китая. Низкая рождаемость, которая стала одним из социальных проклятий современной Европы, приведет к тому, что к 2050 году она потеряет 54 миллиона своих граждан. В силу этого она уже в обозримом будущем окажется не только позади США и Китая, но даже пропустит вперед Бразилию и Индию (не только по темпам роста, но и абсолютным показателям тоже). Конечно, Европа останется очень богатым континентом, поскольку ресурсы, которыми она располагает, накапливались в течение многих сотен лет. Но это будет стагнирующий континент, который проигрывает схватку за будущее (прежде всего Азии).

'''Центр мирового экономического развития смещается в Азию'''

Центр мирового экономического развития смещается в Азию. И мы уже как минимум несколько лет живем в «азиатском веке». Сегодня 21 страна АСЕАН производит более 50% мирового ВВП. На них также приходится $3,5 трлн суверенных фондов (то есть накоплений, которые могут быть использованы для инвестиций). В этом отношении лидирует, конечно, Китай с примерно $2 трлн золотовалютных резервов. В то время как на США приходится 30% мировой капитализации (а на Европу 25%), Азия сегодня уже достигла уровня 32% мировой капитализации.

Все это способствует появлению вопроса, насколько перспективно присоединяться к падающему континенту. Конечно, по сравнению с уровнем жизни в странах ЕС (в той же Франции, Германии, Великобритании или Швеции) Европа намного нас опережает. Но, несмотря на все это, речь идет о континенте, который находится в состоянии стагнации и тяготеет к превращению в очень удобную, но всего лишь провинцию современного мира. Насколько правильно с нашей стороны в этих условиях ориентироваться именно на Европу?

Обращает на себя внимание, что президент Обама относится к Европе как к хотя и важному партнеру для США, но не как к главному партнеру. Европа - это лишь одна из традиционных американских опор в современном мире. Но Обама считает, что главное будет происходить в Азии. Судьба XXI века будет решаться именно здесь, а уже не в Европе.

'''Мы до сих пор смотрим в прошлое'''

То, что мы как-то застыли на уровне поиска путей вхождения в Европу, в то время как весь мир уже смотрит на другие центры силы, вызывает очень большие вопросы. О том, насколько правильна такая линия и не задуматься ли нам, чтобы переориентироваться (по крайней мере частично) на Азию и ее рынки и те новые технологии, которые здесь развиваются. Факт того, что сейчас начинают строиться новые ветки наших трубопроводов в направлении Китая и страны АСЕАН (через приморские порты), является отражением новой тенденции. Тенденции превращения Азии в главную «мастерскую мира». И не только «мастерскую», кстати, но еще и в главный технологический центр современного мира.

В то же время складывается такое ощущение, что на политическом уровне мы замерли на том самом «европейском выборе», о котором говорил еще Горбачев, который безуспешно пытался построить «общеевропейский дом». Для нас слияние с Европой осложняется еще и тем, что Россия имеет с ней очень непростую историю отношений. У нас сложная история с Польшей и странами Прибалтики. Кроме того, у нас есть история холодной войны с западноевропейскими странами, которые до сих пор остаются ближайшими союзниками США. В Европе чрезвычайно сильно американское влияние, и оно далеко не всегда благоприятно для нас.

Я думаю, что пришло время задуматься о том, чтобы повысить удельный вес других центров силы в нашей внешней политике и внешнеэкономической стратегии. Повторяю, частично это уже происходит. Но сознательной стратегии такого рода, на мой взгляд, пока не просматривается. Мы до сих пор смотрим в прошлое и пытаемся слиться с континентом, который главенствовал в прошлом, но который все больше и больше теряет свое лидерство в настоящее время. И вряд ли это есть правильная стратегия для России.