• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

СССР_Референдум

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2024, 12:20
Гость: Володислав

Там речь была не о сохранении СССР (даже РСФСР уже объявила суверенитет), а об "обновлённом союзе суверенных государств" (СНГ).

  • ответить
15.02.2024, 00:35
Гость: иноземец

Это не была воля народа, а только благие пожелания. Нормальные вполне, но они не были поддержаны и обеспечены волевыми действиями,организацией масс, их способностью принудить и гос.институты, и "несогласных" из числа богатеев, воров, коррупционеров, криминал и т.п. действовать в соответствие с результатами референдума. Понятно, что распад или "смерть" СССР была неизбежной после запрета указами Ельцина КПСС И тогд. КПРФ, перехода в ведение РСФСР(так она называлась до конституции 1993 г.) имущества, активов, частей и соединений ВС СССР на тер. РСФСР.

  • ответить
13.02.2024, 23:00
Гость: Один чел,

недавно признался, что сознательно развалили СССР
в угоду Западу и чем гордится до сих пор.

  • ответить
27.02.2024, 00:20
Гость: Владимир

Я знаю ни одного, а значительно больше чел. которые хотели развала СССР. И все они сегодня при власти.

  • ответить
13.02.2024, 22:47
Гость: А

А о декларации о суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года тоже не забывать ?

  • ответить
13.02.2024, 20:54
Гость: Я входил в те 82%

Я входил в 82% .Мой дядька ,окончивший высшую партшколу даже по тв выступал за сохранение союза.За год до смерти без особого сожаления говорил мне,что и он мог воспользоваться своим партбилетом в корыстных целях и ушёл в мир иной с чистой совестью!Я же лично видел оборотня от кпсс.До развала СССР он будучи 1-ым секретарем райкома стучал кулаком и грозил увольнениями,а после развала за считанные дни пересел в кресло председателя банка,где выдавал для своего сына кредиты на строительство коммерческого объекта.
К черту такие союзы!
Многие мои знакомые такого же мнения.

  • ответить
27.02.2024, 00:27
Гость: Владимир

Уверен, что после развала СССР этот первый секретарь стал честным человеком, раньше ему мешал только СССР.

  • ответить
13.02.2024, 20:30
Гость: Юрий СПб

Что-что???---"Воля народа"?????...... Вы опять за СВОЁ???

  • ответить
13.02.2024, 18:23
Гость: Интересная таблица

После семидесяти лет повальной советской пропаганды и монополии коммунистов на власть, при первой же возможности более четверти населения в РСФСР и на Украине голосуют против СССР. Теперь понятно, почему СССР никто не вышел защищать.

  • ответить
13.02.2024, 14:40
Гость: Просто интересно?

Если из пятнадцати субъектов СССР шесть отказались участвовать в референдуме, то такой референдум имеет силу? Что об этом говорил советский закон?

  • ответить
15.02.2024, 01:10
Гость: уточнение

Наверно, 5 все-таки, поскольку в 6-й - Молдове(тогда Молд.ССР) центр.органы не поддержали референдум, но едва ли не половина избирателей зарегистрировались в избир. комиссиях в районах и городах, ПМР, Гагаузии и почти все проголосовали за СССР. Т.е. немногим меньше общего количества избирателей республики. Поэтому если "твердо" 5 республик "против", то это всего лишь несколько процентов населения и экономического потенциала СССР. Была бы воля, можно было решить вопросы с их выходом из Союза на умных началах.

  • ответить
13.02.2024, 23:57
Гость: тд

.. что значит отказались.
Саботировали права граждан СССР??!!- правда,в Абхасср,адж АССР, ЮА АССР ипр референдумы прошли с почти 100%явкой !!??

  • ответить
13.02.2024, 18:39
Гость: Отказавшимся от голосования

Западным прозападным регионам здраво рассуждать "корна" мешала.

  • ответить
13.02.2024, 13:30
Гость: Роман

Прежде чем объединяться, надо как следует разъединиться. Каждый должен достаточно долго пожить самостоятельно, разобраться со своими ресурсами, плюсами и минусами и строить стратегию так, чтобы получить максимальную выгоду от объединения. А как могли голосовать граждане СССР, когда им 70 лет втирали про коммунизм и руководящую роль партии? Только руководствуясь чувствами, но не расчетом. Так и было.
И про выгоду - нужно проводить анализ так, чтобы использовать в расчетах не существовавшие внутрисоюзные цены (которые с потолка), а мировые. Тогда каждый сможет узнать, чего он реально стоит.

  • ответить
13.02.2024, 13:29
Гость: А я и не забываю

Что республик было 15, а не 9, как показал автор.

  • ответить
13.02.2024, 14:32
Гость: Ну, так

Остальные послали ЦК КПСС в пешее эротическое путешествие.

  • ответить
14.02.2024, 00:12
Гость: тд

Однако.. руководящую и направляющую роль КПСС в СССР, за год до референдума отменили депутаты вс СССР, отменив соотв статью конституции СССР под номером 6, и ввели многопартийность были созданы за год много,"демократических партий",- лдпсс,яблоко ипр!!??

  • ответить
13.02.2024, 13:10
Гость: Viktor

Надо понять и усвоить простую истину. Никто и ничего не горел в советском союзе. Но зато горели на Западе и путем долгого пути они нашли идиотов Горбачева и Ельцина,и которые и выполнили их задумки.

  • ответить
13.02.2024, 13:08
Гость: Ник

Как вы считаете, когда голосуют нищие, у которых нет никаких имущественных и политических прав, следует ли доверять результатам такого голосования. Тогда, на этом референдуме у людей была одна мысль - как бы не было ещё хуже.

  • ответить
14.02.2024, 00:16
Гость: тд

.. нищие это трудящиеся в США, которые, пол жизни если повезёт платят старухе процентщиц е ипотечную кабалу, остальные из поколения в поколение живут в съёмном жилье по безграничным спекулятивным рыночным ценам, половина не имеет возможности купить самую дешёвую мед страховку,и получали еду ГМО по карточкам !!??

  • ответить
13.02.2024, 11:16
Гость: Так в чем проблема?

Можно рядом с этой таблицей привести таблицу с результатами голосования за суверенитет и выход из СССР тех же самых республик. Результаты вас неприятно удивят. Точно такая же воля точно того же народа.

  • ответить
13.02.2024, 13:55
Гость: приводим факты, ктот первый нАчал

Декларация о государственном суверенитете РСФСР

12 июня 1990 года

Политико-правовой акт, ознаменовавший провозглашение государственного суверенитета РСФСР и начало конституционной реформы.

Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года.

Принятие I Съездом народных депутатов РСФСР
Подписание Председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным
Вступление в силу 12 июня 1990 года

С 1992 года день принятия Декларации, 12 июня, — государственный праздник Российской Федерации (нерабочий день с 1991 года

  • ответить
14.02.2024, 00:24
Гость: тд

.. декларации (заявление как его подавали о экономической независимости от нахлебников) не имеет конституционной-юридической силы ввиду нарушения законов и правил сотен млн граждан СССР РСФСР... принята с нарушением регламента работы вс РСФСР(дважды за один рабочий день её ставили на голосование, причем второй раз после окончания рабочего дня!!?)-чтокже является основанием её считать ничтожным юридически заявлением не уполномоченных на это конституцией депутатов!!??

  • ответить
13.02.2024, 13:41
Гость: Проблема в том,

что голосование за суверенитет проводилось только на Украине

  • ответить
13.02.2024, 14:16
Гость: точнее сказать

Оно проводилось везде кроме РСФСР.

  • ответить
13.02.2024, 17:28
Гость: Не звезди!

Только на Украине проходил референдум о независимости. Больше совершенно нигде. Даже в республиках Прибалтики никакого референдума о суверенитетах не было!

  • ответить
14.02.2024, 00:26
Гость: тд

..в УССР, юридически это был опрос общественного мнения который, политиканы, сепаратисты назвали референдум .. причем , проходил без наблюдателей и с массой нарушений законов в том числе закона о порядке проведения референдума!!??

  • ответить
13.02.2024, 19:27
Гость: А в 1940 был референдум

о присоединении к СССР?

А в 1922 были референдумы о его создании?

Ну вот как поженились -- так и разошлись. Волевым усилием.

  • ответить
14.02.2024, 00:27
Гость: тд

..в1922 г не было,тех законов по которым жил СССР в 1991!!

  • ответить
13.02.2024, 10:55
Гость: Гость

Да кого интересует мнение народа? Это все для видимости. Проголосовали и что? Результаты выкинули в помойку и сделали как потребовали.
Напомню вопросы.
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (да/нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (да/нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (да/нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (да/нет)
Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (да/нет)

  • ответить
13.02.2024, 13:57
Гость: Поддерживаю Гость:13.02.2024 10:55

Да кого интересует мнение народа? Это все для видимости. Проголосовали и что?

ЗЫ. Вопросы в стиле Карлсона(с моторчиком. не Такера)
ТЫ ПЕРЕСТАЛИ ПИТЬ КОНЬЕ ПО УТРАМ
ДА? или НЕТ?

  • ответить
14.02.2024, 00:31
Гость: тд

.. преступников сепаратистов пятой колонны оборотней в погонах и без никогда не интересовали законы и права граждан!!??

  • ответить
13.02.2024, 13:41
Гость: Да кого интересует мнение народа?

Голосование = голово сование т.е. процесс передачи своих полномочий представителю. Если законы юридические нарушают вдоль и поперек, то вселенские законы никто не отменял, иначе процедуру голосования упразднили бы.
Приняли цифровизацию? Теперь этот аноним ваш представитель, причем так же зависимый от организаторов этого процесса. И вы с этим фактом согласились.
Так где ваши права? Вы их добровольно отдали! Добровольно т.е. от простоты душевной...благими намерениями....именно туда.

  • ответить
13.02.2024, 10:44
Гость: Ибрагим

В России, на Украине и в Беларуси было очень много противников сохранения Союза. Особенно в России и на Украине. Не хотели славяне жить в Союзе. Вот они, славяне, и развалили Союз. Славяне Союз развалили. Славяне! Помните об этом, славяне. А почему вы, славяне, не хотели жить в Союзе? Вам там плохо жилось?
А вообще-то референдум был лукавым. А в чем заключалось его лукавство? Это вопрос к вам, форумчане. Подумайте, в чем было лукавство этого абсолютно ненужного референдума. И выскажите свои мнения.

  • ответить
14.02.2024, 00:33
Гость: тд

...в РСФСР неславянских было как раз 25%..., сепаратистов??!!

  • ответить
13.02.2024, 14:04
Гость: Середка сыта, и краешки играют.

А тогда "краешки играли" за счет "середки". Причем "середка" еще отправляла ресурсы по дешевке на запад. Прямо как сейчас. И это был целиком искусственный процесс.
Ненависть любой элиты к собственному народу, в т.ч. и т.н. "русской" элиты к народу русскому (славянам), после смерти Сталина, сдерживать стало некому. А по отдельности разобраться уже гораздо проще.
И теперь уже окончательно стало ясно, кто есть что, даже если кто-то упирается этот факт осознавать.

  • ответить
13.02.2024, 14:11
Гость: Ибрагим

<<Ненависть любой элиты к собственному народу, в т.ч. и т.н. "русской" элиты к народу русскому (славянам), после смерти Сталина, сдерживать стало некому.>>
А почему любая элита, как вы говорите, ненавидит свой народ? Чем вызвана эта ненависть?

  • ответить
13.02.2024, 19:48
Гость: Не сочтите за труд

Найдите в инете инфу о результатах опытов в универе г.Нанси, проведенных с крысами Дидье Дезором.
Опыт с крысами показывает, когда человеческих качеств минимум, но интеллект есть, результат всегда один.

  • ответить
13.02.2024, 18:31
Гость: Спросите у Навки

Почему она зовет Пескова - "мой белогвардеец".

  • ответить
13.02.2024, 23:04
Гость: Вздернуть бы белогвардейца

на рее. В моем понятии белогвардеец = бандеровец.

  • ответить
13.02.2024, 18:13
Гость: Я что по вашему ""элита"?

Станьте элитой, узнаете!

  • ответить
13.02.2024, 10:27
Гость: Ну, так

Даже из такого голосования видно, что ни на Украине, ни в РСФСР не горели желанием жить в СССР.

  • ответить
14.02.2024, 00:35
Гость: тд

..не горели кроме, подавляющего большинства под 80%??!!

  • ответить
13.02.2024, 10:25
Гость: Остап

Из таблички видно, что самые большие патриоты СССР и самые пылкие строители коммунизма проживали в Туркменистане и Таджикистане. А теперь там даже компартий нет. И куда же все советские патриоты там внезапно подевались?

  • ответить
13.02.2024, 12:25
Гость: Ибрагим - Остап

<<Из таблички видно, что самые большие патриоты СССР и самые пылкие строители коммунизма проживали в Туркменистане и Таджикистане. А теперь там даже компартий нет. И куда же все советские патриоты там внезапно подевались?>>
Если в какой-то стране нет коммунистической партии, то это еще не значит, что в этой стране нет людей с коммунистическими убеждениями.

  • ответить
13.02.2024, 17:59
Гость: ant1949

Ибрагим, ты считаешь, что туркмены и таджики с коммунистическими убеждениями есть, но в глубоком подполье?

  • ответить
13.02.2024, 19:19
Гость: Ибрагим - ant1949

<<Ибрагим, ты считаешь, что туркмены и таджики с коммунистическими убеждениями есть, но в глубоком подполье?>>
Считаю, что люди с коммунистическим убеждением есть во всех странах. Коммунистическая идеология очень привлекательна. У нее всегда будут приверженцы.

  • ответить
13.02.2024, 10:11
Гость: советский человек

Кроме картинки нужно выложить и полный текст вопроса референдума,на него нельзя однозначно ответить, уж очень иезуитская формулировка

  • ответить
13.02.2024, 10:53
Гость: Ибрагим - советский человек

<<Кроме картинки нужно выложить и полный текст вопроса референдума,на него нельзя однозначно ответить, уж очень иезуитская формулировка>>
Вот вопрос референдума: "Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"
Ну и что иезуитского в этой формулировке? Нормальная формулировка. Что вас смущает в этой формулировке?

  • ответить
13.02.2024, 10:10
Гость: !

у главных паразитов (за исключением, видимо, не проводившей голосования грузинии)свыше 90%

  • ответить
13.02.2024, 10:58
Гость: Ибрагим

<<у главных паразитов (за исключением, видимо, не проводившей голосования грузинии)свыше 90%>>
Вот вы, кто считал других паразитами, и развалили СССР. Ну вот теперь паразитов нет. Теперь вы должны быть довольны своей жизнью. Вы довольны?

  • ответить
13.02.2024, 15:45
Гость: !

Дурак по жизни? Мозги в пестике и тот укорочен? Я в это время в школе училась, зоофил. И моя фамилия не Алиев и не Каримов, или вы, нацмены ущербные, будете всё валить только на вечно нетрезвого, полуазиатского волейболиста-теннисиста-дирижёра ? У нас все русские города в наглых, чёрных паразитах, включая ваших соплемешей, прям цвет азиатской и кавказской нации -лентяи, гопники,насильники,педофилы, наркобарыги, убийцы и ворьё...

P.S.Когда русская крепость, а ныне город Грозный будет таким же многонациональным как в 1988г., тогда и будете рот открывать про многонациональную страну, "славные" воины тик-тока

  • ответить
13.02.2024, 17:07
Гость: Ибрагим

<<вы, нацмены ущербные>>
А почему нацмены ущербные? Чем они хуже вас?

  • ответить
13.02.2024, 09:57
Гость: srha

Во-первых, вопрос были составлен так, что грамотный (рассуждающий здраво/логично) человек однозначно ответить на этот сложно закрученный вопрос не мог. "сохранение..., как обновлённой" - так сохранение или обновление? "будут ... права и свободы" - какие права, и свободы? Все? На вранье, грабежи и подобное в том числе?

Во-вторых, демократия - это не воля народа, а воля гегемона в обществе (гегемон навязывает свою волю через экономические (покупает голоса), СМИ, государственные, судебные и силовые ведомства).

В-третьих, а кто считал?

  • ответить
13.02.2024, 11:10
Гость: Ибрагим - srha

<<Во-первых, вопрос были составлен так, что грамотный (рассуждающий здраво/логично) человек однозначно ответить на этот сложно закрученный вопрос не мог.>>
Вы голосовали против сохранения Союза, а теперь пытаетесь оправдаться? Ну давайте разберем вопрос референдума, если он вам кажется слишком закрученным. Порассуждаем, так сказать, здраво и логически.
...
<<"сохранение..., как обновлённой" - так сохранение или обновление?>>
И сохранение, и обновление. Что тут непонятного? Союз сохраняется, но обновляется. Дом сохраняется, но обновляется. Логично? Или нет? Ответьте, грамотный человек.
...
<<"будут ... права и свободы" - какие права, и свободы?>>
Права и свободы человека. Человека! Гражданские права. Грамотный человек должен знать, что включают в себя права человека. Одна из свобод - свобода слова.

  • ответить
13.02.2024, 09:56
Гость: Не надо грязи

"За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР" (ст.17 Сталинской Конституции СССР.1936 г)

  • ответить
13.02.2024, 09:40
Гость: Анюта

А я думала что ССсР-это Россия и была. Не Россия,а РСФСР Во-первых.А во-вторых ВСЕХ ОБМАНУЛИ ЧТО НА РЕФЕРЕНДУМЕ вы голосовали за сохранение ССР,а голосовал народ за обновленную Федерацию. Народ никак не поймет,что его обманули в 1991 и в бюллетенях НИ СЛОВА НЕ БЫЛО ПРО СОХРАНЕНИЕ СССР.

  • ответить
13.02.2024, 09:33
Гость: Один вопрос:

Где в Конституции СССР было написано, что референдумы обязательны к исполнению? Приведите статью.

  • ответить
13.02.2024, 10:52
Гость: Второй ответ

Высшим проявлением властных полномочий народа и является референдум. См.Конституцию.

  • ответить
13.02.2024, 10:30
Гость: Европеец

Обязательных референдумов в природе очень мало. Большинство из них в Швейцарии.
В случае с любым референдумом заранее оглашается будет ли иметь правовую силу или будет рекомендацией.

  • ответить
13.02.2024, 09:04
Гость: однако

советская торговая мафия с общепитовцами и цеховиками готовили развал СССР,т.к.хотели стать богатой элитой общества.Горбачев им дал сказочно обогатиться на следующих законах:
1.Сухой закон
2.Закон о кооперации(спекуляции)
3.Закон об отмене монополии внешней торговли.

  • ответить
13.02.2024, 08:24
Гость: владимир

Не забывать нужно не это, а 1) верхушке КПСС глубоко плевать на "волю народа", давно и тупо голосующего за волю этой верхушки 2) ну и, что народ сделал для "горячо любимого" им СССР, чтобы его сохранить? 3) был еще и этап голосования за независимость. Примерно с тем же числом "за". 4) кто-нибудь в свежеиспеченных совковых "независимостях" рвется назад в СССР и есть ли какие-то признаки борьбы за это? 5) а признаки массового убегания от остатка СССР-России, что - незаметны?

  • ответить
13.02.2024, 08:20
Гость: Да уж

А остальные республики вообще отказались проводить референдум, и им за это ничего не было. Уже тогда, по факту, СССР не существовал. Через два месяца те же самые люди, кто голосовал за сохранение СССР, точно так же, единодушно, проголосовали за суверенитет и выход своих республик из СССР.

  • ответить
13.02.2024, 08:16
Гость: Смешно читать

ВКП(б)-КПСС на волю народа всегда клала.

  • ответить
13.02.2024, 09:35
Гость: галя

Развалили СССР коммунисты- верхушка

  • ответить
13.02.2024, 08:10
Гость: вопрос как считали

Вот по Туркменистану и Таджикистану особенно хорошо видно.Кстати там и сейчас при голосованиях цифры аналогичные.

  • ответить
13.02.2024, 08:04
Гость: а

почему главный кандидат на пост президента вдруг самовыдвиженцам из народа стал?Дистанцировался от запятнанной по самые уши ЕР? Получается народ за дураков держат.

  • ответить
13.02.2024, 07:16
Гость: За Советскую Родину!

Это к вопросу, что СССР никому не был нужен. И байка о том, что никто не вышел защищать, тоже ложь. Учите историю.

  • ответить
13.02.2024, 06:56
Гость: коллега

Я всегда думал, что демократия - это власть народа, но вот товарищ Абрамович мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть еврейского народа (цитата почти по Сталину).

  • ответить
13.02.2024, 06:34
Гость: Понаехавка

Не помню такого референдума. Наверно для избранных.

  • ответить
13.02.2024, 01:41
Гость: И вы верите,

что народ в 86% уже 20 лет выбирает одного и того же?

  • ответить
13.02.2024, 13:56
Гость: Оллес

А ты кого предлагаешь ?Какое-нибудь тухлое явло,или навальненка ?
Свою Родину не жалко...или где там у тебя Родина ?

  • ответить
13.02.2024, 15:27
Гость: Оллесу

Тупой вопрос: "кого предлагаешь? Вашу Родину уже продали с потрохами, те за кого вы голосовали 20 с лишним лет... от "вашей Родины" ничего не осталось и коренных жителей тоже скоро не останется

  • ответить
13.02.2024, 09:01
Гость: 1

И вы верите, что узнав что все За Сохранение СССР его развалили "по воле народов"?

  • ответить
13.02.2024, 08:56
Гость: Заместитель депутата

Выбирает. Будут выборы и пойдёт и выберет и проголосует. И покажет свою преданность, покорность и лояльность власти.

  • ответить
13.02.2024, 08:21
Гость: Просто интересно?

А кого народ выбирает НА САМОМ ДЕЛЕ?

  • ответить
13.02.2024, 10:25
Гость: 1

А ты сам подумай, зачем народу был нужен развал СССР? Он народу был не нужен! От этого выиграла маленькая кучка, 1%, не более.

  • ответить
13.02.2024, 11:24
Гость: Еще раз

Так кого народ выбирает НА САМОМ ДЕЛЕ? Фамилию можно назвать?

  • ответить
13.02.2024, 01:38
Гость: Никакие вопросы

нельзя решать голосованием - дураков всегда больше.

  • ответить
13.02.2024, 01:14
Гость: НХ

Кого в действительности волновала воля народа? Тех, кто решил разрушить СССР, занимал только вопрос, как это дело провернуть так, чтобы чтобы можно было его представить как волю народа.
А для этого задурить людям голову ложью о минимальных последствиях ликвидации единой страны и парализовать их волю к любым действиям, чтобы потом можно было сказать, что "никто не вышел защищать СССР". И это негодяям удалось. Сколько людей погубили, скольким исковеркали жизнь! И ради чего? Ради личной власти - чтобы на какое-то время занять высший государственный пост. Ради ограбления народа, чтобы на этой основе стать очень богатым и удовлетворить свои животные инстинкты. Ради того, чтобы открыто выворачивать перед публикой и воспевать своё непотребство, холуйство перед нуворишами.

  • ответить
13.02.2024, 00:32
Гость: К сожалению, это был "лукавый" референдум

Проблема с этим референдумом была в том, что Горбачёв его подсунул людям вместо прямых выборов президента СССР, которых уже "все" требовали и на которых он бы с треском пролетел. Поэтому он и подсунул этот референдум с витиеватым вопросом, чтобы интерпретировать его ВПОЛНЕ ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ положительный результат, как поддержку "себе любимому". Что абсолютно не соответствовало реальности. Но он всё-таки попытался интерпретировать его именно так ... пару недель, пока его "родная" КПСС чуть не вынесла его вон из генсеков, которым он ещё оставался. Тогда он кинулся к Ельцину, и Ельцин спас его, вынудив к переговорам с "демократами", что впоследствии получило название "Ново-Огарёвский процесс". Это, конечно, была уже агония. Но Горбачёв и в это время продолжал интриговать и пытаться усидеть, нет, не на двух, а сразу на "десятке" стульев (один из "стульев" - это организованное им ГКЧП, за спину которого он хотел спрятаться). И это ускорило процесс развала страны с "выносом тела" самого Горбачёва. К сожалению, всё происходило именно так. Ну а обсуждать детали, говорить, что пренебрегли волей народа и т.п. ... Это тот самый случай попытки "за деревьями спрятать лес". А "лес" - он был вот такой ...

  • ответить
13.02.2024, 00:10
Гость: Viktor

На воле народа коттедж не построишь

  • ответить
13.02.2024, 00:09
Гость: Viktor

А кому интересна воля народа?

  • ответить
13.02.2024, 09:03
Гость: 1

Многим, даже тем, кто оставляет комменты по этому поводу.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.