• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Социализм vs капитализм

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.11.2023, 00:24
Гость: вспомнилось

Замечание известного публициста и журналиста советских времен Г.Боровика(не знаю, жив ли? Наверно, нет): Все, что мы говорили о социализме, наполовину оказалось враньем, однако все, сказанное нами о капитализме, оказалось правдой. Другое дело, что говорили, конечно, не все, о многих вещах просто не говорили.

  • ответить
27.11.2023, 22:17
Гость: Viktor

Я не знаю кто бунтует против рупий, но если с умом подойти, то все можно разрешить. Я не против покупать индийские лекарства , но не по 400 рублей, а как раньше по 100.

  • ответить
27.11.2023, 20:55
Гость: 1000%

Особенно следует над этим задумываться при оплате коммуналки.

  • ответить
27.11.2023, 23:42
Гость: тд

Рыночная безграничная цена от гмк предпринимателей... это, чтобы не как при социализме был тотальный дефицит электричества в разетке..по 4 коп,!!??

  • ответить
28.11.2023, 03:14
Гость: Имрек

И максимум два 15-амперных автомата (пробки) на всю квартиру (если газовая плита). Не забалуешь, при Советах с электричеством.

  • ответить
27.11.2023, 20:55
Гость: ЕСовец

Мне судить легче всех: ровно пол-жизни я прожил в СССР,и ровно столько же - потом.
Могу сказать - в СССР не все было слава Богу,но потом стало гораздо ХУЖЕ,а уж что творится сегодня - это за гранью.На пороге ЯО война.
Отличная колбаса и туал.бумага - были всегда,в холодильнике часто бывала черная икра и копченый угорек...Была дача,Шестерка-Шаха и т.п.радости жизни.Бабушка с дедом-ветераном войны каждый год ездили в хорошие санатории на Юга.
Так что не верьте выродкам типа ииропэйца.Он обычный фуфлыжник-гондон,владелец "заводофф и пароходофф" :)))
А нынешний Мир скоро сгинет от слова совсем.

  • ответить
27.11.2023, 22:49
Гость: Плантагенет. А сейчас уже не живете?

Судя по коменту,его написал покойник.

  • ответить
27.11.2023, 21:49
Гость: Европеец

А я 24 года прожил в СССР и 48 в Европе. То что у вас там после социализма меня не касается - что вы там состряпали, тем и пользуйтесь.

  • ответить
28.11.2023, 08:25
Гость: с Урала

Это что-то нездоровое - 48 лет не жить в стране и не вылазить с её форумов. Поэтому не верю ни одному твоему слову никогда.

  • ответить
29.11.2023, 08:19
Гость: именно!

Даже если предположить, что это реальный типок, то с головушкой явно не всё в порядке у него. Столько лет самоутверждаться и доказывать всем, что вот, дескать, какой он крутой молодец, сбежал из "мордора". Диагноз - задр..т. И думает, что ему все завидуют. В основном тут над ним смеются, но он этого не замечает. А по сути не мужик - продался "замуж" к тестю. А с головушкой и правда не то - каждый день как на работу ходить сюда и гадить с упоением на русских и всех поучать как надо жить. Не, проституция не для нас. Поучи свою жену щи варить.

  • ответить
27.11.2023, 20:30
Гость: Европеец

Мужики !
Пока вы тут так страстно обсуждаете глупую картинку, Россия бунтует против продажи нефти Индии за рупии. За доллары продавать не хотите а поиск альтернативной замены доллару упёрся в тупик. Испробовали разные варианты и все как то зависимы от доллара.
Вот вам и отрезвление от картинки.

  • ответить
27.11.2023, 23:25
Гость: какие мужики??

Мужики в поле, весна-осень.
А тут всё боле мещане

  • ответить
27.11.2023, 20:19
Гость: Viktor

А насчёт воровства у частника, воруют не меньше. Поэтому отсебятину здесь не приводите. Почитайте для начала русских классиков, которые жили при капитализме

  • ответить
27.11.2023, 17:55
Гость: Viktor

К сожалению, большинство видит только белое и чёрное. А мир он многообразен, и не надо все сводить к примитиву. Нормальное общество - это когда частное в согласии с государственным, но идеология социалистическая, когда нет бомжей,преступлений, и развиты социальные гарантии как при советской власти. И нет сплошных мошенников как сейчас.

  • ответить
27.11.2023, 17:46
Гость: Viktor

На примере Китая видно, что социализм эффективнее капитализма , потому что там сохранилось грамотное руководство. А советский союз рухнул, потому что грамотное руководство себя изжило. А при капитализме правит доллар, там большой грамоты не надо. И в Америке большинство граждан неграмотно, крутить гайки или руль можно и без образования.

  • ответить
27.11.2023, 23:46
Гость: тд

... советский союз никуда не рухнул,его убили оборотни в погонах и без, переименовали в СНГ самоуказом Беловежские заговорщики!!..

  • ответить
27.11.2023, 22:21
Гость: Нет витя

На примере Китая мы видим как коммунистическая партия решила возглавить развитие капитализма. Но желание компартии Китая полностью контролировать экономику страны приведет к такому же результату, как и в СССР. Китай либо станет капиталистическим, либо рухнет

  • ответить
27.11.2023, 21:16
Гость: "А Советский Союз рухнул"

Не потому что "грамотное руководство себя изжило". А потому что некому оказалось следить за элитой. Элита, как и перед 1917 годом, так и в середине 80-х, забыла своё предназначение, и некому оказалось ей о об этом напомнить. Хотя, начали всплывать "воспоминания", что стали "забывать" раньше. А социализм, в отличии от коммунизма, мало отличается от капитализма. Только формой собственности. Причем, могу сходу привести много фактов, когда предприятия принадлежащие государству работают лучше полностью частных. Форма собственности, о которой так долго твердили инициаторы реформ в нашей стране,- оказалась ОБМАНОМ.

  • ответить
27.11.2023, 15:17
Гость: При социализме высокий уровень жизни

У всех все было. Каждый труженик на производстве знал - Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь. А сейчас у частника разве ржавый гвоздь сопрешь? Кругом видеокамеры и всякие security, совсем рабочий класс обнищал.
Но есть шикарная возможность все поменять - на ближайших выборах весь пролетариат должен проголосовать за коммунистов. Вы знаете, там, в избирательных бюллетенях, всегда есть фамилиЕ коммуниста. И другие фамилии. Капиталистические. Неужели пролетариату так трудно сообразить, что нужно голосовать за интересы коммунистов? Чтобы опять можно было гвоздь безнаказанно спереть.

  • ответить
27.11.2023, 23:49
Гость: тд

..а, раньше говорили что, за колоски (гвозди) всех сажали в ГУЛАГ в СССР... пролетариату не трудно, штрейкбрехерам невозможно, особенно второго переходного!!..

  • ответить
27.11.2023, 15:13
Гость: Как же так?

.По картинке выходит, что социализм лучше капитализма во всем и в разы. А в жизни СССР развалился, как гнилой сарай, и ни один человек не вышел его защищать. Жаль, что мы живем не в картинке.

  • ответить
27.11.2023, 23:52
Гость: тд

Защищать..с голыми руками на танки лебедей и Паш Мерседесов ,с конторским и ментовским прикрытием и тотальным обманом пятой колонны засевшей в СМИ??!!

  • ответить
27.11.2023, 18:26
Гость: Игорь

СССР не развалился,а его разваливали целеустремленно,начиная со смерти Сталина.Без теории нам смерть-это слова Сталина.А какя у на с была теория,сплошное словоблудие,типа догнать и перегнать,построить коммунизм к такому то году и тому подобное.Внешторговцы,мидовцы,номенклатура, все бредили Западом,тоже насаждалось и в обществе,поэтому ничего удивительного,что народ не вышел защищать социализм,всем уже прожужжали все уши о том,что настоящая жизнь там,на Западе,а социализм это кровь,пот и слезы.Это была ловкая манипуляция.Правда народ все же проголосовал за сохранение Союза,но это уже ни кого не интересовало.Те кто должен был стоять за интересы государства ,те же и предали эти интересы,прежде всего КГБ.И не правда,что из народа никто не вышел защищать социализм,выходили,только приговор к тому времени уже был вынесен,оставалось только привести его в исполнение.

  • ответить
28.11.2023, 07:48
Гость: Игорь

Марксизм,если не знаешь.

  • ответить
27.11.2023, 18:59
Гость: Просто интересно?

А при Джугашвили какая была теория?

  • ответить
28.11.2023, 00:15
Гость: ответ

Как то, если верить воспоминаниям приемного сына Сталина А.Сергеева, Сталин, раздосадованный плохими оценками сыны Василия, распекал его вовсю. В том числе недовольно спросил его: И чего это ты постоянно кричишь, что ты - Сталин?!(по памяти). Тот недоуменно спросил его: ты же мой отец? Ну, да. Значит, и я Сталин. Никакой ты не Сталин! А ты? И я - тоже. А кто же тогда Сталин? Это тот, который на плакатах, о котором говорят с трибун, по радио, а я - не Сталин. А кто же ты? Я - Джугашвили. Это не дословно, но смысл такой. В общем, при Джугашвили, просто русском грузинского происхождения никакой теории не было. Партийная теория и идеология была - марксизм-ленинизм. В целом в годы, когда генеральным секретарем. а затем просто секретарем был И.Сталин, она в целом выполняла свои функции. Но уже в последние годы и особенно после смерти положительная роль стала уменьшаться, откуда и известное: без теории нам смерть!Ленин в последние годы жизни тоже говорил, что нужно провести коренной пересмотр нашей точки зрения на соци ализм. Почему? Потому что практика показала. что современный Ленину империализм вовсе не капитализм, умирающий и загнивающий, канун соц. революции. Но никто не пересматривал. И Сталин уже в последние годы жизни, или год, многое узрел. Последним, кто говорил, что мы не знаем законов общества, в котором живем, т.е., не имеем научной теории, был Андропов. Но сейчас вы знаете: русский мир, хахлы- нацисты, пендосы и гейропа загнивают!

  • ответить
27.11.2023, 15:08
Гость: Юри_й

вопрос, почему в такой счастливый и самый лучшие социализм развалился, ради капиталистических бургеров и кока колы?

  • ответить
27.11.2023, 16:43
Гость: тд

...потому, что такие как Юри_й променяли лимонад Буратино на кокаколы??!!
Но оказалось такое г...но??!!

  • ответить
01.12.2023, 13:16
Гость: Юри_й

то есть основное население СССР хотело променять Буратино на кока колу, а почему такие граждане составляли основу СССР, почему в США основа не хотела и не хочет Буратино? И даже не рассказывай сказку про пропаганду из запада, в СССР своей пропаганды было выше крыше, только ее никто почему то слушать не хотел

  • ответить
27.11.2023, 14:53
Гость: 91-й год

стал приговором тому социализму, который был реализован в СССР. Приговор социализму, а наказание отбываем мы.

  • ответить
27.11.2023, 14:46
Гость: Константин*

27.11.2023, 08:01Гость: Европеец
Я этому верил до второго курса университета. В России в эти сказки верят часто и взрослые люди.
====
Представляете, аж до 2-го курса верил в бредни компартии. Это же надо так отстать в умственном развитии, чтобы только поступив в универ начать шевелить мозгами. А чем ты раньше занимался? Слепой до 2-го курса был? Забугорные "голоса" на коротких волнах боялся слушать? Вся жизнь в СССР убеждала людей в том, что коммунистическая партия врет и про светлое будущее, и про "светлое" социалистическое настоящее. Не видеть этого официального вранья и ком-пропаганды мог только слабоумный примитив или подлец, нацеленный сделать карьеру среди подлецов.

  • ответить
27.11.2023, 14:31
Гость: Вот здесь непонятно у вас:

Если социализм во всем лучше капитализма, почему никто в нем жить не хочет? Почему надо маузером заставлять, колючей проволокой страну огораживать, не выпускать никого? Если лучше, почему бежали из него, все, кто мог? Как только перестали в СССР расстреливать, так социализм и посыпался. Что же это за передовой строй, который без расстрелов быть не может?

  • ответить
27.11.2023, 14:15
Гость: тт

-былой герб России трактовался и как симметричное соединение духовного\светского, но вот посредине /над ними/ сиял венец /рационального/;
-а тут как в дурном сне: обязательные слагаемые промышленного рода государственности разделены непримиримым разломом, из самой содержательности которого, лишь зияющая пустота;
-"капит-м" отбрыкивается от упорядочивания /рынок все управит/, "соц-м" от самост.произв-ля
/госуд-во побеспокоится/, сводить всё воедино никто не намерен, оба филонят, мерно, но неуклонно достигая, каждый, своего развала

  • ответить
27.11.2023, 13:23
Гость: Сильный плакат!

Посмотрев этот плакат, советский народ встрепенется, расправит плечи и вернет СССР, КПСС и развитой социализм!

  • ответить
27.11.2023, 15:10
Гость: Юри_й

советский народ, это тот самый который воду у телика зарежал, дооо этот народ любит картиночки

  • ответить
27.11.2023, 16:48
Гость: тд

...ты представитель советского народа смотрел телек и тоже заряжал воду??!!
Но оказалось фуфло??!!

  • ответить
27.11.2023, 14:05
Гость: тд

... советский народ ,-который переехал на ПМЖ в небеса обетованные??!!

  • ответить
27.11.2023, 14:00
Гость: Прооголосует

за ставленика пьяницы и продолжит самоуничтожаться.

  • ответить
27.11.2023, 15:40
Гость: Как же так?

Получается, советский народ- тупой? А как же советское образование, самое лучшее в мире?

  • ответить
27.11.2023, 13:21
Гость: Европеец

Россияне не понимают, что они проживают в ненормальном обществе.
В нём отсутствует демократия, свобода слова, систематически нарушаются права человека, гомофобия и непризнание общечеловеческих европейских ценностей, которые дороги каждому европейцу и которые мы будем защищать - защищать наше нормальное общество - цветущий сад.

  • ответить
27.11.2023, 15:11
Гость: Юри_й

да, ничего мы не понимаем, спасибо европчику за правду, как бы мы без него

  • ответить
27.11.2023, 14:17
Гость: Ольга

Какой стандартный набор штампов! Или просто неадекватный безумец, уговаривающий себя, что в Европе сплошное "щастье".

  • ответить
27.11.2023, 13:54
Гость: русский

Ха-ха-ха! Такое комментировать - только портить :-)

  • ответить
27.11.2023, 15:24
Гость: Имрек

Это да. Как говаривал Ильич, насчет компромитации идеи - довести её до абсурда. Особенно пикантно, когда подобные манифесты раздаются с задворков Европы, из эдакого провинциального захолустья. Местечковым отличником тамошней боевой и политической подготовки. Новообращённые - они всегда святее папы Римского.

  • ответить
27.11.2023, 16:39
Гость: Европеец

Поздравляю !
Всех вас четырёх достал один туповатый мой клон - скорее всего Шурик «из Берлина» - он с моим ником давно экспериментирует.
И как вы хотите в жизни узнавать когда вам какой человек обращается.
Вот взял мой ник и прибавил к тому «ценности» и вы все как болваны повелись.
Не удивительно, что такой Горбачёв вас обвел вокруг пальца так легко и элегантно.

  • ответить
27.11.2023, 18:50
Гость: иван з.

Так ты против европейских общечеловеческих ценностей?

  • ответить
27.11.2023, 20:09
Гость: Европеец

Нет, просто вы сосредотачиваетесь на одном, считая это ценностями а я верю в другое.

  • ответить
27.11.2023, 18:26
Гость: Ха ха

Под разными никами всё таки вывел тебя на чистую воду.

  • ответить
27.11.2023, 13:16
Гость: Ну, так

С изобретением видеомагнитофона СССР был обречен, и никакой Институт марксизма-ленинизма помешать этому был не в состоянии.

  • ответить
27.11.2023, 13:12
Гость: кароче..... тракторист

Когда я был маленький и доверчивый , грузные дяди и тёти рассказывали мне какя хорошо буду жить в будущем. Теперь меня уверяют что я хорошо жил когда был малышом...

  • ответить
27.11.2023, 15:27
Гость: Имрек

"Помнишь, я рассказывал о черной полосе в жизни? Так вот, она была белой."

  • ответить
27.11.2023, 12:46
Гость: Иван

Дурилка картонная...!

  • ответить
27.11.2023, 12:27
Гость: тт

-две крайности, а посредине разлом: и ключевое то именно посредине, там где на месте оптимума/рацио/ пустота;
-без свободного предпринимательства /толкового единоличного хозяина/ вы можете обойтись??-а без организационной гос\структуры, упорядочивающей много\частное в общее??
=не в силах совладать со вторым, не совладает и со стихией первого/всё едино/: сама госструктура расписывается в своей непригодности /самоустраняется сперва в своей непоср.работе, а затем и буквально/
-----
//и опять всё тоже: " ...следовательно разруха ...в головах"//

  • ответить
27.11.2023, 15:12
Гость: Юри_й

ты внятно предложения строить не умеешь, а что то пытаешся умничать

  • ответить
27.11.2023, 16:16
Гость: внятно кому??

-тебе?-ну и зачем? -иди вон лучше сараи прибирай

  • ответить
27.11.2023, 10:43
Гость: Капитализм по сути

Нестабильность экономики. Капиталистическая экономика по своей природе нестабильна. Существует повторяющийся цикл. Иногда наблюдается экономический спад. Цены падают, заводы закрываются, рабочие оказываются безработными. В других случаях бизнес оживлен, цены растут, есть много коммерческой деятельности. Эти чередующиеся периоды спада и подъема приводят к большому сокращению ресурсов.
-
Безработица и неполная занятость. Капиталистическая экономика всегда имеет безработицу, так как, рыночный механизм медленно адаптируется к меняющимся условиям. Бизнес колебания также приводят к тому, что значительная часть рабочей силы становится безработной во время депрессий.
-
Отсутствие возможности трудоустройства рабочих, следовательно, эксплуатация. В капиталистической экономике рабочие часто получают меньше чем на самом деле стоит их труд. Это связано с широким рынком труда, где всегда можно найти другого сотрудника. Таким образом предприниматели могут в некотором смысле эксплуатировать работников.
-
Капиталистическая экономика конкурентоспособна только в теории. На практике производители довольно часто идут на сговор и создают монополии в некоторых отраслях, что гарантирует им повышенную прибыль и отсутствие конкуренции.
-
А если есть конкуренция со стороны других стран, то под видом нарушения ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и прочей ЛАБУДЫ, сначало санкции, а если не согласны, то можно и вбомбить их в каменный век КАК ЛИВИЮ. Но с Россией не получается.
Капитализму КИРДЫК!
--
Александр из Берлина

  • ответить
27.11.2023, 15:36
Гость: Симферопольский гриб

Денежные потоки — в высшей степени шизофренические реальности, но они существуют и функционируют только в аксиоматике, которая отводит и отталкивает эту реальность. Несмотря на то, что капитализм оказался системой, которая ближе всего подходит к тому, чтобы осуществить всеобщие раскодировки потоков, действительное освобождение желания остается утопией. И капитализм, и шизофрения связаны одной целью. Неудивительно, что вы решили эксплуатировать эту тему. Шизофрения — это последняя стадия капитализма, его предел или рубеж, который он никогда не переходит, окунаясь в ностальгию по деспотическим и репрессивным машинам.

  • ответить
27.11.2023, 15:12
Гость: Юри_й

а вот и сашок берлинский, предатель родины пришел рассказать какой плохой капитализм, но в котором он почему то живет и уезжать не хочет

  • ответить
27.11.2023, 10:37
Гость: Европеец

Между прочим - само наличие таких картинок и живое обсуждение их содержания является неоспоримым доказательством того, что в России ещё много лет не предвидится существование нормального общества.

  • ответить
27.11.2023, 15:31
Гость: Имрек

А что - зачетная юмористическая картинка, улыбнуло с утра.

  • ответить
27.11.2023, 13:06
Гость: Александр

Как раз наоборот, европеец

  • ответить
27.11.2023, 16:17
Гость: Серый

Ой-ли?

  • ответить
27.11.2023, 12:22
Гость: Ибрагим - Европеец

Такие картинки нужны. И нужно живое обсуждение их содержания. Это просто необходимо. А итогом обсуждения станет полное разоблачение социализма советского (сталинского) типа. Поэтому обсуждаем, обсуждаем и еще раз обсуждаем. И думаем, как построить нормальный социализм, то есть социальное государство. А общество у нас нормальное. Люди нормальные. Не лучше и не хуже других.

  • ответить
27.11.2023, 14:15
Гость: тд

... нормальное общество где, невидимая рука рынка сама собой все делает красиво??!!

  • ответить
27.11.2023, 10:24
Гость: Советский патриот

Читал и плакал, вспоминал счастливую жизнь в СССР, когда мне принадлежало всё и была уверенность в завтрашнем дне. Когда же воскреснет Товарищ Сталин и вернет нам СССР и развитой социализм? Доживу ли?

  • ответить
27.11.2023, 14:17
Гость: тд

Если что,-на небесах обетованных вечная жизнь.. говорят некоторые!!??

  • ответить
27.11.2023, 10:18
Гость: Дык

Дядя Миша-тракторист
И партийный карьерист
Перестройку объявил
И, что смог, то развалил.

Слуги разные народные
И партогранизация
Всё растащили как голодные,
Назвав «приватизация»

И теперь у нас капитализм,
Но карикатурный,
Тот, каким пугал марксизм:
Дикий и халтурный.

  • ответить
27.11.2023, 10:16
Гость: При социализме высокий уровень жизни

только у номенклатуры. За счет нещадной эксплуатации трудящихся в ГУЛАГах и колхозах. У номенклатуры и свои распределители колбасы и всего прочего были. Туда строителей коммунизма второго уровня не пускали.

  • ответить
27.11.2023, 14:01
Гость: А тебя

сейчас куда то пускают?

  • ответить
27.11.2023, 10:52
Гость: retvizan

Где ж вас угораздило по ГУЛАГАм и колхозам чалиться. Я из лагерей только пионерские помню. Если вам хорошо от того, что Северсталь принадлежит Мордашеву, то ей-богу, сходите к врачу. И ведь опять, о колбасе завыл, болезный. О туалетной бумаге скоро начнет. Как вы уже надоели, туалетно-колбасные страдальцы.

  • ответить
27.11.2023, 14:24
Гость: тд

Старая песня из доктрины даллеса" которой нет на английском языке",в которой не знают что,колбасы-переработанное мясо,- продукт вредный Для здоровья, как и туалетная бумага сухая !!??

  • ответить
27.11.2023, 12:12
Гость: Вот вам наглядный пример

строителя коммунизма второго уровня. Таких в спецраспределители колбасы не пускали.

  • ответить
27.11.2023, 10:10
Гость: И. Тальков

Смотрите, какую хитрую штуку придумали:
"Народ и Партия - едины!"
Ну, в общем, так оно и есть,
Практически во всём едины,
Но только разное едим мы.

  • ответить
27.11.2023, 14:26
Гость: тд

... Тальков про свою какую партию пел ,лдпсс видимо??!!

  • ответить
27.11.2023, 13:00
Гость: Иван

Народ и партия единны, различны только магазины.

  • ответить
27.11.2023, 14:33
Гость: тд

..у народа.. сов загран служащим внеш посыл торг с тнп по ценам ниже рыночных за спец чеки а, у млн членов КПСС только, партийная литература в райкоме,столовая и рестораны кафе на улицах за рубли и джинсы от частных предпринимателей по рыночным ценам на базаре!!??

  • ответить
27.11.2023, 12:40
Гость: 1

А ты не пей и всë наладится.

  • ответить
27.11.2023, 14:34
Гость: тд

.. "никто не даст нам избавления не бог,ни царь и не герой"- из гимна КНР!!

  • ответить
27.11.2023, 09:58
Гость: Сейчас при капитализме хорошо,

а при социализме было ещё лучше. Никогда не видел, чтобы при социализме на дорогах и на улицах были автомобильные пробки. Совершенно. Запросто без проблем всяческое начальство, и большое и совсем маленькое, могло проехать на черной служебной "Волге" к месту руководства.
Это ведь очень удобно, не правда ли?

  • ответить
27.11.2023, 14:41
Гость: тд

...ясен пень, плановая экономика не свозила в 10-15 городов всё население и вместо дорог, стоянок, гаражей в городах не строили дома и магазины Для сиюминутной спекуляции по безграничным рыночным ценам в долг на годы под проценты в карман старух процентщиц сверху, за тнп ипр.которые, невидимые руки гешефтмахеров выменяли на краденные у потомков белых негров снежной Африки невосполняемые природные ресурсы!!??

  • ответить
27.11.2023, 12:41
Гость: 1

Надо было нормально учиться и работать и была бы в СССР у тебя машина.

  • ответить
27.11.2023, 09:50
Гость: При социализме было хорошо

Можно сказать, что лучше не бывает. Собираешь паспорта всех соседей на этаже, приходишь в школу на избирательный участок, тебе дают на всех гору бюллетеней, причем во всех по одной фамилии кандидата в депутаты, поэтому в кабинку заходить не надо, чтобы поставить птичку ЗА самого лучшего. Самого лучшего уже выбрали и согласовали в инстанциях. Поэтому не надо шевелить мозгами за кого голосовать. Где надо ТАМ уже мозгами пошевелили. Ты спокойно суешь все бюллетени в урну и с гордостью за советскую демократию идешь покупать дефицитные апельсины из Марокко, которые партия накупила к выборам.
Никогда не видел, чтобы нашелся смельчак, который зайдет в кабинку что-то отмечать в бюллетене, и никто таких не видел, но в газете потом писали, что 99.8% проголосовали ЗА. Значит, есть таки смельчаки.

  • ответить
27.11.2023, 12:43
Гость: 1

Собираешь паспорта у соседей? Дальше можно не читать - Нет сынок, это фантастика!

  • ответить
27.11.2023, 09:42
Гость: Вот что мне нравится

Мне нравится, как фанаты СССР, не живущие в России, ругают капитализм в России. Видимо, вна Украине капитализм лучше?

  • ответить
27.11.2023, 10:40
Гость: че

а вам и во сне Украина приходит?

  • ответить
27.11.2023, 12:44
Гость: 1

О, а вы что на русском сайте делаете? И не на мове отвечаете?

  • ответить
27.11.2023, 09:30
Гость: Спокойный хрен

Власть народа при социализме?))) Всё пренадлежит народу? Выборы с одним кандидатом и одна политическая партия, недоволен справедливым социалистическим строем - в тюрьму или психушку. Иначе, любой социализм, сразу превратится в капитализм.
Это всё для младших классов школы, и то, особо умные третьеклассники могут заподозрить что тут что-то не то. Пахнет подменой понятий и манипуляцией.

  • ответить
27.11.2023, 12:45
Гость: 1

Фантазёры, фантазëры..

  • ответить
27.11.2023, 09:25
Гость: Странно

По картинке выходит, что социализм лучше капитализма во всем и в разы. А в жизни СССР развалился, как гнилой сарай, и ни один человек не вышел его защищать. Жаль, что мы живем не в картинке.

  • ответить
27.11.2023, 12:46
Гость: 1

Никто не думал что всë развалится.
Защищать как? Что нужно сделать было?

  • ответить
27.11.2023, 09:03
Гость: Юрий СПб

Общественно-экономическая формация--не есть критерий плодотворного развития общества. Каждая страна и каждая нация сама выбирает то, что свойственно её ментальности, её культуре, непременно с глубоким анализом её истории.

  • ответить
27.11.2023, 08:51
Гость: Виктор А.

Ответ Плюху и ему подобным.
Тот западный капитализм в 15-20 странах так "красиво" живёт и платит своим работникам такие деньги только за счёт тотального ограбления стран Африки, Азии, Латинской Америки покупая за "бусы" и "фантики" сырьё и труд местного населения этих стран. А в 90-е годы стран соцлагеря и СССР. Но постепенно этому приходит кирдык, вот тогда и посмотрим? Вот тогда пиндосы вначале схарчат европейцев, потом Канаду и Австралию, а потом и сами сгинут. Рекомендую сохранить и запомнить.

  • ответить
27.11.2023, 11:59
Гость: Плюх

Спасибо, господин Авиктор, просветили. Оказца амеры у негров стащили автомобили, телевизоры, самолёты, в том числе стратегической авиации, корабли, в том числе авианосцы, средства связи, радары, компьютеры, в том числе на интегральных схемах, и т.д., и т.п. Ух, какие они нехорошие. Мне даже страшно напоминать Вам, что Генри Форд (I) за 20 лет наладил выпуск своих автомобилей с нуля до миллиона штук в год. Об этом рекорде в СССР никогда даже и не мечтали. В начале 1920-х его рабочие получали в месяц $200, а "Форд-Т" стОил $400, т.е. 2 заплаты. Напомню Вам также, что сталинская индустриализация была проведена с помощью проклятых янки, которые построили в СССР электростанции, металлургические и машиностроительные, в том числе тракторные предприятия. Что касается того, что доллар США и сама заокеанская страна во-вот накроются медным тазом, я слышал на лекциях очень "крупных специалистов" и всяческих домашних лауреатов ещё в 1960-е годы. Рекомендую сохранить и запомнить.

  • ответить
27.11.2023, 08:01
Гость: Европеец

Я этому верил до второго курса университета. В России в эти сказки верят часто и взрослые люди.

  • ответить
27.11.2023, 12:17
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Я этому верил до второго курса университета.>>
Вот это интересный вопрос. Очень интересный! Почему до второго курса университета вы верили, что социализм лучше капитализма? И почему потом перестали верить? Расскажите об этом, пожалуйста, поподробнее.

  • ответить
27.11.2023, 16:52
Гость: Европеец

Первый червячок сомнений начал сверлить в голове в курсе ботаники, когда мы ходили в архив университета за старыми газетами (сушили растения для гербариев) - начиная с 1928 года до 60 тых лет. Вот тогда то я начитался там такого, что понял - этот режим построен на лжи и подобострастии.
…
Во второй раз начали открываться глаза когда с курсов политической экономии понял, что все экономические категории и понятия в капитализме и социализме - те же самые а разница одного строя от другого тупо объяснялась тем, что прибыль идет не жадюге капиталисту а всему народу.
Коммунисты не смогли перечеркнуть экономические постулаты марксизма, только перекрасили кафтан в красный цвет.

  • ответить
27.11.2023, 18:25
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Вот тогда то я начитался там такого, что понял - этот режим построен на лжи и подобострастии.>>
А что такого там было написано? Приведите, пожалуйста, два-три примера.
...
<<Во второй раз начали открываться глаза когда с курсов политической экономии понял, что все экономические категории и понятия в капитализме и социализме - те же самые а разница одного строя от другого тупо объяснялась тем, что прибыль идет не жадюге капиталисту а всему народу.>>
Но это же на самом деле так - прибыль при социализме идет всему народу. Разве не так? Ведь для того и совершалась революция, чтобы прибыль от производства получал весь народ, а не только капиталисты.

  • ответить
27.11.2023, 20:20
Гость: Европеец

Вот примеры :
…
- с 1949 до 1952 - 3 года !!!!!! В газете Правда была узкая полоска, в которой 3 года печатались поздравления трудящихся и коллективов дорогому товарищу Сталину к его юбилею - КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ - 3 года
- в послевоенные годы нашёл рапорты товарищу Сталину о завершении жатвы, подписанные Брежневым, Косыгиным или Хрущовым.
- было много названий опер с сельскохозяйственной тематикой
…
…..
Насчёт прибыли. Слово прибыль в обиходе СССР вообще не использовалось - никто этим понятием не заморачивался а посколько это так - не существовало никаких документов о том как эта самая прибыль распределялась трудящимся. Прибыль всегда была призраком в социализме. Найдите мне методику СССР о том что и как делать с прибылью и я Вам поверю. :)

  • ответить
27.11.2023, 23:42
Гость: Имрек

Даже в Мурзилках использовался термин создаваемая прибавочная стоимость, а не прибыль.

  • ответить
27.11.2023, 10:11
Гость: Константин*

Неужели аж до второго курса? Ну, ты и тугодум. Небось и эстонские корни имеешь? Тогда неудивительно, что проценты в степень возводишь.

  • ответить
27.11.2023, 16:53
Гость: Европеец

Жаль что я с тобой в садик не ходил - ты бы меня просветил намного раньше.

  • ответить
27.11.2023, 10:35
Гость: Европеец

Понятие «корни» мне не известно. Слышал, что у растений бывают корни, но чтобы у человека были - как то не идет в голову. Единственное, что бы можно было с преувеличением назвать «корнями» это был папин сперматозоид, который и был ответственным за моё появление на свет.
Ну, а на втором курсе начали преподавать очень полезные вещи - диалектический материализм, политическая экономия - там все встало на свои места.
…
Только представь себе, что бы Ты считал своими конями если бы за твоё появление на свет отвечал какой нибудь сперматозоид из недружественной страны ? Страшно подумать.

  • ответить
27.11.2023, 12:48
Гость: 1

Тоесть от граждан ничего не скрывали и со второго курса всë рассказывали, вот сволочи то :)

  • ответить
27.11.2023, 09:39
Гость: коллега

Да-да, раньше верили...А сейчас-то как верят! Вот, например, кремлёвский соловей рассказал такую анекдотичную современную историю. "Оказывается, о чём в СССР про капитализм писали в газете "Правда", оказалось...ПРАВДОЙ!"

  • ответить
27.11.2023, 08:00
Гость: Виктор

Китай рулит!Ура товарищи!

  • ответить
27.11.2023, 07:52
Гость: с Урала

Сейчас набегут больные, ущербные антисоветчики и их начнёт корёжить))) Любо-дорого будет посмотреть.

  • ответить
27.11.2023, 07:34
Гость: висма

не совсем верный плакат, есть ещё несколько процентов охранителей и обслуга режима (у которых напрочь отсутствуют честь и совесть), которых он подкармливает и которые за это готовы на все.

  • ответить
27.11.2023, 11:24
Гость: Вот что непонятно?

Почему же у социализма не нашлось охранителей? Не нужен был никому?

  • ответить
27.11.2023, 12:58
Гость: от

потому что его уничтожали те кто должен был его защищать.
не было создано защитных механизмов от внутреннего предательства.

  • ответить
27.11.2023, 12:51
Гость: 1

Что сделать то надо было?

  • ответить
27.11.2023, 06:01
Гость: Владислав

есть ложь, наглая ложь, статистика и есть советский агитпроп.

  • ответить
27.11.2023, 14:36
Гость: Андрей

О капитализме советский агитпроп говорил чистую правду. Каждый трудящийся смог убедиться за последние 30 лет.

  • ответить
27.11.2023, 05:43
Гость: Ку

Дело не только в и не столько -измах. Неужели коммунизм Пол Пота в Кампучии был лучше капитализма в Швейцарии? Дело в кадрах!
Сегодня весь государственный аппарат команда солнцеликого подбирает из совершенно аморальных людей.
Эта практика не нова и не солнцеликим придумана. Ещё Сталин говорил: «Кадры решают всё!».
Но как ленинская и сталинская бандократия подбирала кадры? Иван Солоневич описал это в книгах «Россия в концлагере» и «Диктатура сволочи».
Делалась ставка на сволочь. Вот кто им был нужен: сволочь. Вот из кого коммунисты формировали государственный аппарат.
Это полностью соответствует их принципу подбора кадров «Кто был ничем тот станет всем».
А сам этот аморальный принцип коммунисты заимствовали у своего учителя Иисуса Христа, который проповедовал, что «последние станут первыми» (от Матфея 20:16).
Недаром ещё нарком просвещения еврей Луначарский говорил: «Коммунизм – пятая ветвь иудаизма».

  • ответить
27.11.2023, 05:41
Гость: ..,

эээ, извиняйюсь, - а хде на левой картинке финансовый капитал, а на правой политбюро?
(типо - общее место двух "разных" систем)

  • ответить
27.11.2023, 05:06
Гость: профессионал

Враньё! При социализме (а на самом деле государственном капитализме) власть и деньги принадлежали верхушке элиты (номенклатуры) а не народу. Народ был бесправен и одурачен. А выборы были без выбора. И если была бы действительно власть народа СССР бы не развалился - народ бы не позволил. А так кучка высокопоставленных преступников решила развалить СССР - и развалила. Какая же это власть народа? Это власть тех самых преступников. Можно даже назвать некоторых: горбачёв, шеварнадзе, яковлев, ельцин.

  • ответить
27.11.2023, 10:36
Гость: Участник

Абсолютно правильно сказано про социализм,у которого не было экономической доктрины! У капитализма она была и есть, но уже не работает и работать больше не будет, сложность в том, что ещё никто не придумал другую доктрину, отсюда непрерывные кризисы, войны, и т.д.

  • ответить
27.11.2023, 10:53
Гость: ну

непрерывные кризисы, войны и т.д. это неотъемлемые инструменты капитализма в решении его накапливающихся проблем.
когда при капитализме невозможен дальнейший рост, то все построенное ломается (при помощи кризисов и войн) и начинает строится заново (начинается новый пост).

  • ответить
27.11.2023, 13:53
Гость: Согласный

Согласен, только в этот раз ни кризис капитализма, ни войны не приведут к новому витку роста, вот в чем проблема и это многие понимают, инструменты локдаунов и прочей мути тоже пока не помогают, что-то будет другое придумано,возможно, внедрено, но не в формации описанной Марком о прибавочной стоимости.

  • ответить
27.11.2023, 08:40
Гость: 1

И что же номенклатуре принадлежало? Максимум не крутая дачка и одна волга?

  • ответить
27.11.2023, 09:25
Гость: Странно

Если власть и деньги принадлежали народу, то почему народ жил в нищете?

  • ответить
27.11.2023, 12:38
Гость: 1

У родителей были дача, машина, чëрная икра в холодильнике это нищета? Работа в НИИ.
Если не учиться и бухать, то будешь нищетой при любом строе.

  • ответить
27.11.2023, 04:18
Гость: Плюх

В СССР был популярен анекдот, что при капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме – наоборот. В экономическом плане зарплата работника СССР составляла 7-10% от стоимости его труда, остальные 90-93% уходили в бюджет государства. Вот на эти деньги, изъятые у населения, и предоставлялись «бесплатные» услуги в сфере здравоохранения и образования, на льготные коммунальные, транспортные расходы, на жильё, которое, кстати, оставалось государственным и из него могли запросто выселить за «нарушение законности», под чем партфеодалы от КПСС подразумевали всё, что им было угодно. Эти же партфеодалы, которым надоело сидеть на кремлёвских пайках, и которым хотелось испытать настоящего буржуинского счастья, и произвели госпереворот 1991 года. Но вот незадача, в проклятом буржуинстве Запада зарплата работников составляла от 60 до 80% от стоимости их труда. Т.е. с переходом России на капиталистические рельсы нужно было повысить зарплаты трудягам в 6-8 раз, но «вожди» об этом «забыли» и бросились грабить и разворовывать буквально всё, вся и всех, вывозя награбленное за бугор, что и было названо «реформами». Не помнят они об этом и до сих пор. Отсюда неотвратимые последствия «реформ» в виде разгрома научно-производственного потенциала страны, полной деградации всех ветвей власти, стремительного обнищания и вымирания нации и т.д. Снова напомню, что всё это сделали вчерашние лидеры совкового коммунизма и их «боевой отряд» (КГБ), которые оказались самыми жестокими эксплуататорами.

  • ответить
27.11.2023, 08:44
Гость: 1

Пошутил сейчас? При капитализме зарплата это та минимальная сумма, за которую кто-то согласен работать. Гастробайтеры согласны за дëшево, потому как капиталисты в их стране не дают и этого.

  • ответить
27.11.2023, 23:58
Гость: Имрек

С квартал назад, прогуливаясь по Бостону, наблюдал как микрировали (в течении декады) объявления о приеме персонала в различные харчевни - $18.50, $19.50, $20.50/час. Вроде бы Бостон - город студентов (должны за подработку хвататься), а тут и деньги, и еда, и переработки по двойному тарифу. А зайдешь в таковую - понаехавшие из Латинской Америки крутятся, а не студенты. И это правильно - учиться какому-либо делу настоящим образом (почти по Ильичу). Да, и какая там сейчас в РФ минималка, доллара 1.5 в час наберется?

  • ответить
27.11.2023, 03:32
Гость: уточнение

капитализм и социализм в каждой стране разные получаются.В СССР и России хуже всех.

  • ответить
27.11.2023, 08:45
Гость: Европеец

Очень неожиданный, но правильный и весёлый вывод. :)

  • ответить
27.11.2023, 08:45
Гость: 1

Ну да, в вашей 404 лучше всех.

  • ответить
27.11.2023, 02:15
Гость: Нашему поколению ничего доказывать не нужно

Лучше докажите этому.

  • ответить
27.11.2023, 00:10
Гость: Viktor

Это все мы знаем. Но некоторым нравиться быть в числе 1%.

  • ответить
27.11.2023, 01:05
Гость: Дед

Надеются вписаться в этот пресловутый 1%

  • ответить
27.11.2023, 08:46
Гость: 1

Так при развале СССР большинство себя в этом проценте думало увидеть. :)

  • ответить
27.11.2023, 06:15
Гость: Старый

Вы оба не договорили вот о чём - 99% пасть порвут кому угодно за свой обожаемый 1%. Все СМИ, в том числе и "патриотические" просто тонут в критике и стебе над строем социалистическим. Вот тут прав дед, все думают, что они точно станут тем 1%... Наивные идиоты.

  • ответить
27.11.2023, 05:43
Гость: Николай

А сейчас этот один процент очень хочет боярами стать. А народ... Ну как народ - холопов в рабство навечно, да пороть смердов на конюшне удовольствия ради. Как и их детей, внуков и т.д. - челядь вобщем.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.