• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Сборы в школу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.09.2025, 23:28
Гость: Viktor

Вот сейчас показывают, как берут интервью у людей в бывших странах соцлагеря. Все говорят,какое счастливое детство было у них при социализме. Но сами возвращаться туда не хотят, т.е. счастливое детство своим детям или внукам они не хотят. Вот такой парадокс

  • ответить
11.09.2025, 08:01
Гость: всё просто

Оглуплены пропагандой. Им внушили, что тогда было "плохо", а сейчас "хорошо". Но подсознательно они помнят своё детство.

  • ответить
08.09.2025, 20:36
Гость: Русский

70-й год прошлого столетия, собрал за лето 100 бутылок из под молока, лимонада, пива, сдал почти на 15 рублей. За неделю до 1-го сентября поехал в универмаг купил туфли кожаные на 7 рублей, брюки за 2 рубля, белую рубашку за 1,4 рубля, галстук пионерский шелковый за 50 копеек. На остальные купил карандаши, ручки, тетрадки, линейку и мороженое. Мама с папой ни кредит не брали, ни стадионы не собирали и голова у них не болела. А носков бесплатных было на 100 лет вперед. Отцу выдвали ветошь на работе, а это были бракованные носки с носочно-перчаточной фабрики. У них носики были не зашиты. Мама зашивала и мы носили.

  • ответить
08.09.2025, 23:00
Гость: Viktor

А я сдавал яблоки , на билеты хватало

  • ответить
08.09.2025, 19:36
Гость: Дык

Еще школьный фрак от Версачи придется покупать.

  • ответить
08.09.2025, 16:12
Гость: Да вот, понавыдумали всякого

Лаптопы, книжки-тетрадки, форма. Да потом на шторы и экскурсии еще. А что там нужно-то? Научить сидеть смирно да смотреть прямо и рот закрытым держать. Потом все равно ему служить, а ей рожать.

  • ответить
08.09.2025, 16:02
Гость: Европеец

Когда я впервые был в 1999 в Исландии, очень удивился, что ВСЕ ученики 5-6 классов в стране получают от государства лаптопы бесплатно. Там вопрос как собрать дитя в школу не стоит как в России.

  • ответить
08.09.2025, 15:08
Гость: Ага, чтоы все купить

просто надо попрощаться с папой и отправить его на СВО! И мама будет довольна...

  • ответить
08.09.2025, 13:08
Гость: Стар я уже, внуков только через 4 года в школу собирать

Но откуда у коммуняк цены свыше 60 тыров?
--------------
Стоимость сборов девочки в школу:

платье: 2 × 2,012 = 4,024 рубля;

блузка: 3 × 1,520 = 4,560 рубля;

юбка: 2 × 1,549 = 3,098 рубля;

джемпер: 1 × 1,499 = 1,499 рубля;

костюм спортивный: 1 × 2,697 = 2,697 рубля;

футболка: 2 × 544 = 1,088 рубля;

носки: 5 × 106 = 530 рублей;

колготки: 3 × 317 = 951 рубль;

туфли летние: 1 × 1,798 = 1,798 рубля;

кроссовые туфли: 1 × 2,004 = 2,004 рубля;

ботинки: 1 × 2,717 = 2,717 рубля;

рюкзак: 1 × 2,639 = 2,639 рубля;

тетрадь: 4 × 16 = 64 рубля;

альбом: 1 × 131 = 131 рубль;

карандаш: 5 × 27 = 135 рублей;

набор фломастеров: 1 × 216 = 216 рублей;

авторучка: 5 × 35 = 175 рублей;

учебник: 5 × 644 = 3,220 рубля.

Итого: 30,5 тыс. рублей.
---
Стоимость сборов первоклассника в школу:

брюки: 2 × 2,090 = 4,180 рубля;

рубашка: 3 × 1,260 = 3,780 рубля;

костюм спортивный: 1 × 2,697 = 2,697 рубля;

джемпер: 1 × 1,499 = 1,499 рубля;

футболка: 2 × 544 = 1,088 рубля;

носки: 5 × 106 = 530 рублей;

туфли летние: 1 × 1,798 = 1,798 рубля;

кроссовые туфли: 1 × 2,004 = 2,004 рубля;

ботинки: 1 × 2,717 = 2,717 рубля;

рюкзак: 1 × 2,639 = 2,639 рубля;

тетрадь: 4 × 16 = 64 рубля;

альбом: 1 × 131 = 131 рубль;

карандаш: 5 × 27 = 135 рублей;

набор фломастеров: 1 × 216 = 216 рублей;

авторучка: 5 × 35 = 175 рублей;

учебник: 5 × 644 = 3,220 рубля.

Итого: 26,9 тыс. рублей.

  • ответить
08.09.2025, 13:55
Гость: ABCD

Вы в каком регионе считали по ценам? У нас что, везде цены одинаковые?
и к тому же, одеть-обуть понятие слишком растяжимое. Что бы ребёнок не выглядел уж сильно "скромным" на фоне детей крутышек, каждый пытается одеть его по максимуму.

  • ответить
08.09.2025, 17:18
Гость: В любом +-

ну может кроме Чукотки. Но там и зарплаты соответствующие. Как-то так. И внимание вопрос: так не смогли собрать или не смогли собрать как " детей крутышек"? Если понты " наше усё"! То какие претензии?

  • ответить
08.09.2025, 13:03
Гость: Да уж

Практически с пяти лет у каждого ребенка смартфон, а на тетрадку не хватает? Может, смартфон не покупать? Может, поменьше понтоваться?

  • ответить
08.09.2025, 12:40
Гость: Слово и Дело

....Моей мамы заработок 80 -100 рублей....
Тебе просто не повезло с родителями.А нормальные люди зарабатывали нормально.Работу на 80 руб. это надо было постараться найти,я в 16 лет в ночных сторожах студентом столько получал + стипендия 40:))Даже мой дед-ветеран получал пенсию 144 рубля,а бабашка - 132.Мама преподаватель - 220,отец инженер - 350.

  • ответить
08.09.2025, 21:07
Гость: Имрек

Разве максимальная пенсия была не 120+10%? Далее уже персональные, ну или у военных. 80 руб - это зарплата ст.лаборанта, 90 руб - медсестры, 110 руб - врача. И кто это 16 летнего учащегося техникума ночным сторожем примет? КЗОТ надо читать.

  • ответить
08.09.2025, 14:54
Гость: Гость

В сельской местности обычная зарплата в то время. Эти люди и сейчас получают позорно низкие пенсии при стаже 30-40 лет. А в те времена до половины населения жили в сельской местности.

  • ответить
08.09.2025, 17:13
Гость: Не могут жить

люди по всей стране хорошо. Самое главное
чтобы в Москве было хорошо,
а еще лучше за красным забором.

  • ответить
08.09.2025, 21:08
Гость: Имрек

И в кавказских и прибалтийских республиках.

  • ответить
08.09.2025, 20:16
Гость: Viktor

Типа в мавзолее

  • ответить
08.09.2025, 11:36
Гость: пенсионэр

Бред какой-то. Почему-то в советское время это ни для кого не было проблемой, даже для самых малообеспеченных семей
///////////////////////////
Гусей не гони и не хрюкай.Моей мамы заработок 80 -100 рублей. на травле семян ядом весной 120 и риск потерять здоровье Отец инвалид 2 группы ветеран 40 рублей.Нас было тогда с братом четверо .Каждое лето на каникулах мама искала работу для меня : " наштанывшколу."

  • ответить
08.09.2025, 11:33
Гость: Рабам

образование ни к чему.

  • ответить
08.09.2025, 11:24
Гость: Геннадий***

Воркута, 1974. Мы с коллегой пошли его знакомого навестить, машиниста шахтного электровоза, героя социалистического труда. Зарабатывает -1400, в месяц. Жена его с детьми - в отпуск уехали. Заходим - абсолютно пустая квартира. По пьяни -всё пропил, даже Золотую Звезду. Ничего, говорит, скоро зарплата, к их возвращению всё новое куплю, а звёздочку - и из латуни можно штампануть, плёвое дело. Моя зарплата, начинающего учителя, чистыми - была всего лишь 370. Коэффициент, северный, там был, по северам, самый маленький всего лишь 1,5. Снабжение было отличное. Это потом, мне говорили, стало чёрт те что... Ребята-шахтёры, в основном - донбассцы...

  • ответить
08.09.2025, 12:40
Гость: Путник

Воркута! Я там.... никогда небыл. коэфициент 1,5 для Воркуты, незнаю, но 10 надбавок, как с куста. Вот ели бы не пил твой знакомый, то жил бы нормально. Не коммуняки же ему в горло наливали.

  • ответить
08.09.2025, 14:58
Гость: Багнет

Ты его больше слушай, этого болтуна.
Ставка учиталя в 1974 году молодого составляла по всей стране одинаковую сумму - 90 рублей. Коф. действительно в Воркуте был 1.5. То есть 135 рублей.
А вот с надбавками всё выглядело проще. Первые полгода плюс десять процентов от ставки. Вторые полгода, ещё десять от ставки. А потом раз в год до 10. То есть только через девять лет будет полная в десять. Так что он в 1ё974 году мог иметь не более 180 рублей.
А про хероя соцтруцда машиниста локомотива зависело от других показателей. Звание хероя давало надбавку всего в 150 целковых. Но на эту сумму северные не начислялись.
Средняя зарплата по стране не превышала 160 рублей. Ну вот у машиниста могла быть максимум 200. Плюс 100, Триста. и плюс надбавки все десять ещё двести. Итого пятьсотен. Ну и 150 за хероя. Так что потолок в 650 - максимум. Для особо тупых сообщаю, что максимальная заробатная плата была у генсека - 800 рублёв. Члены Политбюро - 700 рублёв. Члены ЦК 650 рублёв. И не надо думать, что партия могла допустить платить машинисту, даже херою больше, чем у генсека.

  • ответить
08.09.2025, 19:13
Гость: Путник

Я сам жил на севере.

  • ответить
08.09.2025, 17:17
Гость: Извиняюсь!

А сколько сейчас у....

  • ответить
08.09.2025, 19:13
Гость: Путник

А, зачем ему жалование?

  • ответить
08.09.2025, 10:45
Гость: коллега

Ваша картинка - враньё. По паритету покупальной способности ЗАО РФ на 3-4 месте в Эуропе! Гарант всея Руси лично об этом говорил. Ну, не врёт же гарант, в самом деле? Или тут кто-то сомневается в кристальной честности верховного главнокомандующего?

  • ответить
08.09.2025, 11:44
Гость: каждому свое

некоторые и тому что на заборе написано верят.

  • ответить
08.09.2025, 11:23
Гость: Астолоп

Говорят, что помощники от него правду скрывают. Он не знает всей правды.

  • ответить
08.09.2025, 11:22
Гость: Слово и Дело

Гарант как раз не врет - никогда еще Россия не жила так зажиточно.А вот народонаселение - привычно привирает,такие как ты власовцы любят верещать "шеф,усе пропало!!!",страна умирает с голоду...

  • ответить
08.09.2025, 15:00
Гость: Багет

Вижу, что тебе уже складывать купюры некуда. Все шкафы забил, зажиточный ты наш!!

  • ответить
08.09.2025, 10:33
Гость: Так я не понял

Эти 46% не пошли в школу?

  • ответить
08.09.2025, 11:26
Гость: Дядя, ты дурак?

Как же огни пойдут, если денег хватило только на бухло?

  • ответить
08.09.2025, 12:37
Гость: Путник

то пойдет? с перебору не те кнопки нажимаешь.

  • ответить
08.09.2025, 09:31
Гость: ну и ну

зато многочисленных "личинок" ценных спицыолыстов за счёт россиян собирают....

  • ответить
08.09.2025, 09:19
Гость: Linux

90 процентов поддерживают. Хавайте.

  • ответить
08.09.2025, 08:58
Гость: Гость

При капитализме всем и всегда не хватает денег, учитывая товарное разнообразие и разброс цен на товары практически до бесконечности. При социализме на хватало товаров, повсеместные дефицит, блат, спекулянты. Удивляться надо скорее тому, что 54% смогли ограничить свои хотелки до своих возможностей. Для общества потребления это довольно много.

  • ответить
08.09.2025, 07:58
Гость: А957

Бред какой-то. Почему-то в советское время это ни для кого не было проблемой, даже для самых малообеспеченных семей. Ведь для обучения ребёнка не нужны суперразноцветные книжки и тетрадки, а нужны просто правильно составленные книжки и просто тетрадки без лишней отвлекающей мишуры. Часть учебников покупали за символические деньги, часть получали бесплатно как б/у(но опрятные) и школьная форма никого не напрягала и была весьма даже красива, особенно для девочек. А сейчас каждая школа придумывает форму для учеников - чушь какая-то, пахнущая коррупцией. Взрослая жизнь строга - и потихоньку к этому надо приучать детей, нельзя жить одними развлечениями.

  • ответить
08.09.2025, 09:00
Гость: Я

учился с 1963 по 1967, когда все учебники были платные. Но это было настолько дешево, что было доступно самым бедным. Хотя форму носили 10% мальчиков. Но не потому, что дорого, а потому, что эта форма не нравилась. Носили обычные костюмы. Это когда форма была серая. Синяя форма появилась позднее. А девочки форму носили 100%. И форма никого не напрягала.

  • ответить
08.09.2025, 12:36
Гость: Путник

не гони! с 1969 учебники были бесплатными. вначале нехватало, т.к. новую пограмму ввели, но к 1974 во свех школах все было. форму носили класса до 8-го, потом кто в чем, даже девченки шили сами что-нибудь выпендрежное, особенно парадную. на восьмом десятке стал уже забывать, что было тогда.

  • ответить
08.09.2025, 17:29
Гость: Вот оно советское образование!

А с 1963 по 1967 года намного позже 1969? Лет на 15-20?

  • ответить
08.09.2025, 16:00
Гость: Я

еще застал форму, где была серая гимнастерка, фуражка с жестким козырьком, ремень. Такая форма показана в фильме "Три с половиной дня из жизни Ивана Семёнова, второклассника и второгодника" 1966г. Это с 1963 по 1967. Но такую форму носили 10%, т.к. её не любили. Где-то года с 67-68 вместо гимнастерки появился серый пиджак, фуражки и ремня не стало. Но и такую форму носили 10%. Не любили. Большинство ходили в костюмах. Я за 10 лет с 1963 по 1973 ни разу не одел форму. Синяя форма появилась уже после нас. Вот её стали носить все. А девочки все 10 лет ходили в коричневых платьях и черный или белый фартук. А учебников в то время бесплатных не было. Но они были настолько дёшевы, что были доступны всем.

  • ответить
08.09.2025, 21:13
Гость: Имрек

В сёлах вообще формы практически не было. И в 63 формы как "В УО-тскую школу шагом марш" уже не было.

  • ответить
08.09.2025, 12:27
Гость: саша

учился с 1968 по 1978. Не застал формы у мальчиков, мы были в школе в костюмах, у всех немного разного цвета, кроме светлого. Девочки все 10 лет были в коричневяых платьях с фартуками. Основное отличие у девочек было - белые воротнички. На одежду мы парни не обращали внимания, лишь бы человек был хороший. Город рабочий, никто не выпендривался.

  • ответить
08.09.2025, 10:14
Гость: Игемон

...я учился с 1963 по 1967....не повезло тебе,всего до 4 класса доучился,в ЦПШ,наверное ?:))
Учебники были платные,но почти все (б\у) можно было взять в школьной библиотеке.В "своих костюмах" никто не ходил - просто не пустили бы в школу,с этим было строго.Выпендривались по мере возможностей только на школьных вечерах-танцах.

  • ответить
08.09.2025, 12:27
Гость: Смотри

ниже поправку - учился с 1963 по 1973. А с чего это в своих костюмах не пускали? Ты когда учился? Большинство как раз и ходили в своих костюмах. И никаких замечаний не было.

  • ответить
08.09.2025, 09:56
Гость: Поправка

учился с 1963 по 1973

  • ответить
08.09.2025, 07:46
Гость: НавигаторЪ

На компы и бухло - денег вполне хватает.Остается даже по дорогим курортам гулять.Значит все не так уж плохо :)

  • ответить
08.09.2025, 06:56
Гость: Рус

Большой вопрос вызывает сумма на сбор ребёнка в школу , видя почти всех детей ,даже дошкольного возраста с гаджетами в некнопочном варианте . О какой невозможности и каких родителях идёт речь ?

  • ответить
08.09.2025, 06:10
Гость: Алексей

Росстат покажет, что доходы растут не виданными темпами, но у кого не говорят.

  • ответить
08.09.2025, 03:10
Гость: ТОЖЕ-ВРАЧ

Во-первых, по одёжке протягиваем ножки. Да и... На смартфоны и компы хватает. Так что нехватка средств для сборов вшколу - лицемерие в 90% случаев.

Во-вторых, надо поумерить требования школ к детям в части дополнительных и ненужных книжек и тетрадок. Что ни учитель, так на пару тысяч какие-то особые тетради требует. А учат всё хуже и хуже.

В-третьих, унифицировать форму и и прочее, чтобы родителям не нужно было мериться достатком в школе. Запретить дорогие аксессуары для учащихся, как это было при царе...

  • ответить
08.09.2025, 12:14
Гость: Гость

Готовые тетради с заданиями сильно облегчают жизнь учителям. Никто сегодня не пишет по вечерам карточки с заданиями от руки для детей. Да даже тетрадки учителя проверяют раз в полгода. Именно поэтому учителя и могут брать по две ставки и вести по 6-7 уроков в день. Запретите им пользоваться готовыми тетрадями и тренажерами, и им придется вернуться к одной ставке и 3-4 урокам в день. И получать они будут за такой труд по 15 тыс в месяц.

  • ответить
08.09.2025, 11:48
Гость: вот только

" унифицировать форму " - цена принудительно унифицированной формы сразу станет неадекватной и завышенной в несколько раз.

  • ответить
08.09.2025, 01:51
Гость: Ну, это все школа виновата

Портфель им купи, да тетради, да учебники, да форму зачем-то. А потом еще на шторы да на экскурсии. Понапридумали черте-чего. Че там надо-то? Научили сидеть смирно, да смотреть прямо - вот тебе и образование, сынок (доча). Все эти биномы Нютома на... не нужны. Все равно ему - служить, ей - рожать. Да в храм чтоб не забывали. А то понавыдумали, либерасты!

  • ответить
08.09.2025, 00:07
Гость: Viktor

Спасибо нашему гаранту! Он пообещал высокие зарплаты, но ,наверное,уже мы все вместе не доживем

  • ответить
08.09.2025, 07:20
Гость: Имрек

Зато мы украицы доживём, т.к. Украина центр Европы, ЕС нам помогает и скоро уровень жизни будет как в Швеции.

  • ответить
08.09.2025, 08:55
Гость: Так

вот почему ты постоянно пишешь гадости про Россию.

  • ответить
08.09.2025, 21:16
Гость: Имрек

Пост от 07:20 от чрезмерно рьяного патриота - бойца информационного фронта (по его скудному разумению).

  • ответить
08.09.2025, 04:21
Гость: ABCD

"Нашему гаранту" можно устать говорить "спасибо" -за всё. Икатся стране он будет долго, если всё же решит слезть с трона, к которому явно прирос.
Собрать в школу это одно, плюс к этим суммам забыли прибавить поборы в самой школе, которые начинаются с 2-го сентября. На тетрадки, на шторки, на ещё чего нибудь...

  • ответить
08.09.2025, 10:59
Гость: Имрек

Был бы жив Навальный и русские его избрали, вот тогда бы сразу зажили.

  • ответить
08.09.2025, 13:57
Гость: ABCD

о Овальном мечтаешь? Он был агент Кремля, тактика известная. Ещё римляне придумали- если хочешь что либо развалить на корню, возглавь это. Задача овального была оседлать протест.
Только видимо Овального кто-то перекупил мощно... я даже догадываюсь кто, из иудейского олигархического лобби.

  • ответить
08.09.2025, 21:19
Гость: Имрек

Он просто перешёл на личности. Воровать можно, публично указывать на воровство самоназначенной высшей российской аристократии нельзя.

  • ответить
08.09.2025, 14:54
Гость: Имрек

Тебе не угодишь. Но вот если бы был жив Немцов или Гайдар и русские их избрали, тогда точно бы сразу зажили.
Правда наш Явлинский ещё жив (он тоже как и я во Львове родился и вырос). Он тоже демократ как и ты и придерживается такой же позиции.

  • ответить
08.09.2025, 10:14
Гость: Имрек

Мне вас не жалко. Мы в Европе. И у нас демократия.

  • ответить
08.09.2025, 21:21
Гость: Имрек

Демократией в современной Европе и не пахнет.

  • ответить
08.09.2025, 09:33
Гость: ненаучная фантастика

слезет он....
пыль глотать ждать замучаетесь.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.