Царь: А ну подать мне сюда факира Чурова, придворных глашатаев соловьевых-киселеввх- скабеевых-симоньянов и прочих норкиных, а так же всех моих придворных хенералов!
И главное - Кузькину мать тащите с чемоданчиком и красной кнопкой.
Щас мы всем ВанькАм ее показывать будем!
(Сказка на ночь от Крокодила Гены или спокойной ночи, Чебурашки!)
Рецепт для победы "Ивана" на "демократических" выборах:
1.подкормка американским печеньем
2. обещание безвиза и халявы
3. подкуп СМИ,
панфиловой на них нет....
Победивший на Медведева похож.
Прямо про сегодняшнюю Россию.
не, сегодняшняя повестка - а ну их эти выборы, отменить их надо, а то народ еще чего доброго выберет не то, что положено.
Кто-то сказал:
Демократия – это не власть народа. Это власть демократов.
Девяностый год. Советский народ, наивный до изумления.
Это да.
Зато сейчас это самый "Крокодил" точно был бы в изумлении от результатов подсчета.После чего был бы объявлен иноагентом...
Можно подумать где-то происходит по другому.
Демократия, как "высшая ступень развития человеческого общества", такая же фикция как Город-Солнце Кампанеллы или коммунизм Ильича.
Побеждает в выборах те, за кем стоит больше бабла и бОльший административный ресурс. Вот и весь секрет любых выборов, в любой стране.
Недавно у Хайнлайна прочитал - "Кто сказал, что миллион человек обязательно умнее одного?"
кст., - а как вам тэрмин "стрим Народного Фронта"?
(есть такой небритый клоун)
впр., для расеянскаго энфэ оно в масть
Если провести честные выборы ,то так и будет ,редкие еденицы сейчас за путинский режим (а мятеж ЧВК Вагнер ,так и вовсе все обнажил)
Боря тогда порвал коммунистов, как тузик грелку. Шок у них был офигенный: всегда было 99,99%, а тут такое!
а его хозяева, Боря максимум мог порвать газетку для своих нужд
а потом Боря вернул им власть.
Наивные дурачки стали честно считать.
Ну да. А всего через шесть лет, в 1996 году на Ельцина в изберкомах переписывали бюллетени с Лебедя и Жириновского.
У Навального - прототипа Ивана шансов на избрание НЕТ, его место в тюрьме и НАДОЛГО
В Германии последний раз избрали (НЕ ПРЯМЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ, А ОТ ПАРТИЙ) Шольцев и Бербоков.
А в Евросоюзе командует РУСОФОБКА Фон Дер Ляиен, которую вообще народ не избирал, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ПЕТРУШКОЙ НА РУКЕ США и военнопромышленного комплекса.
Результат налицо. В Германии в результате их правления РЕЦЕССИЯ, пиндосы взорвали главную кровянную артерию экономического роста Северный Поток 1 и 2, за что немецкий Иван - Шольц принял это как должное и поблагодарил пиндосов, главные промышленные концерны бегут в США.
--
Александр из Берлина
Ну а чего же вы ждете от миросознания кумира, сидящего верхом на осле?
кавычки используют либо при изложении чужого текста, либо (при собст-м) для указания читателю сомнительности(неверности) приведенного.
Сообразно ..: в данн.случае вся интрига сводится к двойной "сомнительности" Вашего же ника.
сидящего верхом на осле.
Да республиканская форма правления близкая к народу.Настолько близка что все американские президенты ,кроме Трампа - потомки рабовладельцев т.е выходцы из той же элиты. Везде при демократии кандидаты в президенты,канцлеры,премьер-министры ФОРМИРУЮТСЯ ИЗ ЭЛИТЫ. Банкир Макрон что близок к народу? Так что никакие дядя Васи с соседнего подъезда кандидатами в президенты не становятся. Если только Хрущев и учитель Лукашенко по-ближе к народу. ГЛАВНОЕ ВЕЗДЕ ПРИ ДЕМОКРАТИИ ПАРТИЯ выдвигает кандидата на выборную должность что способствует зависимости мнения президента,канцлера,премьер-министра от мнения партии И ПРЕДВЗЯТОСТИ,А ЛЮБОЙ МОНАХ ОН НЕ ЗАВИСИТ ОТ МНЕНИЯ ПАРТИИ ПОЭТОМУ ОН НЕ ПРЕДВЗЯТ. В той же Великобритании за демократического Сунака простой народ и не голосовал. В Германии,Италии не народ,а партия определяет человека на должность канцлера.Народ в Европе в выборах и не участвует. Проще говоря,масоны,капиталисты ,мировая олигархия,а не народ решают кто будет твоим президентом,канцлером,начальником. И ГЛАВНОЕ ЧТО ТОЛКУ ОТ БЛИЗОСТИ ДЯДИ ВАСИ К НАРОДУ ЕСЛИ ОН СТРАНОЙ УПРАВЛЯТЬ НЕ УМЕЕТ? Страной тоже не каждый сможет руководить. У господина Пожарского организаторских способностей не было. Картинки журнала "Крокодил" рассчитана на детей из детского сада.
П.С " "Нет ничего изнеженее чем роскошь и царственнее чем труд". (Александр Македонский) Это сказал царь выросший в богатой семье .
У господина Пожарского организаторских способностей не было.
------+
Князь Дмитрий Пожарский был известных кровей—он происходил из князей Стародубских, которые вели свой род от Рюриковичей и были потомками князя Всеволода Большое Гнездо.
Не знаете историю, так хоть смотрите голливудское кино, "княжичей" спасали не потому что он княжич, а потому что обладал знаниями в т.ч. об управлении. Я бы промолчал, если бы написали о выскочках Романовых, которые в итоге страну и сдали, да большевики не дали.
Демократия – это никак не народная власть, а фальшивка и поделка. Власть должна быть ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ, а Ваня – уж нарулит, 300 лет не разгребёте последствия! Править государством уж куда сложнее, чем пароходом, но, ведь на него кого попало не посадишь: нужна профессиональная команда, знающее мореходное дело, во главе с опытным капитаном, а не сухопутные люди, ничего не смыслящие в мореходном деле, а идеологи де(рь)кратии утверждают, что гос-вом править может даже... кухарка! Так что, если народ избирает Ваню, значит, госудаству, как говорили в бывш. Одессе, пришёл ... кадукис. Гос-вом Ваня править всё равно, не будет, а править будут особо ловкие и безпринципные дельцы, стоящие в тени. Т.ч., эйфория по поводу избрания своего человека, "нашего родного Вани", скоро сменится горючими слезами!
Это когда Ельцын Полозкова и всю КПСС поимел? Как же, помню, помню.
В 1917 Ваня уже дорвался до власти....кому-то это надо еще раз ?
До сих пор Россия кувыркается.
"Ваня" спас страну от раздробления, после того как "коля" поставил на на стране крест. И кувыркается Россия, именно по тому что не дали тогда, да еще наподдали, до сих пор опомнится не могут. А теперь, "черепки" огрызаются, по тому что "полным сосудом" вся эта нежить никогда не станет. По тому что китайская "форма", такая же как на западе, распихать по карманам.
это было до электронного голо-сования.
Владимир Рудольфович Соловьёв и Никита Сергеевич Михалков -правы! Екатеринбург -ГОРОД БЕСОВ.
Почётными горожанами города Екатеринбург Дума выбрала воров и жуликов. Бард-уголовник А.Новиков, но он же друг губернатора и сосед по лестничной площадке губернатора в подъезде Куйвашего, когда один говорит(губернатор) следи за языком, (Соловьёву А.Р).а другой- штрибан и хрюканина(тоже Соловьёву .А.Р.) Оооочень почётныё люди???
На Широкореченском кладбище в Екатеринбурге целая аллея почётных горожан (бандитов) из мрамора.
царя кого-то напоминает, напророчили "черти".
а к коммунистам власть никогда не вернется.
Дела развала России, начатое Керенским и К, временно приостановленное коммунистами, будет продолжаться.
Эх, не разглядели тогда иноагентов "Крокодила"!А они уже тогда подрывали нашу дерьмократию.
Проблема в том, чтобы Иван, победивши один раз на выборах, не устроил бы потом 70 лет подряд диктатуру пролетариата. А то ведь с него станется. Плебс, он такой. Он раздумывать о процедуре не будет.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.
Начиная с Кравчука на Украине этот тезис реализовывался всегда со 100%-ной вероятностью.
Даже при дважды несудимом Януковиче доллар был по 8 и Украина не разваливалась, а в самом конце украинской государственности всё идет под откос. А ведь когда УССР командовали из Москвы, уровень жизни был почти как во Франции и население составляло 52 млн. И все как сыр в масле катались. Кравчук когда-то хвастался, что все первые места в СССР по производству всего что нужно для экономики занимала Украина. А теперь Украина на самом последнем месте в Европе и население не более 20 млн. 32 млн съела незалежнисть.
"Кравчук когда-то хвастался, что все первые места в СССР по производству всего что нужно для экономики занимала Украина."
---------------
Не смешите мои тапки, хохлы жрали в три горла за счет России, как впрочем и большинство республик в составе СССР.
Как только стали самостоятельными случился упадок, в итоге война.
Разбежались кто куда в поисках халявы. Кроме презрения никаких других чувств не вызывают.
Мало того, что жрали в три горла за счет России, они ещё и шабашить в Россию ездили.
говорил о России.
Неправильная картинка. Всё наоборот в современной истории.
В странах, где много дураков, после победы на выборах царя дураки выходят на майдан и требуют повторных выборов. Повторным выборам дают красивое название(типа, революция роз или померанчевая революция), выбирают на трон Дурака(типа, Саакашвили, Ющенко, Пашинян). Дураки быстренько доводят страну до ручки, проигрывают войнушку соседу и ложатся в дурку, где им и место изначально.
--
Александр из Берлина
В современной истории всё так и есть.
С алкаша ЕБ и до сегодняшнего дня очень актуально.
это у них Людоедочки не было.
но ничего не попишешь: Ельцина выбрали именно так, совершенно честно. И обвинять некого. Очи видели, что покупали!
Причём тут Ельцин?Картинка о Путине.
Если бы один купленный придурок не отдал бы свой голос, то алкашу пришлось бы ещё попотеть. Точнее, пиндосам.
К очам для правильного выбора неодходим разум и права для исправления ошибок выбора. У россиян как раз с этим большие проблемы.
а у вас уже из памяти уже вылетело как по телевизору по всем каналам с утра до ночи крутили рекламу (абсолютную чернуху ) , запугивающую население ужасами, которые наступят если победят коммунисты? Вот только ужасы принес совсем те тот кем пугали, а тот кто пугал (и его ставленник ).
Да, картинка пророческая, и в наших реалиях очень даже актуальная.
Удивительно, как в её смысле высмеивается нынешний царь батюшка.
Провели честные выборы царя и тут же проиграли.
Путин -не царь А ПРОСТОЛЮДИН. Простолюдин не может быть царем.
пусть не царь, а царёк, вам от этого легче будет?
Ещё как может!
Вспомните подобные случаи на Руси, цари самозванцы.
И каждый из них нахально заявлял, что он помазан на царствие от имени народа.
И откровенный криминал своей эпохи, те же Разины и Пугачёвы, которые объявляли себя истинными русскими государями, вожаками народных восстаний, а по сути были просто ЧВК или точнее "незаконные военные формирования" которые грабили всех кто что-то имел. Не Пугачёв не Разин не раздавали деньги и землю крестьянам. А собирали из богатств обозы и таскали за собой, много припрятали. Разграбив одну территорию перемещались в другую. Орудовали под предлогом освобождения крестьян. Ну и лже государи которые запад пытался впарить России, Марина Мнишек- проект поляков как и лжедмитрий I и лжедмитрий II.
Самборский Лжедмитрий -вор, криминальная попытка захвата власти на Руси обманом народа.
Лжедмитрий III -псковский вор- криминальная попытка захвата власти, Лжедмитрий IV Астразхаснкий вор. Правда за всеми криминальными лже царями торчали уши бояр, которые мечтали иметь царя марионетку- то есть олигархия тех лет собственно занималась тем же, чем и нынешняя. Ну и запад, который тоже мечтал о своей марионетке на троне Руси- очень похоже на ситуацию с евреями Каспаровым и Ходорковским.
Так что великий барон Питерский и великий князь Московский, это такой же лже государь, марионетка запада и олигархии. Тут вы правильно подметили. Теперь вместо поляков выступают еврейцы.
В России всё идёт по кругу...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
