• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Пирамида

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2022, 20:19
Гость: Просто интересно?

При социализме было не так? Сталин в колхозе пахал "за палочки"?

  • ответить
11.11.2022, 19:57
Гость: No name

Не в колхозе, а в Кремле, но действительно пахал, хотя, конечно, не за *палочки", но и дворцов за 100 ярдов не имел и часов по сто лямов не носил, и личных яхт не себе не устраивал. И какую войну под его руководством выиграли! Будем сравнивать с нашим нынешним гениальным стратегом?

  • ответить
24.11.2022, 03:27
Гость: s.

а Александр Третий старые носки постоянно себе штопал... и войн при нём не было... дальше то что?

а сейчас не монархия, КПСС страну предала и сдала в 91-м.

  • ответить
11.11.2022, 15:06
Гость: Сергей

Перед войной почти 2,5 тысячи беженцев с демократической Европы - польши и Прибалтики было расстреляно тамошними властями за попытку перебраться жить в СССР. Накануне той войны крестьяне жили лучше, чем когда нибудь. Это мне говорила бабушка(1905 г.р.) и дед(1895 г.р.). А вот настоящий геноцид русского земледельца начался после убийства Сталина жидотроцкистами, под руководством хруща. Это в первую очередь обескровливание русских областей через вывоз молодежи на освоение земель в казахию. Это налоги на курицу, налог на куст смородины, яблоню. Все то, что сейчас и продвигает теперешняя 5 колона, пытаясь накормить русских людей едой из опарышей.

  • ответить
08.11.2022, 21:18
Гость: Товарищ Огурцов

Уймись, дурак!

  • ответить
08.11.2022, 22:11
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Тов. Огурцов решил свой ум показать? Очень похоже на коммунистический плюрализм мнений.

  • ответить
09.11.2022, 05:20
Гость: Товарищ Огурцов

На ваш вопрос отвечаю: нет, я не решил показать свой ум.

  • ответить
08.11.2022, 18:53
Гость: Тень на плетень

В любом обществе есть своя иерархия, даже в дикой природе она есть, а вы как хотели?
Такую же пирамиду видел в учебнике древней истории.
Наверху фараон, потом жрецы, вельможи, сатрапы, в самом низу наверное рабы были...

  • ответить
08.11.2022, 21:36
Гость: Анна

Ну так Египет-любимая страна масонов. Масоны весь мир по образу Египетской системы и построили.

  • ответить
08.11.2022, 16:28
Гость: retvizan

Чтобы исчезли сомнения в правильности пирамиды, надо нарисовать еще пирамиду личных доходов, думаю, что она будет расположена основанием вверх. Продукт производится всем обществом, но бОльшую часть присваивает небольшая кучка.

  • ответить
08.11.2022, 16:21
Гость: Иван Иваныч

В 60-х через невероятную кровь и усилия удалось вернуться к уровню 13 года. Я бы ввёл ещё слой: это коммунисты, которые все разрушали, стоя на плечах того же основания. За исключением Сталина, драконовскими мерами вернувшего Державу, самовластие и порядок.

  • ответить
09.11.2022, 11:18
Гость: Георгий

Вообще то страна вернулась к уровню 1913 года в 1928 году. А в 60е, которые я прекрасно помню, СССР был второй экономикой мира

  • ответить
08.11.2022, 12:52
Гость: Сергей

Сухой остаток Великой Октябрьской Социалистической революции - делить заработанное будем по другому.

  • ответить
08.11.2022, 11:38
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Давайте вспомним. 1922-окончание гражданской войны, а у Владимира Маяковского уже готово стихотворение -"Прозаседавшиеся ". Выгнав из страны специалистов, страна начинает учить новых, а змей наживы продолжает точить новое общество. В Китае каждый год расстреливают множество коррупционеров, и каждый год, на их место приходят новые. Значит проблема не в социальном строе, а в самой человеческой натуре, которую надо изменить. Социализм в СССР с этим не справился. Вернулось туда, откуда начинали. А теперь всё начинать сначала по тому же алгоритму?

  • ответить
08.11.2022, 11:17
Гость: Ибрагим

Начнем с нижнего уровня. Зададимся вопросом. Для чего рядовой человек работает? Чтобы кормить власть? Или чтобы кормить себя и свою семью? Думаем и отвечаем. Ответим на этот вопрос, поднимемся на следующий уровень и тоже зададимся некоторыми вопросами.
Картинка очень интересная. Заслуживает подробного разбора. Форумчане, давайте разберемся с этой картинкой. Для начала скажу, что эта картинка вводит простодушных людей в заблуждение, дурит их. Да не только простодушных, многие ведутся на такую примитивную пропаганду. А почему ведутся? Это вопрос! Есть у кого-нибудь ответ на этот вопрос?

  • ответить
08.11.2022, 13:53
Гость: Макар

Не кормите тролля.

  • ответить
08.11.2022, 12:03
Гость: Юри_й

нет дурить пытаешся ты, а картинка очень верная

  • ответить
08.11.2022, 12:25
Гость: Ибрагим - Юри_й

<<нет дурить пытаешся ты>>
Я задал пару очень простых вопросов. Это, по-вашему, попытка кого-то дурить? Почему вы так считаете?
...
<<а картинка очень верная>>
А в чем она верная? Конкретно!

  • ответить
08.11.2022, 15:49
Гость: Юри_й

а я на это дал простой ответ, что не так?

  • ответить
08.11.2022, 14:29
Гость: Вопрос Ибрагиму:

а почему вы курируете ветку только под "Картинкой дня"?

  • ответить
08.11.2022, 16:10
Гость: Ибрагим

<<а почему вы курируете ветку только под "Картинкой дня"?>>
А это потому, что я не хочу пускаться в долгие разговоры. Если я что-то напишу под статьей, то придется потом в течение нескольких дней отвечать на вопросы и возражения других форумчан, придется вести полемику. Иногда я не могу этого делать из-за занятости. А оставлять без ответа какие-то обращения ко мне считаю невежливым, некорректным. Вот и решил ограничиться "Картинкой" и "Цитатой".
И потом, мои взгляды постоянным участникам форума известны. Я либерал. Я разделяю западные либеральные ценности. Но при этом не отказываюсь и от российских ценностей. И считаю, что одно другому не противоречит.
А взгляды других форумчан-завсегдатаев мне известны. Так что повторяться нет смысла. Спорить нет смысла. Я своих взглядов не изменю, мои оппоненты тоже своих взглядов не изменят. Вот такая ситуация.
А под "Картинкой дня" написал комментарий, ответил сегодня тем, кто отреагировал на комментарий, и на следующий день уже можно к этому комментарию не возвращаться. И ни у кого не будет никаких претензий, что уклонился от полемики.
Но изредка пишу комментарии и под статьями. Но если только в статье что-то новое, что еще мной не обсуждалось. Но такое случается все реже и реже. Что нового может быть в нашей жизни? Все новое - это хорошо забытое старое. Так ведь?

  • ответить
08.11.2022, 16:49
Гость: Судя по тексту,

как раз любите "долгие разговоры". А ведь весь словесный поток можно было заменить одним словом: "Занят" или "Неохота"

  • ответить
08.11.2022, 11:39
Гость: es

когда человек мог прокормить только себя, то слой был только один

  • ответить
08.11.2022, 12:35
Гость: Ибрагим - es

<<когда человек мог прокормить только себя, то слой был только один>>
Это да. Но и жизнь тогда была очень примитивная. И трудная. И опасная. Никакого комфорта. Но если мы хотим жить комфортно и в безопасности, то надо смириться с тем, что надо платить налоги со своего дохода государству, чтобы они могло обеспечить нам комфорт и безопасность.

  • ответить
08.11.2022, 15:50
Гость: Юри_й

а почему ты сам не можешь обеспечить себе комфорт, за свои же деньги?? Ты когда в магазин идешь, у государства спрашиваешь что тебе покупать или все таки сам разбираешся??
Хотя может ты и не умеешь, я вот сам умею своими средствами распоряжаться, тебя видимо не научили

  • ответить
08.11.2022, 16:43
Гость: Ибрагим - Юри_й

<<а почему ты сам не можешь обеспечить себе комфорт, за свои же деньги??>>
Только за свои деньги я не смогу построить, например, дороги. А без хороших дорог какой может быть комфорт?

  • ответить
08.11.2022, 13:58
Гость: es

Люди стали производить излишки ,но от этого жизнь у многих не перестала быть трудной ,примитивной и опасной.Охраняют кого от кого видим по тв

  • ответить
08.11.2022, 14:15
Гость: Ибрагим - es

<<Люди стали производить излишки ,но от этого жизнь у многих не перестала быть трудной ,примитивной и опасной.>>
Ну и что теперь делать? Конкретно! По пунктам!
...
<<Охраняют кого от кого видим по тв>>
А что там по ТВ? Поясните.

  • ответить
08.11.2022, 15:52
Гость: Юри_й

ввести свободное обращение оружия, другого пути нет. когда власть имущие будут знать, что ответка может прилететь, тогда и работать будут

  • ответить
08.11.2022, 16:53
Гость: Ибрагим - Юри_й

<<ввести свободное обращение оружия, другого пути нет. когда власть имущие будут знать, что ответка может прилететь, тогда и работать будут>>
Идея хорошая. Идея революционная. Но есть вопрос. А вот если один, наставив пистолет на министра, будет требовать от него повышения налогов, а другой будет требовать снижения тех же налогов, то как должен будет поступить министр? А тут еще подбежит третий и станет настаивать, чтобы министр ничего не менял, чтобы оставил все как есть. Что тогда? Что делать министру? Ну или депутату Госдумы. Что делать власти в таком случае? А?

  • ответить
08.11.2022, 15:18
Гость: es

отказаться от излишнего комфорта в пользу здоровья и климата, что связано.Может и охранников нужно будет меньше."Наши люди в булочную на такси не ездят".

  • ответить
08.11.2022, 16:14
Гость: Ибрагим - es

<<отказаться от излишнего комфорта в пользу здоровья и климата>>
Мало кто добровольно откажется от комфорта. Даже ради здоровья. И без охранников, увы, не обойтись. Собственность требует охраны. Было бы иначе - не нужны были бы дверные замки.

  • ответить
08.11.2022, 12:27
Гость: ВЯЧЕСЛАВ для еs

Хорошо, слой только один. Тогда зачем вообще работать? Можно выдти на улицу, треснть кого нибудь по голове, обобрать и ждать следующего. Ведь полиции то нет. И до тех пока Вас не треснут по чему нибудь.

  • ответить
08.11.2022, 13:35
Гость: es

а что можно забрать, если у него ничего нет.Если только он не людоед, то нечего ловить.

  • ответить
08.11.2022, 16:22
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Значит надо найти того, который до Вас у него всё отобрал, и его треснуть по голове.

  • ответить
08.11.2022, 11:11
Гость: Sjum

Фотографию автора этой мазни покажите...

  • ответить
08.11.2022, 12:04
Гость: Юри_й

не нравится смотреть на правду?? ну тогда посмотри соловьева, он расскажет как все у нас хорошо, как наш царь только о народе и думает:
- утром мажет бутерброд, думает, а как народ
и икра не лезет в горло, и коньяк не льется в рот

  • ответить
08.11.2022, 10:38
Гость: вадим иванович

старо как мир чабан и стадо овец мой бог был леонид ильич брежнев фронтовик и вообще отличный мужик светлая память аминь

  • ответить
10.11.2022, 13:43
Гость: Алексаендр

Но ведь при нём Андропов начал высиживать своём институте-инкубаторе экономике в яйцах своих птенцов под покровом Яковлева Бурбулиса Гайдара, Чубайса и других либерал-разрушителей научно-технического и экономического потенциала, который создавался трудом миллионов граждан.

  • ответить
08.11.2022, 11:07
Гость: Анна

не сотвори себе кумира. Вам бы в стан демократов. ,там тоже атеисты.

  • ответить
08.11.2022, 10:28
Гость: "Мировое Правительство" (пока ещё в кавычках) закрывает

проект "США" и приступает к следующему этапу своего плана по осуществлению контроля над миром – создание из России мирового финансового, транспортного, научного, военного, и, самое главное, морально-нравственного центра притяжения сначала для бывших республик СССР, потом для ближнего зарубежья, далее для всей Евразии и, как кульминация, всей планеты!..

  • ответить
08.11.2022, 10:26
Гость: Петров

Враньё на этой картинке полное. Самодержавный строй существовал ещё при И Грозном, уже в искажённом виде, но существовал. СамоДержавие -значит - народ сам всё держит. Бояр, князей избирали, царя то же, эти должности всегда были выборными. Если не справились быстро снимали. Рушиться самодержавие начала с момента когда власть, руководство стали передавать половым путём, т.е. по наследству. Последним настоящим руским царём был И Грозный. Романовы это уже оккупанты, создатели рабовладельчества, алкоголизма и табакокурения, разрушители укладов. Они же первыми осуществляли мед.терроризм проводя испытания прививок над детьми сиротами, укорытныесовременники не первые. То, что они называли себя самодержцами и самодержавием есть подмена понятий.
Данную картинку следовало бы назвать - рабовладельческий монархизм, уж точно ни самодержавие.

  • ответить
08.11.2022, 12:08
Гость: Юри_й

где в слове САМОдержавие ты смог найти хоть какую то отсылку на - НАРОД???воистину каждый видит то что хочет. Никогда никакой царь не держался на мнении народа, потому что - что тот народ может?? НИЧЕГО, а вот дворяне могут и табуреткой царя на тот свет отправить.
Князей, царей избирали большей дури и не придумать, это под каким градусом водовки надо такую чушь пороть. Оказывается это народ выбрал, чтобы его как собак продавали, чтобы барин твою жену и дочерей пользовал, это все народ сам захотел.

  • ответить
08.11.2022, 10:13
Гость: Просто интересно?

При социализме было не так? Сталин в колхозе пахал "за палочки"?

  • ответить
08.11.2022, 09:49
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Лыко да мочало начинай сначала. Может быть, прежде чем всё начинать по новой, надо сесть и подумать, почему так всё вышло? Для умного, отрицательный результат тоже результат, а для барана это предлог, чтобы ещё раз на грабли наступить, только посильнее, чтобы мозги окончательно вышибить, чтобы уже не мучиться.

  • ответить
08.11.2022, 09:32
Гость: Анна

сейчас тоже самое Пирамидальный строй. Вместо царя-президент.

  • ответить
08.11.2022, 08:49
Гость: Ну

Изначально подобная карикатура была написана ещё в 1901г и имеет много вариаций, даже была опубликована в 1911г в США и уже окончательно закрепилась как агитплакат Радакова в 1917г.

  • ответить
08.11.2022, 08:03
Гость: Пора начинать всё с начала

На дворе опять война, как и в 1904-м. Хотели закидать шапками, а получили по сусалам. И впереди опять кровавое воскресение, столыпинские галстуки и Октябрь.
Царёк со своей вертикали привычно попукивает наперегонки с роднёй на глубинный народ, изымая последний грош на очередной золотой ёршик.
Правда, поговаривают, что намедни царёк сам решил пойти в народ погутарить, не дожидаясь, когда народ к нему под окна придёт с вилами и топорами.
Спичрайтеры уже настрочили сказку ему зачитать, заканчивают выборных с вопросами подготавливать. Эпохальное событие вселенского масштаба - царёк спустился с облаков или из бункера вылез(сие нам не известно, ибо тайна это великая есть).

  • ответить
08.11.2022, 09:19
Гость: Основной

О боги всех времён и всех пантеонов, на сколько же надо не знать истории и не видеть текущего момента для подобных ожиданий.

  • ответить
08.11.2022, 07:26
Гость: джили

Ну и, что изменилось? Только риторика и названия сатрапов.А преступники и дураки "идейно"моря крови за это пролили.

  • ответить
08.11.2022, 07:11
Гость: уточнение

сейчас еще хуже,народу негде работать.

  • ответить
08.11.2022, 08:59
Гость: 1

Как и тогда.

  • ответить
08.11.2022, 01:09
Гость: и

Ничего не изменилось!!!

  • ответить
08.11.2022, 10:23
Гость: Что

Барин недобрый попался? На всё воля Божья.

  • ответить
08.11.2022, 00:47
Гость: ABCD

Странно то, что никто никогда не задавался вопросом, а что такое на самом деле пресловутая "вертикаль власти" у Гегемона?
В капитализме нет и не может быть никаких вертикалей. Это блеф и утопия.
Есть только та самая пирамМмида власти.
Наткнулся на сайт на котором изображены агитационные плакаты советской России 20-х годов.
Некоторые просто из той эпохи перетекают в нынешнюю и актуальны по сути.
Гегемон и его окружение это контрреволюция, временное правительство которое после выполнения своей задачи должно передать власть кому то ещё, о ком мы узнаем в самый последний момент, и конечно нам скажут, что мы за них голосовали и это наш выбор.

  • ответить
08.11.2022, 09:35
Гость: Вячеслав

А что не так? А за что голосовали 70%? Крылатая фоаза ( правда укоаинская)- маемо шо маемо.

  • ответить
08.11.2022, 11:51
Гость: Макар

70% по...за что голосовать. Лишь бы проголосовать. На выборы идут чтобы засвидетельствовать своё почтение и лояльность власти. Не более. Так было при комми, так и сейчас, только ещё хуже.

  • ответить
08.11.2022, 12:19
Гость: Основной

Макарушко, а ваше умозаключение относиться ко всем выборам или только к тем что проходят в богоспасаемой и вами ненавидимой?
Если первое верно, то кажется сие есть проблема выбора в современном мире как таковая. Ну нет выбора демократ/республиканец/тори/либерал - суть все одни и те же.
Если второе - то плохо отрабатываете гнев по методичке.

  • ответить
08.11.2022, 12:08
Гость: Вячеслав

Тогда зачем эти стонания и плакаты?

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.