• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

О крепостном праве

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.06.2022, 11:51
Гость: RUSS_АК

Прямо как в совке. Рабы не мы, рабы немы.

  • ответить
26.06.2022, 22:38
Гость: Колобок

Гинзбурги только этим и занимаются.

  • ответить
26.06.2022, 15:46
Гость: Каток

Нехай убеждают. Нерусь. Русских на землю больше ничем не заманишь. Максимум дача или приусадебный. Ну а кто землицы хапнул изрядно и решил задарма разжиреть на сельхозе, то, при желании, его бизнес достаточно просто грохнуть. Не будет знать, как избавится от угодий, налоги-то платить надо.
`
21-й век на дворе, Луну-Марс собрались обживать, - все технологии на руках, - а у каких-то идиотов крепостное право на уме.

  • ответить
26.06.2022, 19:41
Гость: Ну так

Луна, Марс, Титан и Венера, а также астероиды - источники ресурсов.
И пока наш мир такой ничего хорошего от их освоения с целью освоения и дележа не выйдет.

  • ответить
26.06.2022, 16:19
Гость: Анюта

На Луне-Марсе земляне не выживут. Так что кирдык вашему капитализму. Ничего при социализме поживете.

  • ответить
26.06.2022, 16:58
Гость: коммунистка?

Только коммунисты много болтают о социализме, но без понятия, что сие.
За 73 года и дурак мог бы его построить, но коммунисты оказались тупее.

  • ответить
26.06.2022, 21:52
Гость: НХ

Только дурак (и ещё Хрущёв) может говорить, что за 73 года Советской власти можно было бы построить коммунизм. Это время включает 2 войны с огромными разрушениями и последующим восстановлением (-20 лет). Это время подготовки к войне (-10 лет). Это 45 лет холодной войны с необходимостью тратить огромные средства на вооружения, чтобы не дать шанс нашим западным "друзьям" нанести удар по стране термоядерным оружием без особых для себя последствий. И в этих условиях к концу 60-х годов, т.е. за мирные послевоенные 25 лет страна стала второй экономической державой мира, обеспечила населению всеобщую занятость, бесплатное высококачественное образование и возможность для детей развивать свои способности, бесплатную медицину, ежегодный месячный оплачиваемый отпуск, бесплатное жильё с мизерными коммунальными платежами, дешёвый общественный транспорт. Но это ещё не был полный социализм, а тем более коммунизм, который подразумевает развитие страны на собственной высокотехнологичной основе, труд - как привычка и потребность, возможность для творчества каждого, действительно братские и дружественные отношения между людьми. Для этого нужно время жизни нескольких поколений людей. Такое будущее впереди у всего человечества, если капитализм его не погубит.

  • ответить
26.06.2022, 23:35
Гость: Хрущёв за двадцать лет собирался построить коммунизм.

А социализм вообще построили мгновенно - в 30, о чём громко заявили.
Что указывает либо на скопище в ЦК малограмотных домохозяек, либо на банду, захватившую власть в стране.

  • ответить
28.06.2022, 08:28
Гость: Дима

Настоящий коммунизм это стопроцентно налог на прибыль. Ну а социализм это первая ступень коммунизма. Проблема в том что коммунизм не совместим с нормальной человеческой психологией. Пытались перевоспитать людей, но все равно появлялись новые талантливые которые не хотели уравниловки и мозгоебки. Как результат ужесточили контроль за мозгами и все развалилась.

  • ответить
26.06.2022, 21:31
Гость: Jh

ты же не построил, значит тоже тупее?

  • ответить
26.06.2022, 23:58
Гость: Этим вопросом занялся лишь во второй половине 80-х

Но даже профессиональные политэкономист (кафедра политэкономии МГУ) ничего толком не мог сказать. Т.е. даже теория не была разработана, лишь разрозненные тезисы, на которые все начхали, хотя уже с 22-го года страна называлась Союз СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик. Что было обманом трудового народа.

  • ответить
26.06.2022, 17:26
Гость: Давно при коммунизме бы жили

Если бы Сталин был жив.

  • ответить
26.06.2022, 19:31
Гость: Иван Иваныч

Конгресс земледельцев в разгаре.

  • ответить
26.06.2022, 22:30
Гость: Сейчвс

какое время суток в твоем часовом поясе?

  • ответить
26.06.2022, 23:27
Гость: Иван Иваныч

В зависимости от твоего диагноза.

  • ответить
26.06.2022, 18:30
Гость: все на машинку надеетесь?

Врете как Сталин. Сталин такой "коммунизм" построил что народ при нем в сараях жил. А старшеклассники платно при Сталине учились. Его идеология-ложь,а не коммунизм.

  • ответить
26.06.2022, 21:33
Гость: Jh

можно было бы разводить такую демагогию, если бы до Сталина все в дворцах жили. а по поводу образования при царе:
"«Циркуляр о кухаркиных детях» — издан 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым и предписывал при приёме в гимназии воздержаться «от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат»."
а бесплатное образование привело к тому что его не ценят. как и всё бесплатное.

  • ответить
26.06.2022, 19:14
Гость: Про сарай-то откуда узнал?

Из "Голоса Брехни"?

  • ответить
26.06.2022, 15:46
Гость: Тенденция

Скоро и наличие самого гражданства РФ обозвут крепостничеством, как при СССР.

  • ответить
26.06.2022, 15:12
Гость: сторож Аполинарий

Пусть её защищают крепостные русские. Они остались такими в душе на всю жизнь.
/////////////////////
Ну малёха ты понял, а на более этнический маркитант неспособен. Однако факт неизменен - мы русские все рабы Иисуса.

  • ответить
26.06.2022, 18:49
Гость: т.е.

Смирился с батрачеством? Вот и батрачь! А другие сами решат, рабами быть, или союзниками.

  • ответить
26.06.2022, 14:11
Гость: Анна : пока американцы будут боятся возвращения панов

и лезть в Украину В 2023ГОДУ ТЕХАС ПРОВЕДЕТ РЕФЕРЕНДУМ О ВЫХОДЕ ИЗ СОСТАВА СОЮЗА.КОРОЧЕ СКОРО У АМЕРИКАНЦЕВ БУДЕТ СВОЯ УКРАИНА-ТЕХАС. ТЕХАС АМЕРИКАНЦЫ УЖЕ ПОТЕРЯЛИ,КАК МЫ УКРАИНУ. 2023 год не за горами. Все никак эти американцы не успокоются.

  • ответить
26.06.2022, 13:18
Гость: И.В.С.

ничью родину защищать не обязан. ?
Забреют,АКМ в руки и марш-марш в атаку,и заград-пулеметы сзади для таких как ты сачков .

  • ответить
26.06.2022, 14:26
Гость: Гость Q

Возможно, возможно. Только патриотизм не может быть принудительным. И такую родину защищать? Уж лучше от такой родины держаться подальше.

  • ответить
26.06.2022, 19:13
Гость: Но

Заград отрядами войну не выиграешь, максимум выиграешь время, пока будут перемалывать загнанных умирать.

  • ответить
26.06.2022, 13:15
Гость: Юляша

Ну и правильно.К чему все эти свободы привели общество за эти 30 ?Смотреть противно.Советские были люди куда болнн высокого порядка.
Вспомним Фирса из Вишневого сада:,-"А вот перед бедой филин кричал,да самовар гудел.Какой бедой-то?Да отменой крепостничества!"

  • ответить
26.06.2022, 16:21
Гость: Вот точная цитата из (ведь классика)

Фирс. Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.
Гаев. Перед каким несчастьем?
Фирс. Перед волей.
--------------------------

  • ответить
26.06.2022, 12:52
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Что значит убедить человека? Это значит, что надо предъявить ему доказательство и способ его проверки. Убедить можно человека, умеющего думать самостоятельно, глупого человека убедить невозможно по определению.

  • ответить
26.06.2022, 12:24
Гость: Репа

Никто никого убеждать уже не будет.
Вы изменили Конституцию не в свою пользу и с того самого дня вы никто. По сути рабы. Захотят, поймают и погонят на войну, захотят поймают и погонят на Колыму, захотят поймают и погонят на подъём сельского хозяйства в Средней полосе нечерноземья. Они купили (или приобрели) страну вместе с населением и считают всех остальных - быдлом. Если кто-то этого не видит и не ощущает, то это даже счастье. А я ещё сильнее люблю Пэжэ!!! Фильм известный. Повесть Продавец воздуха, перечитать советую. А ведь скоро начнут брать и за воздух с каждой головы.

  • ответить
26.06.2022, 11:43
Гость: Гость Q

Царь-батюшка мудро узаконил крепостное право и создал русский народ. Царь-батюшка дал народу понятие русской национальности и научил народ патриотизму. А тридцать лет назад нас лишили русской национальности и обязали быть патриотами Кремля. Раньше и я был русским, а теперь я - свободный человек без национальных предрассудков. Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей! И ни перед кем не должен выслуживаться, ничью родину защищать не обязан. Пусть её защищают крепостные русские. Они остались такими в душе на всю жизнь.

  • ответить
26.06.2022, 11:33
Гость: предсказатель Грыша

Что бы выдумывать или интерпретировать нужно знать суть в котору с.. , понятие крепостное право несет прежде всего понятие закрепления крестьянина к земле.А вот когда и пончему ето разговор другой и не тут чтобы вот.

  • ответить
26.06.2022, 11:15
Гость: Каток

Никола Питерский круто заплатил за крепостничество своих предков-эрбинов.
Кому-то ещё не терпится? Не им, так их внукам свернут головы. Природа жестока наказывает, когда людишки пытаются её обмануть.

  • ответить
26.06.2022, 11:08
Гость: Ну ты сравнил?

На барина мужик работал два-три дня в неделю, не работал по праздникам. На Сталина работали по семь дней в неделю. Ни в одной книге прогрессивных русских писателей, борцов с крепостничеством(печатавшихся при царях СВОБОДНО), ты не найдешь упоминаний, что пахали землю НА ЖЕНЩИНАХ. При Сталине- пахали и тем гордились. Ни один барин не отправил мужика на каторгу за три колоска- при Сталине отправляли. Недаром, как только представилась возможность, колхозники бежали из колхозов куда глаза глядят-на шахты, на стройки вечной мерзлоты, к мартеновским печам, куда угодно, лишь бы из сталинского колхоза, где люди дохли от голода в мирное время, на земле. Дэн Сяо Пин, придя к власти, первым делом разогнал сталинско-маоистские колхозы в Китае, и Китай перстал голодать. А вот фашисты, захватывая советские территории, наоборот, колхозы сохраняли- нет ничего лучше для рабсткого труда и ограбления мужика. Вот у себя фашисты колхозов нет организовывали- немцев им было жалко. А Сталину жалко не было.

  • ответить
26.06.2022, 14:00
Гость: За Советскую Родину!

Какая мешанина из опилок, пропаганды и дерьма у Вас в голове, ужас...

  • ответить
26.06.2022, 19:16
Гость: Это называется:

"современные "стройматериалы"

  • ответить
26.06.2022, 12:49
Гость: Ты где это про семь дней вычитал?

Про колхозы, поди? Так там надо работать круглосуточно, пока погода позволяет, а не в дождь и в снег. Как всегда, у болезных блогоизбранных, подмена понятий

  • ответить
26.06.2022, 09:52
Гость: Москаль

Автору не дают покоя лавры Галкина? Так он уже получил плодом дерева в глаз!!!

  • ответить
26.06.2022, 09:51
Гость: Европеец

Россиян убедили давно и навсегда.

  • ответить
26.06.2022, 16:37
Гость: То,

то ты на территории Европы обретаешься, вовсе не означает, что ты "Европеец". Обычный мигрант бесправный. Можешь сойти за европеоида, однако.

  • ответить
26.06.2022, 19:18
Гость: Он сейчас боится,

что всё, что "нажито непосильным трудом", будет экспроприировано, а ему пинок под зад и в Руанду.

  • ответить
26.06.2022, 13:50
Гость: Старый

До вас нам, русским, еще далеко.

  • ответить
26.06.2022, 13:20
Гость: Иван

Ошибочка у тебя в тексте. ...ропейцев убедили давно и навсегда - так правильно.

  • ответить
26.06.2022, 09:33
Гость: Григорий

Я читал книги дореволюционных авторов ,например А.Н. Энгельгардта. И у меня сложилось мнение что крепостное право царской России не есть хорошо,но оно гораздо лучше крепостного права 1928 -1974 г. Потому что в царской России элементы самодурства привносились лично помещиком,а в коммунистической России-государством. При помещиках не сеяли по приказу райкома в мерзлую землю ,не забирали зерно подчистую не оставляя на семена, не е сажали кукурузу в северных широтах.
И вот что любопытно :можно уверенно сказать что жизнь крестьянина была гораздо легче при царе чем в 1928 г -1952 году. В эти годы было просто удушение хлебороба. Но устроивший это человек считается в России великолепным руководителем и вспоминают его восторженно!?
Так что можно смело вводить крепостное право-схавают и еще хвалить будут.

  • ответить
26.06.2022, 12:52
Гость: Не надо путать агента Хрущева,

которому выдали семена кукурузы и поручили засадить ею весь СССР в благодарность за вывоз продовольствия на Запад и уничтожение авиации и флота.

  • ответить
26.06.2022, 09:30
Гость: Мезозой-2

Иосиф Сталин: «Кадры решают все!».
+
Режиссер Никита Михалков: «Крепостное право – это самое хорошее и светлое, это мудрость народа и патриотизм»
+
Председатель конституционного суда Валерий Зорькин (79 лет): «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы — наши»»
+
Зорькин: «В решениях Конституционного Суда должна сохраняться некая загадка, намеренная многозначительная недоговоренность, скрывающая многозначность, которая лишь подчёркивает главное, конституционное содержание, в остальном оставляя законодателю полную свободу выбора».
+
Это концепция суда явно не для свободных граждан, а суд хозяина над рабами. Поэтому советский суд был «самым гуманным судом в мире».

  • ответить
26.06.2022, 19:20
Гость: <<Советский

суд был «самым гуманным судом в мире»>>. Как всегда, отсутствует ссылка на источник - "Кавказская пленница" (Эту фразу, если помните, произносит "Трус", т.е. Вицын). Все остальное откуда-то переписано.

  • ответить
26.06.2022, 09:20
Гость: Юрий СПб

Рабство может иметь различные формы, а вот содержание только одно -- это унижение человека.
Если человеку платить нищенскую зарплату, не взирая на его квалификацию и эффективность его труда, платить мизерную пенсию или лишить таковой вовсе путём грабительских реформ, то человек превращается в раба автоматически и конкретно.

  • ответить
26.06.2022, 09:11
Гость: Есть такая порода

Вечные холопы.

  • ответить
26.06.2022, 07:23
Гость: а это что?

В колхозах и совхозах хорошо было руководителям и их приближенным,специалистам.Даже уборщица и почтальон были блатными работами,на не полный день.А кто к ним не относился работали на полях,фермах,токах и получали мизерную зарплату.А перед работой и после работы они работали в своем личном хозяйстве,рано вставали и поздно ложились.В субботу был короткий день,а в воскресенье снова работа по хозяйству.

  • ответить
26.06.2022, 19:21
Гость: Надо же!

Оказывается, моя родная тетя, сельский почтальон, вдова фронтовика, была блатной, ездила целый день на повозке по отдаленным деревням, развозила корреспонденцию, Стивен Спилберг отдыхает, Беляев с Азимовым завидуют фантазии ЕГЭшника

  • ответить
26.06.2022, 16:59
Гость: Гость

Так только один строй отменял эксплуатацию человека человеком, другие делали замену методов и максимум обещали счастье в загробной жизни. По поводу лучше или хуже при капитализме, чем при рабовладельческом или феодальном , угнетенным классам, думаю можно спросить негров, готовы ли они вернутся обратно к "стабильной работе" или нет , или фермеров поспрашайте у нас.

  • ответить
26.06.2022, 09:46
Гость: Есть такая порода

Сразу видно кто завидовал любому блату

  • ответить
26.06.2022, 07:40
Гость: стесняюсь спросить

Ты жил в то время в колхозе? Вряд ли. Вот и не п... Или ты из этих... профессиАнальных плакальщиков?

  • ответить
26.06.2022, 12:32
Гость: Европеец

В СССР я всегда думал, что сено светло коричневого цвета, но после приезда в Европу установил, что сено зелёненькое и душистое.

  • ответить
26.06.2022, 13:58
Гость: с Урала

А если поумнеешь, что вряд ли, то с удивлением обнаружишь, что есть сено, а есть солома. Но если до таких лет дожил и путаешь, то вряд ли что-то в тебе изменится)

  • ответить
26.06.2022, 09:53
Гость: Стеснительному.

Не стесняйся! Спрашивай! А я тебя просвещу: согласно твоей логике ты должен не на компе строчить ,а писать углем на стенке. И кушать ложкой которую сам выстрогал.
Разьясняю почему: Ты не понимаешь что можно пользоваться плодами труда других людей. Вот и не пользуйся.

  • ответить
26.06.2022, 14:00
Гость: стесняюсь спросить

А можно подробнее о моей логике? Моя как минимум есть, а вот Ваша (кстати с незнакомыми людьми на ты Вас в подворотне научили или в канаве?) не прослеживается.

  • ответить
26.06.2022, 21:30
Гость: Стеснительному

"Ты жил в то время в колхозе? Вряд ли. Вот и не п... Или ты из этих... профессиАнальных плакальщиков?"
-------------
Это кто написал? Пара римский?

  • ответить
26.06.2022, 07:21
Гость: ..,

Дык основной ресурс всякого государства - человеческий капитал(не путать с биомассой).
Есно - национально-ориентированного-суверенного.
При грамотном/вменяемом руководстве "крепостное право" в таком оосударстве превращается в национальный императив.
особенно, - когда не от "прикрепить", а от "крепость"

  • ответить
26.06.2022, 08:17
Гость: Пётр Рябов писал

Холопская психология формировалась не только у дворовых людей и крепостных крестьян (этих «рабов рабов» и «крещёной собственности», по точным и горьким словам А.И. Герцена). Розги, насильные женитьбы, разлучение жён с мужьями, детей с родителями, насилие дворян над своими крепостными девушками были нормой русской жизни, формируя и «воспитывая» (растлевая) души и взгляды даже «просвещённых людей». Представление о «естественности» рабства и неравенства, о «не готовности» крестьян к свободе господствовало в обществе.
Даже выдающийся русский драматург и поэт А.П. Сумароков (между прочим, женатый вторым браком на своей бывшей крепостной), человек гуманных и передовых взглядов, писал в конце XVIII века: «Потребна ли ради общего благоденствия крепостным людям свобода? На это я скажу: потребна ли канарейке, забавляющей меня, вольность, или потребна клетка, – и потребна ли сторожащей мой дом собаке цепь. – Канарейке лучше без клетки, а собаке без цепи. Однако одна улетит, а другая будет грызть людей… Что же дворянин будет тогда, когда мужики и земля будут не его: а ему что останется?… Свобода крестьянская не токмо обществу вредна, но и пагубна».

  • ответить
26.06.2022, 09:27
Гость: ..,

И? - что уникального??
...
Животные любят жить с людьми, - любые, в т.ч. - человекообразные.
Вид неоднороден, степени свободы его подвидов предопределены соответствием их основному критерию - разумности.
Прочие двуногие планеты Земля в этом плане аналогичны, даже и ваши племенные.

  • ответить
26.06.2022, 09:04
Гость: даа

насилие дворян над своими крепостными девушками были нормой русской жизни,------------------по крайней мере, практически каждый русский из рабочих и крестьян может сказать, что и из дворян тоже

  • ответить
26.06.2022, 13:54
Гость: Старый

Вы что все про русских? Нигде в мире не было крепостничества? Никто с крестьянками не спал? Да одно только "право первой ночи" в европке - это финиш.

  • ответить
26.06.2022, 15:53
Гость: даа

тоже верно

  • ответить
26.06.2022, 06:49
Гость: Вячеслав

А в России крепостничество никогда и не исчезало. Только в качестве барина выступает государство в лице чиновника. Прописка-это что, не крепостничество?

  • ответить
26.06.2022, 13:55
Гость: Старый

А где нет крепостничества? Вы что все про Россию лаете? Вокруг гляньте, зомби блин.

  • ответить
26.06.2022, 15:13
Гость: Вячеслав

Крепостничества нет в тех странах, где полицейский просто так не останавливает тебя на улице или в авто и просит предьявить документы. Где при устройстве на работу не нужна прописка, где карту москвича может получить только человек с московской пропиской и т.д. Вам назвать такие страны?

  • ответить
26.06.2022, 06:22
Гость: Сердечник

Нам не надо рассказывать, что мы с рабской душой, это мы и сами знаем и ничего плохого в этом не видим. Но когда нам говорят, что мы великие и трепятся о нашем предначертании, то значит скоро мы будем гибнуть за интересы очередного авантюриста.

  • ответить
26.06.2022, 04:29
Гость: s.

так нас уже 100 лет убеждают в том, что собственность это зло и от неё нужно отказаться...

  • ответить
26.06.2022, 13:56
Гость: Старый

Ну еще бы. На западе с "собственностью" уже покончили, пока что с чужой. Завтра покончат со всей остальной. Вот и здесь торопятся, как там сделать...

  • ответить
26.06.2022, 04:22
Гость: Из Симферополя

Смотрите «Из жизни Фёдора Кузькина» — советский художественный фильм, снятый в 1989 году режиссёром Станиславом Ростоцким по повести Бориса Можаева «Живой» (1966).
Советские колхозы и беспаспортные колхозники - это апофеоз коммунистической системы, при которой гарантировалась работа и может быть какая-то оплата труда.
Удивительно, но люди при этом выживали. И страна выжила, несмотря на агрессию III Рейха, объединившего фактически всю Европу идеологией нацизма. Если сейчас надо будет выжить в условиях санкций западных стран, то у нас есть опыт, которым мы воспользуемся и снова сможем больно наказать современных нацистов. Кстати, Россия это уже делает. И не только выживает, но успешно проводит демилитаризацию с денацификацией. Причем проводит серьёзную воспитательную работу, отучая обнаглевших европейцев лезть в чужие дела.

  • ответить
26.06.2022, 19:28
Гость: Кто такой Можаев?

Мутный тип, с 1941 до 1954 в Советской Армии, но ни одной боевой награды, лепший друг Солженицина

  • ответить
26.06.2022, 13:57
Гость: Старый

Да задолбали вы, ничего вообще не понимая в жизни, особенно про "колхозы" и "беспаспортных". Дядя, не мы дураки, отнюдь... Брось уже дурить то.

  • ответить
26.06.2022, 08:30
Гость: Леонов

Ваш пост - апофеоз глупости дешёвого пропагандиста. Предложение загнать всех в колхозы, ради "воспитательной работы" над европейцами, обернётся для России разрушительным кризисом.

  • ответить
26.06.2022, 04:14
Гость: однако

При крепостничестве у народа еще были свои обычаи и традиции,в том числе жизнь общиной.Общину и традиции до сих пор сохраняют русские староверы по всему миру.
Да и помещики были разные,как и крепостные.

  • ответить
26.06.2022, 04:10
Гость: А если способствовать развитию сайтов

Распространяюших эту хрень, то вообще все будет красота.

  • ответить
26.06.2022, 01:17
Гость: totsamyj

Всё движется в логически выверенном, всей вашей "историей", направлении.
И да, туды вам и дорога.
Рабы единожды-рабы всегда.
Или берите власть в свои руки. Как учил вас Ленин В.В., учитель всего прогрессивного пролитарьяту.
Правда для этого нужны яйца про меж ног.
А это нынче дефицит отменейший.

  • ответить
26.06.2022, 00:11
Гость: ser

шутки шутками, но отмена крепостного права в России и рабства в США сломали сотни тысяч человеческих жизней

  • ответить
26.06.2022, 03:37
Гость: тд

Неужели .. сломало..Сотни тысяч жизней.. нелюдей и выродков рабовладельцев , крепостников паразитов??!!

  • ответить
26.06.2022, 02:27
Гость: Хлопок галошами

Как в Мариуполе?

  • ответить
26.06.2022, 02:19
Гость: Макар

Сколько миллионов человечьих жизней сломала и унесла перестройка горбачовско-ельцинская. Да и теперь нищих не счесть.

  • ответить
26.06.2022, 20:03
Гость: Но

ты-то уцелел, и все равно недоволен.

  • ответить
26.06.2022, 10:34
Гость: Макару (02:19)

Гнали бы вы, Макар телят куда подальше, Гнилой фундамент, как основание для перестройки заложил Брежнев ("царсвовавший лёжа на боку. А.С.Пушкин). Посмотрите документальный фильм Говорухина "Так жить нельзя". Горбачев получил в наследство нищую страну и попытался перестройкой остановить негативные процессы в экономике. Но тут, как чёрт из табакерки выскочил Ельцин, и популисткими методами стал завоёвывать доброжелательность граждан России- типа заскакивал в гастроном, покупал 100 грамм карамелек, снимал с головы фуражку и сметал в неё с весов конфеты. Народ визжал от восторга- он наш, он свой! А Ельцин, получив доверие народа, отомстил Горбачёву за унижения, которым от подвергался от политбюро за пьяные выходки. Как отомстил? - Лишил его работы, развалив в Пуще СССР. А то, что Ельцин при этой мести прихватил заодно и граждан СССР... Сравнивать Горбачёва с Ельциным- всё равно, что сравнивать кислое с квадратным. Говорят Говорухин позже перепугался и посщитал себя виновным в развале СССР. Зря, он показал провду, а развалил Ельцин.

  • ответить
26.06.2022, 19:37
Гость: Кто же двигал

Горбачева, бывшего в 12-летнем возрасте в фашисткой оккупации, заваливший посевную, за что его взяли в Москву? А ведь демократы расписывали ужасы граждан, побывавщих в юном возрасте в оккупации (см.например, поделку "Колымский трамвай", в котором описывается, что девушку-библиотекаршу за это арестовали и надолго отправили в лагеря).

  • ответить
26.06.2022, 03:38
Гость: тд

Особенно.. нищих духом...

  • ответить
26.06.2022, 01:41
Гость: иван з.

Хорошо хоть рабство и плебейство в России не отменили.

  • ответить
26.06.2022, 13:22
Гость: Иван

А это во всём мире не отменили.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.