Наташа молодец!

Если человек вышел на Красную площадь с портретом Николая Второго, это:
100 лет назад - патриот
50 лет назад - враг народ
сейчас - ИДИОТ

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПОКЛОНСКОЙ!

картинка понравилась!

Народ, а я бы сбросился на фильм о ЕБН во времена 1987-2000 г.г. Чтобы события сняли так как было на самом деле (как пьяный ЕБН развлекает клоунадой американцев, как сговаривается с Клинтоном, как три упыря подписывают беловежское соглашение о ликвидации СССР, как горбатый пижон сдал страну барыгам и бандитам, как США направляют в Россию сотрудников ЦРУ, тут же Гайдар, Чубайс и другая св..чь, вот ЕБН призывает многотысячную толпу в Москве защитить демократию, а та беснуется поддерживая такого же бесноватого, как расстреливают из танков Дом Советов, как организовали и проводили прихватизацию и распродали за 7 миллиардов зеленых добра, которое стоило не менее триллиона зеленых, как потакали чеченам, как барыги в штабах предавали и продавали чеченам русских солдат и офицеров, ну и немного клубнички: вот Чубайс крадется с коробкой из-под ксерокса наполненной долларами, его хватают, а затем по приказу ЕБН отпускают и коробка с баксами исчезает, вот ЕБН отдыхая на природе под шофе бъет Наинку так, что та летит вверх тормашками (чет сказанула не то, ему и не понравилось), вот ЕБН с пьяну лапает за попу депутаток (а королеву цензура не пропустит), вот ЕБН утопил в собственной моче колесо самолета, ну и т.д.)
Но нет сегодня ни Льва, ни Алексея Толстого, ни Пушкина, ни Гоголя. А есть одни клопы- Учителя. Как любит называть их домфон - "ватники".

Картина - малолетние хипстеры, пляшущие под дудку Госдепа оскверняют духовные скрепы.

Попы напрочь охамели!
Меня как веруюшего очень оскорбляет факт назначения "святым" бездарного бездельника на троне,распутника волочившегося за актрисками,заполонившего царский двор мошенниками,сектантами,расстригами,еретиками и хлыстами!
Ещё немного и провозгласили бы "святым" изувера-хлыста Гришку Распутина!!!Да народ поднялся,не стерпел оскорбления.

картина Решетникова из цикла "детство Учителя или опять двойка": "Учитель - пионер-герой" на баррикадах в Париже против местного Царя.

Скорее всего "Парижская коммуна", Гаврош.

Потрясающе. Все, куда ни ткни, ратуют за историческую правду, призывают бороться с переписыванием и искажением истории. А тут в фильме освещён совершенно исторический факт, и он вдруг кого-то оскорбил. 9 Января 1905 г. никого не оскорбляет? Ходынка и две бездарные войны никого не оскорбляют? А, господа - радетели за православие и Россию? Почему он- вдруг святой? Мученическая смерть? А доктор Боткин не в том же подвале смерть принял? Почему он не канонизирован? А император Пётр III , а ПавелI , а Иоанн Антонович- вот уж кто мученик!
Так что молчали бы лучше," псевдопатриоты".

Суть показана четко, "Матильда" - один из рычагов расшатывания внутриполитической ситуации по водоразделу между патриотами России, между сторонниками православия и монархизма, с одной стороны и сторонниками "красного проекта" и сталинизма с другой,
при этом сталкиваются идеологические штампы советского периода о личности Николая II и убеждения верующих людей. Как всегда во главе процесса пресловутая пятая колона, плотно присевшая на западные гранты в парадоксальном сочетании с государственным финансированием, тем самым педалируемый с запада раскол Русского общества и потенциальный развал государства финансируется из наших налогов и по сути оказывается государственной политикой!!!
Спрашивается почему те силы которые шельмуют сегодня ту же Поклонскую выступающую явно на стороне государственников, что очевидно даже в Чечне и Дагестане, продолжают получать государственную поддержку, в том числе и в средствах массовой информации ?
Кто эти бедные трахнутые в известное место парнишки, которым по прежнему нужно подать пресловутые 20 центов серебром ? И которые стоят за хорошо известными деятелями нашей культуры и претендующие на роль ее "духовных" лидеров и опор ? Возможно пора подрезать крылья творцам новых потрясений и революций ?

"Ничего личного,только предпринимательство",как заманить зрителей в кинозалы сегодня, только порнухой или "клубничкоЙ"от канувших в лету личностей:кто,где,кого,как....,вот и весь "сюжетец".Поэтому "творческая" братия(не к ночи будет сказано)и "роется"в частной жизни известных личностей.Орденоносец Евген Миронов в образе Ильича, вскоре покажет "любовный треугольник"с Крупской и Арманд.Бог даст, жулика от "г-центра",определят вскорости "на зону", для "прогона" балета "Нуриев".Без сомнения, сидельцы одобрят и спектаклиум и постановщика.

А может кто-нибудь указать конкретные исторические претензии к еще не показанному фильму?От чего конкретно страдает Православие, Самодержавие и Народность?В своих мемуарах Кшесинская писала, что ее имели три великих князя,в том числе и Николай. Кто-нибудь доказал, что это не так?

Смешно. Все спорят про эту Матильду, но почему то не вспоминают про другие фильмы, посмотрев которые у людей (особенно у молодежи) может быть сформировано совершенное извращенное понимание событий, которые в этих фильмах показаны. Примеры? пожалуйста.
1) 9 рота. Фильм вроде красивый, снят эффектно, только полностью искажает реальные события, даже сами участники тех событий говорили, что не было в том бою массовой гибели, как это в кино показано. ДЛя чего такое показывать? ТОлько лишний раз очернить нашу армию, которая якобы глупо сидела в Афгане и не умела воевать.
2) Штрафбат. Хороший фильм, классные актеры, только создается впечатление, что реально воевали мясом. Хотя я читал как то рассказ офицера, который командовал штрафной ротой, так он говорил что во-первых, по 58 статье никого не допускали близко к передовой, во вторых не допускали уголовников, которые сидели по тяжелым статьям. Да и много чего, что было показано в кино - не было на самом деле по словам ветерана.
3)Левиафан. Сам не смотрел, но судя по отзывам получается что пол России бухает, вторая половина ворует. Все как у Солженицина - 100 млн. репрессированных за сталинские года, только кто задумывался - а кто такую массу людей будет охранять? а ведь еще кто -то должен и работать.
Голливуд конечно снимает откровенное г..о, по сценариям, сюжетам, но они хотя бы в своих фильмах на поливают этим г...ном свой же народ и страну. Так что стоит подумать.

Уберите эту мерзость.

Классная картинка, мне понравилась!

"Кто может сравнится с Матильдой моей" ... У каждого мужчины (если он мужчина), а не "оно", была или есть своя Матильда. Император тоже был мужчиной и ничего земного ему не чуждо, особенно развлечения и удовольствия. И не нужно из людей, а тем более наделенных властью, делать святых. Чаще всего жизнь знаменитостей и является примером разврата, безнравственности и других пороков, превращающих страну в бордель. Посмотрите на шоу-шушеру. Какая там мораль, нравственность, "культура" поведения ...? Один сплошной разврат, пошлость и жадность к деньгам. За деньги любые "услуги".

Да уж...
Больно видеть, как портал превращается в русофобскую клоаку...
Мозги хоть есть - такое дерьмо постить?

"Наверное "вышедшим из-за черты оседлости" стоит напомнить о том, что, нет ни одного отечественного фильма, который показал бы их "трагедию" в виде развлекательного шоу-фильмеца, с элементами лёгкой интрижки, весело и задорно. Однако, почему-то им позволено глумится над нашими святыми в нашем же Отечестве".
Валентина Боброва
(стиль и орфография сохранены)

"В случае выхода картины "Матильда" на широкий экран она будет способствовать своеобразному "оправданию" как революции 1917 года, так и убийства большевиками царской семьи в Екатеринбурге. А так как и дата выхода фильма приурочена к годовщине революции, то главной целью этой кинокартины является нанесение трёх ударов - по Православию, Самодержавию и Народности - тем самым основам русской жизни, которыми жила Россия до трагического государственного переворота в стране".
Ксения Маслеева

Талантливые новгородские юноши?
;)