"С сильным-не борись;с богатым-не судись"..Российская народная вековая мудрость...

Он СМИ не уделяет внимания. Сам всё знает...

Но все же хочется сказать,
Что жизнь на шахматы похожа,
Но жить - не в шахматы играть..."
А. И. Безыменский, поэма "Шахматы", 1927 год.
...
Да и фигуры не играют в такие игры.
Площадка маловата, к тому же плоская, двумерная — негде развернуться.

Да почитайте Гоголя - ничего с тех пор особо и не изменилось.

телефонного права.

.

А вообще... если не знать, что судей назначают из Кремля и по весьма специфическим критериям, то можно и поверить.

А исторически изначально-то ведь как было? - Народ судей выбирал... Недаром же в СССР судьи титуловались народными.

Вот смотришь на такое лицо... крупное такое... сытое-пресытое... и всё понимаешь.

Поле принятия решений ограничено логикой нелогичных поступков! Четко!

Всё зависит от того, сколько занесёшь. Занесёшь достаточно и в любом суде РФ добьёшься справедливости. При условии, конечно, если тебя кто из вертикали власти не заказал, или конкурент занёс меньше. В РФ справедливость - понятие настолько растяжимое, что сколько его не растягивай, а оно так и норовит растянуться ещё больше.

Как всё красиво выглядит в РФ при взгляде сверху! Так хочется воспарить до этих заоблачных высот, да только грехи не пускают.

Но договорнячков никто не отменял, как и избирательного правосудия, телефонного права и тд.

Игорь Краснов, выражайтесь понятно: "правила прозрачны" - как понимать? Их не видно, их нет, или нечто третье?

В данном случае Игорь Краснов говорит о системе разрешения споров между хозяйствующими субъектами, то есть он говорит о системе арбитражных судов. И сравнивает российскую систему с иностранными системами. Действительно, российская система более четкая, чем иностранные системы. В этом может убедиться любой, если углубленно изучит этот вопрос. Но четкость законодательства, конечно, не гарантирует от злоупотреблений. Но это уже другой вопрос.
В общем, друзья мои форумчане-комментаторы, вы не поняли, о чем говорит Краснов. Отсюда и ваше негодование. А по поводу чего вы негодуете-то? По поводу несовершенства законодательства или по поводу коррупции судей? Ответьте на такой вопрос. У вас есть какие-то претензии к законодательству об арбитражном суде?

Чтобы хоть на словах объявить желаемое.
А по факту российские суды - правовые беспредельщики.
Не дай бог кому-нибудь повестись на эту рекламу.

В шахматах скоро введут новую фигуру - "Судья". Ходит когда хочет, куда хочет. Фигуру есть нельзя. И красного цвета...

Три юриста - пять мнений - не я придумал.
Не, а по какой "справедливости", Лариса Долина...
????????????

\\\Расскажите это родителям Никиты Журавля и ему тоже.\\\
Таких подонков (и их родителей тоже) надо жестоко КАРАТЬ.

СПРАВЕДЛИВОСТИ"-вы это серьёзно, господин хороший?Расскажите это родителям Никиты Журавля и ему тоже.
из иноагентной ВИКИ
19 мая 2023 г в Telegram-канале «Утро Дагестан» появился видеоролик, на котором неизвестный держит в руках горящий Коран (по другой версии, на видео не Коран, а толкования к нему — «Свет священного Корана», !!!внесённый в список «экстремистских материалов»), а на заднем плане видна Волгоградская соборная мечеть. Ролик быстро распространился по соцсетям.

20 мая 2023 г. СК РФ сообщил, что в Волгоградской обл. был задержан местный житель Никита Журавель, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые в целях оскорбления религиозных чувств верующих).
Судить парня по закону должны в Волгограде(территориальная подсудность)НО

++дело в отношении Никиты Журавеля передано для дальнейшего расследования в следственное управление СК России по Чеченской Республике в связи с «многочисленными обращениями жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими»[+++
ЧТО ЗА ЗАКОН ТАКОЙ по просьбам ОСКОРБЛЁННЫХ ЖИТЕЛЕЙ Чеченкой Республики?
Чего им ТАКОЙ ПОЧЁТ?
К тому же РФ по Конституции государство СВЕТСКОЕ.Все религии равны и ОТДЕЛЕНЫ ОТ ГОСУДАРСТВА.У нас не мракобесная САУДИЯ. Это ПРОСТО ПЛОХОЙ ПОСТУПОК, а не преступление а в СИЗО его избил сын начальника ЧЕЧНИ.Это поддержали депутаты и глава ЧЕЧНИ.
ДИЧЬ и СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.
Потерпевшими выступали ИМАМЫ.

Вот тут он и ошибся. В шахматной партии есть тысячи способов одержать победу, в том числе и разные ловушки . Так и в суде , есть варианты туда-сюда. А он думает, что есть один вариант. ...

тады еще раз основную мыслю:
Краснов прав!
рф - "прозрачная шахматная доска", а зубчатая синагога играет ее "фигурами"
нами, ага

Когда речь идёт о российских судах, мне сразу приходит в голову парочка Барщевский-Кудельман (Долина), думаю комментарии излишни. Тут они объявили, что новый театр затеяли, так я просто уверен был, что они опять нашли кого кинуть, ан нет, пока репетируют. Кстати, а суды эти прелестные не захотели народ порадовать куда Кудельман реальные деньги перебросила? Я ставлю, что на эти бабки русских людей убивают. Готов кто-нибудь спорить?

играть в шахматы с голубем...

Прол, поп-паразит и олигарх-беспредельщик живут по одним правилам? В СМИ писали - прол стащил бидон меда, получил два года. Поп-паразит получил два года - на своей престижной иномарке сбил прола и смылся. Олигархи-беспредельщики разворовали страну, и ничего им за это не будет (если против кремля не попрут).
+
Почему так? У кого собственность, у того и власть. Поэтому власть охраняет итоги криминальной приватизации. Поэтому пролам сегодня заменяют образование (математику, физику, астрономию, иностранные языки) на патриотическую пропаганду, чтобы пикнуть не смели. А попы-паразиты нужны для пропаганды, "храмы" дешевле, чем давать пролам бесплатную медицину и достойные пенсии. А давать образование пролам и вовсе опасно.
+
Глупый прол отправил деньги на Украину и получил срок за финансирование врага. Но сели свои капиталы переведут врагу чиновники и депутаты (в "недружественные страны", которые и снабжают ВСУ оружием), ничего им за это не будет = "Правительство не поддержало запрет на зарубежную недвижимость для депутатов и чиновников".
+
И каким новоязом не пользуйся власть, не сочиняй мифы про "прозрачность" и "четкую логику", люди то все видят и понимают "кто виноват", но не знают "что делать". Для это и кормят попов-паразитов и заменяют пролам образование пропагандой.
+
Ференги - "Остерегайся жажды вулканцев к знанию".

Какая грубая формальность, безжалостность, чёрствость у юристов! Юриспруденция крайне обесчеловечена, там нет места справедливости. Вот, например, то, что сразу приходит в голову:
- низкие санкции за экономические преступления; обычно они, эти преступления, на взгляд простого человека - просто безнаказанны;
- дикие санкции по делам, где легко увидеть оговор; нахождения доказательств, кроме слов «потерпевших» или даже «свидетелей», не производится; это и оговор по насилию над малолетними (т.н. ювенальная юстиция); по развращению несовершеннолетних – обычно нет объективных доказательств, кроме слов заинтересованных в оговоре лиц и напуганных, простых людей. Обычно осуждают на 10 лет, даже когда нет ни материальных следов половой связи, ни посторонних свидетелей;
- низкие санкции по убийствам, по особо тяжким преступлениям; мораторий на смертную казнь;
- странная практика по отзыву заявлений пострадавшими или свидетелями; на самом деле, по справедливости, все такие отзывы заявлений могут проводиться только после оценки тяжести преступлений и должны удовлетворяться органами только в случае лёгкости последствий преступления. А иначе, отзывы заявлений приводят к ещё большему несчастью потерпевших, чем если бы бузотёра посадили в тюрьму;
- крайне низкий уровень технической экспертизы, нет конкуренции экспертиз; вера суда в абсолютную объективность единственной экспертизы;
- большой спектр предательств остаётся вне юстиции.
- и тд. и тп.

еще раз: речь только о краснодарских судах или и об протчих?

Удобный для власти персонаж, врёт в правильной тональности. Только сказать надо было, как шеф учит: российские суды - лучшее место, чтобы добиться справедливости кажинному дарагому расеянену.

Есть понятие - смешанное чувство. Это когда ваша тёща разобьётся в вашем новом Порше.
Так бывает и в жизни.
Вот сейчас подумываю подать в ЕСПЧ на наше правительство. У нас раньше у людей с большими зарплатами (сверх какой то суммы) был прогрессивный налог 25% (у остальных 20) а с первого января он уже 35%.
Но чувство у меня смешанное - у нас есть правило, что дети могут по 2% своих налогов направить каждому из родителей а посему государство послало нам с женой из налогов сына 4000 евро.
Так что не знаю, судиться мне с правительством или нет ?
С одной стороны - прогрессивный налог это хорошо, но когда касается вас - уже не так здорово.
…
А у вас есть прогрессивный налог ?

С чего господин уверен, что в РФ есть право? Правозахоронение давно уже произведено. Суды - это коммерческие ларьки... Нечто подобное обычно бывает в государствах перед их оглушительным падением.

Антагонизм от подобных заявлений только возрастает.

А теперь давайте серьёзно.
Было бы крайне..ммэээ.. странно если бы Председатель Верховного суда Российской Федерации высказался о судах как то иначе.
Не так ли?

Фотографию Парада Победы "пропагандой нацизма", не вылетела из профессии с волчьим билетом, а продолжает калечить людские судьбы?

Либо шутит, либо лжет

Только личное вмешательство Краснова позволило остановить тысячи судов а-ля Долина с результатом аналогичным.и то,потому что было учтено мнение строителей первички,и их пеже

сам-то верит в то, что сказал?

ограничено четкой логикой коррупции.

Первое апреля ведь давно прошло.

Откуда же появляются миллиардеры из среды судей, где правила прозрачны и ограничены четкой логикой? По полгода рассматривают простейшее дело о ДТП, где есть видео, акт о нанесенном ущербе, но на суд не приходит ответчик и суд переносится. Оплачивать начал только через год, денег не хватало наверно потому, что купил другую машину. Судебный пристав объяснил, что с него взять нечего, счета пустые, а арестовать машину или другие действия провести не могли. Через 2 года получить деньги за ущерб, когда сумма ущерба в рублях повысилась в два раза из за инфляции никого не волновала все прозрачно, но шевелится не охота. А когда глава Верховного суда говорит, что суды лучшее место, чтобы добиться справедливости, ждать изменений бесполезно. Улучшать лучшее значить его портить, а может это не лучшее?

Ваша совесть так чиста и прозрачна, что ее не видно

Ни дня без стёба не проходит.

Попробовал бы он добиться справедливости как рядовой гражданин страны. Я попробовала. Три тяжких преступления в отношении моей, на тот момент несовершеннолетней, дочери. В последнем эпизоде совершенно незаинтересованный свидетель, которая уверенно дает показания в судах. Четвертый год сужусь. Преступник на свободе. Апелляция освободила, оправдав. Сейчас в кассации, которая либо подтверждает освобождение апелляцией, либо возвращает в ту же апелляцию. А апелляция после возвращения может либо опять оправдать, либо отправить обратно в первую инстанцию, или прокурору - и по новой. Если апелляция предвзята, ничего не добьешься.
Написала Краснову. Его исполнитель вернула председателю того же апелляционного суда. О результатах сообщить мне. Им не надо. Не пожелаю никому

Он имел в виду упорядоченность и предсказуемость, а на самом деле получился другой образ. Шахматные фигуры сами по себе не ходят, их кто-то двигает. Подозреваю, что игроки находятся за пределами РФ. Фигуры с виллами, счетами и родичами за рубежом самостоятельными быть не могут.
А суды – действительно «лучшее место, чтобы добиться справедливости». Всё чётко, по прейскуранту.
- Подсудимый, ваше последнее слово.
- Десять миллионов.
- Суд удаляется на совещание.

Пусть вспомнит Долину и ей подобных,из-за которых вынесено столько "справедливых" решений,что страшно жить.

Да уж, такое ляпнуть.. лизнул так лизнул, аж до кости. Отчего тогда, исков из РФ в ЕСПЧ было больше из РФ, чем с всей остальной Европы? От РФ было 70% исков из всего количества всей остальной Европы! ЕСПЧ практически в 99,99% удовлетворял эти иски граждан РФ к своей исполнительной власти, так как массив нарушений прав граждан и ведения судопроизводства в РФ повальный. ЕСПЧ пришлось открывать персональную судейскую палату для разборов дел из РФ. То, что население имеет наглость оспаривать решения суда в РФ, жутко бесило власть. У меня был случай на моей памяти, в 2012г у моей знакомой "подтянули" сына к уголовному делу, и мариновали его год что бы он дал нужные показания и признался в том, чего не делал. А её прокурор когда она пришла на беседу предупредил, попробуй только подать жалобу в ЕСПЧ, домой он не вернётся. Власти РФ добровольно выложили 66 биллионов баксов взносов совету Европы за годы членства, когда ЕС заблокировали для РФ это. Спустя несколько месяцев РФ вышла из совета Европы, зачем платили вообще? Причём, указ о том, что в РФ больше не признают иски в ЕСПЧ издали на два года раньше! В 2006г патриций сказал "если вам не нравятся наши законы, идите в наш суд". Куда более циничнее не выразить их отношение к населению. Судья Хахалева успела более пяти лет проработать в самом честном суде, пока не выяснилось, что она подруга и жена криминального авторитета. Просто символ честности и не предвзятости, свадьба дочки за три лимона баксов. Это туда нас призывают идти?