Ленин и социалисты неприемлемы для всех тех,кто привык жить за чужой счёт и считать,что так будет всегда.
Ленин и социалисты неприемлемы для всех тех,кто привык жить за чужой счёт и считать,что так будет всегда.
Ленин-теоретик, не смогший на практике проверить свои теории Леннизма.
Попытки проверить его теории последователями типа Сталина, Хрущёва, Брежнева и Горби завершились крахом:Союз, созданный при Ленине, рухул, а в созданной Лениным Украине тотальная декоммунизация со сносом его памятников, дикой руифобией и преклонением перед Западом.
В Матушке России памятников Ленину не сносят, а его из мавзолея не выносят.
Терпеливые русские, не смотря на негативное отношение Ленина к России,
не уподобляются нашим соседям и не отказываются от социальных идеалов, которые весьма трудно реализовать на практике.
Без практики теория мертва.
Ленинизм подобен спящей царевне:
На лицо прекрасен, а на практике не очень. Поэтому заснул.
Подозреваю, что вектор уже выбран – в светлое прошлое. Сначала от социализма мы вернулись в капитализм, сейчас – то ли капитало-феодализм, то ли феодало-капитализм, а там и до чистого феодализма недалече. А уж потом нас ожидает светлое рабовладельческое прошлое (в будущем). А что? Не так уж и плохо. Рабовладелец обязан кормить и одевать раба, а также обеспечить его жильем. У нынешних буржуев и власти обязанностей по отношению к населению гораздо меньше.
и людей несущих к ним цветы
Памятников Ленина боятся на Украине.
Там боятся также памятников воинам-освободителям и основателям.
В России они стоят.
Более того, в России восстанавливаются памятники, которые были снесены большевиками. Россия чтит свою историю.
О как антисоветчиков корёжит, любо дорого поглядеть)). Молодец Владимир Ильич, даже спустя 100 лет ужас у этого биологического шлака вызывает.
Слова красивые, но в устах тирана, закрепостившего миллионы русских, это демагогия.
Когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности.
И какие неприятности постигли Ф.Раневскую? Дай угадаю - никакие и слова эти она не говорила.
"Разграбил богатейшую страну,убил миллионы людей,
Но мир уже настолько сошел с ума,что спорит-был ли он хорошим или плохим?".
.
(Бунин)
А Сталина нет
В конечном счете все мы рабы своего тела, а значит, рабы того, кто/что им управляет: угрозы, удовольствия, возможности, идеи.
Борясь с одним, мы восторгаемся другим и прозябаем с прочими.
Предназначение Вида - дематериализация сознания.
но это к этому не имеет отношения
Так революцию ведь Троцкий совершил. Ленин только книжки строчил.
Легко было Ильичу бороться с царским режимом! То у него был курорт в Сибири, в Шушенском, где занимался охотой, рыбалкой, катался на лыжах, встречался с однопартийцами! Потом в эмиграции, когда получал на содержание деньги из своего имения в Кокушкино, а также от грабежей банков, которые осуществляли в России его подельники (Камо и Сталин). А вести домашнее хозяйство в эмиграции им с Крупской помогала служанка. Но вот, что могли сделать крестьяне, которых большевики ограбили подчистую с помощью продразвёрстки, а потом Сталин превратил их в колхозных рабов? Все попытки сопротивления пресекались на корню! Крестьян травили газами в Тамбовских лесах, расстреливали, отправляли в Гулаг!
это веление военного времени и времени послевоенного восстановления, особенно в стране настолько разрушенной.
Так, да будет для вас неожиданным открытием, продразвёрстка, правда так она тогда ещё не называлась, применялась уже при царе во время первой мировой.
Вот только Ленин НИЧЕГО НЕ ВОССТАНАВЛИВАЛ! Почитайте его статьи начала 1917 года, он в них говорит такое, что мурашки бегут по всему телу и волосы "встают на дыбы", чего стоит только его один лозунг "о превращении империалистической войны в гражданскую"! Он просто разрушитель.
А вот восстанавливал после его разрушения И.В. Сталин. Да, методы были жёсткие, даже жестокие, но в те времена вопрос стоял так; ,"Или мы их, или они нас" и сделал так, что МЫ ИХ!!!
Кстати, сейчас ситуация гораздо хуже, чем была при Сталине, сейчас вся власть сконцентрирована в руках врагов России и её народа. На службу себе они поставили всё, законы, "правоохранительные?" органы, армию и все другие силовые структуры, из выборов сделали фарисейское шоу с заранее известным результатом.
И просто так, путём даже честных выборов, вероятность которых практически равна нулю, они власть не отдадут! Они прекрасно понимают, что их ждёт в случае проигрыша.
И как она помогла царской популярности в крестьянском мире? Её ввели в 1916, а в 1917 кажется у царя возникли какие-то проблемы -- или я ошибаюсь? Совпадение?
И это при том, что при царе её ввели не везде, и платили за изымаемый хлеб всё ещё полновесными имперскими рублями. А чем платила советская власть в 1918-21? Керенками на растопку печки? Даже промтоваров нельзя было в деревню отправить по бартеру -- российская индустрия к лету 1918 попросту "легла" в результате "обнародования" зимы 1917-18. Её попросту растащили "по камешку, по кирпичику".
Ностальгия
по/о
человеческом/у факторе/у.
Он и сегодня живее всех живых и страшит ворьё, жульё и холуйское болото.
В этой Жизни все еще проще : есть "терпилы" (называйте их как угодно),и есть Хозяева.Все терпилы,кто ближе к корыту - славят своего Хозяина,и это совершенно нормально,им вполне хорошо.Все,кто от корыта далеко - недовольны "тяжкой жизнью" и обязанностью вкалывать,и конечно,у кого хоть одна извилина - мечтают любым образом - кривляться на сцене,служить,отнять силой,воровать - НО занять место тех,кто близко.
Вот вам и вся "Теория Эволюции". Это просто ПРИРОДА Вещей.
Почему мы славим Ленина ? А потому,что СССР - единственная в Истории попытка построить Государство Справедливости и Равенства среди шакалья,и почти уже получилось...
Но Природа не терпит отклонений.АМИНЬ.Мы не забудем.
Выбор . Раб( Эволю́ция (от лат. evolutio — развёртывание) — процесс постепенных необратимых изменений, один из типов развития ) Или революционер : Револю́ция (от позднелат. revolutio — «вращение, переворот, превращение ) .
Цитаты:-
1) «Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
2) Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»
В.И.Ленин, «Памяти графа Гейдена».
Боже, как точно Ленин ещё тогда охарактеризовал наше (российское) общество (я про 1).
Своим вторым предложением Ильич охарактеризовал часть читателей КМ.РУ
А общее для обеих предложений можно охарактеризовать русской мудростью- «над нами, уже в течение последних 26 лет занимаются процессом, а от него мы только крепчаем». (не дословно).
ангажированы только на одного персонажа!
А где 1953 (убийство Вождя народов), 1967 (приход главного перестройщика), 1972 (начало подготовки к конвергенции), 1982 (ликвидация бровастого четырежды героя), 1985 (воцарение меченого), 1991 (воцарение алкаша), 1996 (подмена алкаша двойником)?
Идите вы к черту с Лениным и прочими мудрецами.
глаза колет.
А что так вас старик Крупский заставляет нервничать? Думали, что он с Марксом истлел в ни бытие давно? Ан нет, он и Маркс опять стали актуальными. Россия прошла круг великого пути в 100 леи и вернулась обратно к разбитому корыту до 1917г.
Не нравится Ленин, есть другие цитаты:
"Куда бы не пошел хозяин, раб всегда следует за ним, не всегда по приказу хозяина, но всегда потому, что считает себя его рабом"
Аристотель
"Раб всегда уверен, что следуя указаниям хозяина и не нарушая их - он будет сыт и его не накажут, а если будет стараться, то может еще и наградят какой-либо мелкой подачкой, одеждой с барского плеча или дополнительной миской похлёбки..."
Н.А.Бердяев 19 век
"Чем отличается свободный от раба? Тем, что он всегда решает сам за себя. Свободный человек никогда не позволяет кому-то принимать решения за себя. Мысль о том, что без жесткого контроля будет беспредел - это мысль раба. Мысль о том, что нужна "сильная власть" - это мысль раба. Мысль о том, что "стабильность и порядок превыше всего, а остальное можно потерпеть" - это мысль раба. Мысль о том, что без этого барина или царя мир рухнет- мысль раба. Раб боится неизведанного. Раб боится остаться без указаний. Раб боится, что если ему не будут отдавать приказы, то он не будет знать что делать."
А.И.Герцен
Спасибо за цитаты, очень хорошая подборка.
Герценовская трактовка для нас наиболее прозрачна.
"Решать за себя" - это прямая отсылка к власти советов. Мы в сытые застойные годы полностью перестали решать за себя - и превратились в стадо, на шею которому взгромоздились всякие "эффективные".
Прекрасные высказывания. Особенно А.И. Герцена. Все приведённые в нём рабские мысли реально характеризую факт того, что двуногое существо является рабом.
Есть много хороших высказываниях о холуйстве тех, кто считает это патриотизмом, по сути не видит нечего плохого в добровольном рабстве.
«Нет ничего плохого в том, что люди вкладывают разные смыслы в слово «патриотизм». Лишь те, кто понимает под ним безоговорочную поддержку любых действий руководства страны, вызывают сомнения. Можно поддерживать власть в каких-то ее конкретных действиях, но нельзя путать патриотизм с любовью к власти»
З.Прелепин.
«Политик не женщина, его нет смыла любить, любовь к политику и власти - это извращение. Политику либо доверяют, либо нет.»
Б.Немцов (интервью 2008г)
«Родина — это не государство и не власть. Родина — тот уголок земли, с которым человека связывают истоки жизни. А если людей начинают с детства учить любви к власти, раболепному подчинению, — это не патриотизм, это воспитание лояльности и скотской покорности.»
А.Н.Толстой.
«Никто другой не нуждается в покорности и лояльности народа, как правитель и его окружение. Но только наивный полагает, что для любого владыки свободные люди имеют особую разницу, отличающую их от рабов».
Лукреций.
«Общественный патриотизм – это не любовь к Родине, это именно любовь к власти. [...] Патриотизм который навязывает власть народу– это предательство! Своей Родины, ради кучки прохвостов.»
Д.Гранин
«Быть рабом и считать себя рабом - не одно и тоже. Только хороший раб считает, что власть хозяина над ним законна. Плохой раб ищет способы покончить с этим»
Томас Мор.
картинка призывает сбросить оковы, так что ли? Если не пойдем на "майдан", останемся холопами?
"майдан" стоял за освбождение холопов? Или всё-таки за то, чтобы сделать подавляющее большинство холопами в квадрате?!
Рабовладелец уверенный что ему не грозит восстание рабов не будет учитывать их интересы и уж тем более не сделает их свободными.
С Днем Рождения, Владимир Ильич!
Желаю Вам и нам победного шествия Вашего наследия в России и во всем Мире.
А последних, "...описывающих прелести рабской жизни..." у нас подавляющее большинство!
Пролетариат Германии воевал в составе Вермахта весьма качественно, наплевав на лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".
В этом вопросе у марксистов провал. У тому же известны факты боевых столкновений между странами с коммунистическими режимами.
Пропаганда очень эффективная вещь, и очень эффективна против малообразованного среднестатистического человека.
Все правильно, Владимир Ильич, ничего так и не поменялось в этом мире...
Почему Ленин был Великим , почему ему поклоняться? Он ПЕРВЫМ наказал задачу государства. справедливость. Поэтому и Сталин считал его Великим. Все считали. До сих пор считают. Благодаря усилиям Сталина по созданию такого государства. Не смотря на идиотские методы Ленина, который ждал мировую революцию в Германии. И Сталин её ждал в 20-е. Все ждали.
+
"Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними - главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, т. е., по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирну
Раб лучше того, кто свергает хозяев революцией, чтобы поставить новых хозяев и стать им рабом. Хам это не тот, кто восхваляет, а тот, кто смеется над отцом (начальником).
вся суть России...
Поздравляю КМ с днём рождения вождя.
Приветствую! Если точнее, наш новый идол родился 7 октября.
Привет !
Я другого имел ввиду, того на картинке. :-))
Я понял. Я немного иронизирую. В тему создания у нас очередного культа личности сами знаете кого.
однодневка
Поздравляем европейцев с прошедшим 20 апреля... Ваш вождь до сих пор, да.
Ай да молодец Ильич. Как всегда в точку! Описал нынешнее население РФ - сытые рабы.
Знал злодей, что делает из людей холопов при только наёмном труде.
Актуальные высказывания Ильича.
С днем 156 летия рождения великого В.И. Ленина!
Мы не рабы, рабы не мы!
Правильно пишется "Мы не рабы, рабы немы!"
«Мы не рабы́, рабы не мы» — фраза из первой советской азбуки «Долой неграмотность: Букварь для взрослых» 1919 год
Вот оно - поколение 21 века. "Мы не рабы, рабы - НЕМЫ". Понимаешь? Молчишь - значит раб.
«Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая на пост президента Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил».
Владимир Ильич, да были люди с большой буквы.
То, что описал Ильич, называется просто- холуйство. Часть населения критически зависимая от существования этой власти, в силу своего личного благоденствия, ради этого навязывает доктрину холуйства всем остальным, выдавая это за патриотизм.
В немаловажной степени, власть оплачивает пропаганду себя красивой, причём за наши налоги.
Культ личности "ээ кхе кхе" давно уже переплюнул Сталина (хотя по мне, никакого культа Сталина не было, это так же было враньём Хруща, для демонизации Сталина). Причина проста- при Сталине кроме газет и радио нечего из СМИ не было. Радио было не у всех, а газеты по большей части станы привозили раз в три месяца. За то сейчас, я только на IP телевидении насчитал более 200 каналов в которых круглые сутки превозносят сумрачный гений кормчего. Интернет, спутниковое ТВ, радио, эфирное DVBT-TV, газеты, и даже уличные баннеры итд.. Круглые сутки из каждого утюга и смартфона вещают о его личных заслугах. Делают это лукаво, если не превозносят его лично, то постоянная психологическая обработка населения с показом бесконечных встреч, интервью и заседаний навязывают населению некий образ всемогущего, незаменимого, мудрого итд. Это называется манипуляция населением. Пиар менеджеры ловко связывает его скромную персону с всеми провалами запада, выдавая это за его личную заслугу. Никакому Сталину такой культ личности не снился даже. Кто нибудь может вспомнить о том, что бы в СМИ у нас хвалили кого то другого вообще за все годы? Нет, только о нём и о нём родимом..
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.