Кто там болтает о жертвах ЕГЕ ( одна такая всерьез обвинила меня в безграмотности и объяснила, что надо писать ЕГЭ), посмотрите на Наташу- все знает. И больше того- вас учит.

в Турции как хранилось раньше, так и сейчас там хранится на американских базах

долететь ракетам так быстро,что никакие пво чихнуть не успеют.Сравнили.

<<так что это был лучший ход.>>
Какой ход? Ход ботинком?

Здесь верно заметили: Хрущёв был хитрым (можно добавить: лицемерным, коварным и вероломным), но не умным. Своими действиями - "разоблачением культа личности Сталина", а фактически - клеветой и дискредитацией Сталина, военной и хозяйственной реформами, которые привели к дефициту самых необходимых вещей для повседневной жизни и даже хлеба, он нанёс тяжелый удар не только по СССР, но и по всему коммунистическому движению в мире. Обещание же построить коммунизм за 20 лет показывает его дремучую некомпетентность, поверхностное знание марксизма и непонимание сущности коммунизма, которое заключается не только в обеспечении материального благополучия всего народа (которое в СССР так не и не было достигнуто), но и в создании условий для расцвета духовных и творческих сил каждой личности. А от этого мы были еще дальше - не может образованный и самостоятельно мыслящий человек поверить пропаганде врагов - а именно это и произошло в конце 80-х чуть ли ни с большинством советских граждан.
Так что предпосылки для крушения Советского Союза были заложены Хрущевым.

В огороде бузина, а у вас белых цисгендерных мужчин угнетают.

при Боежневе

С чем Вы не согласны? Да, на всех не хватило, но для определённой части людей коммунизм построен. Достаточной посмотреть рейтинг миллиардеров в журнале Forbes, может быть генсек и имел ввиду только этих людей.

<<"нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" - это уже все забыли.>>
Вот это хороший вопрос. Почему не смогли построить коммунизм?

<<чтобы смешать в восприятии общественности фашистские и коммунистические режимы, ведь они оба относились к тоталитаризму, и, следовательно, чтобы скрыть схожесть американской демократии и фашизма.>>
Первый вопрос. Что такое фашизм?
Второй вопрос. В чем схожесть американской демократии и фашизма?
Третий вопрос. Чем американская демократия принципиально отличается от других демократий?

<<Вот именно с этого козла и начался развал Союза>>
Какие признаки будущего развала СССР появились при Хрущеве? Конкретно!

<<Хрущёв обозвал филиппинца "американским холуём", а переводчики не знали как это перевести.>>
Что-то сомневаюсь я, что переводчики, работающие на таком уровне, не знали значения слова "холуй".

нет, при Сталине.
Хрущу просто досталась страна с готовеньком виде от Виссарионовича, и он начал планомерно её демонтировать.

Ага,а кто слился во время Карибского кризиса? Это был только Первый шаг назад.

<<при Хрущеве запад боялся СССР.>>
Почему боялся? Чем так страшен был СССР? Своей идеологией? Или чем-то другим?
Кстати, какая сейчас идеология у России? А какая у Запада? Есть ли разница в их идеологиях?

НЕ, он плохой потому что быль дурак и стучал якобы ботиноком, да и вообще, для россиян все плохие , кто до Горбачева был. Антисоветчики, млин. Как и украинцы. Вот мне интересно, почему украинцы так не любят СССР.
А для россиян таки да.
Николай второй очень плохой, ввязался в войну.
Болванам не приходит в голову, что такое государство не могло отсидеться в кустах во время МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
А он, типо, ввязался и разрушил этим прекрасную великую Российскую империю, с попами и царями.
Кончено это не так, но пипл хавает.НО особенно на эту тему поддерживают служтели культа, РПЦ (которые по указке зарубежной ПЦ сделали ЕГО СВЯТЫМ) и наш лидер ВВП. Но у него уже Ленин виноват.
и так далее. Советские руководители и вожди все плохие. Дурак Хрущев, поганец Брежнев.
НО.Почему-то ОЧЕНЬ ХОРОШ .... Юрий Андропов .. ХОТЕЛ. НО НЕ УСПЕЛ, что наводит на ОГРОМНЫЕ размышления.

Он, что с лопатой в руках строил канал? И что хорошего для РФ, что полуукраинец отхватил часть российской территории и вручил её украине? Жителей РСФСР об этом спросили? И что хорошего было для РСФСР, что большевики отдали часть России украинцам, чтобы создать УССР и сделали русских,проживающих там, украинцами?

<<Хрущёв тот ещё персонаж был. Но ботинком он НЕ СТУЧАЛ.>>
А что делал он с ботинком? Почему ботинок на столе?
А что за персонаж был Хрущев? Что его отличало от Сталина? А что от Брежнева? Что от Горбачева?
Кстати, форумчане, вот интересный вопрос. Кого бы вы хотели видеть во главе государства? Сталина, Хрущева или Брежнева? Или, может быть, Горбачева?

Написано, для тех, кто умеет читать: "нежно поглаживает свой ботинок".

<<Поэтому Хрущев пыжился изо всех сил чтобы хоть отдалено соответствовать Сталину, так же грозно принимал единолично решения, но все они были дурацкими в отличии от гениальных решений Сталина.>>
Очень интересно. Приведите, пожалуйста, примеры гениальных решений Сталина и дурацких решений Хрущева.
...
<<Давно настало время вернуть честное имя Сталину, самому лучшему и самому успешному руководителю СССР.>>
Каким образом можно вернуть честное (доброе) имя Сталину? И что делать потом, когда честное имя будет возвращено? Надо будет начать строить социализм и коммунизм? Или будем продолжать строить капитализм, но уже с честным именем Сталина?
...
<<И сейчас самый подходящий момент, когда необходим подъем патриотизма.>>
Пользуясь случаем, задаю вопрос. Что такое патриотизм? И почему сейчас необходим подъем патриотизма?

Впереди сидящий мужчина смотрит на часы - скорей бы уйти с заседания. Громыко, сидящий рядом, сильно морщит нос. Два человека, сидящие сзади Хрущёва, отвернули носы в разные стороны. Следом за ними сидит человек, который наклонился вперед, принюхиваясь. Очевидно, Никита Сергеевич успешно использовал тактику, которую англичане называют "dirty sock".

Он стучал не по трибуне, а по пустой голове Эйзенхауэра, генсек СССР мог себе тогда позволить.