• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Как это было

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.06.2023, 18:30
Гость: Зоя

Их бог Деньги.
Поклонение Золотому тельцу продолжается уже 23 года.
У одного из них даже ёршики для унитаза -
из чистого Золота. Во как возлюбил!

  • ответить
01.07.2023, 05:58
Гость: Именно так,

И фекалии тоже золотые.

  • ответить
30.06.2023, 03:53
Гость: Прогресс радует

Даже Зоя въехала, правда не сразу.

  • ответить
29.06.2023, 20:35
Гость: Кого

их, по конкретней.

  • ответить
29.06.2023, 17:24
Гость: Смешно читать

Судя по заднему плану, все три снимка- с разных мест.

  • ответить
29.06.2023, 20:58
Гость: НХ (настоящий)

Сущность произошедших изменений - на переднем плане.

  • ответить
29.06.2023, 16:04
Гость: Viktor

Божество спустилось с неба!
И дало зрелищ,вина и хлеба!

  • ответить
29.06.2023, 15:55
Гость: Viktor

Вот сейчас найдется умник, который скажет, а ты заработай. Отвечаю, заработать можно только копейки, остальное можно только украсть.

  • ответить
29.06.2023, 15:51
Гость: Viktor

Вот сейчас с экрана телевизора вещает Путин и говорит, рынок колоссальный. И что с того? Он не понимает простых вещей. Денег нет у народа, ни у русского, ни у индийского, ни у бразильского. У меня нет денег, я не хожу в магазин,кроме продуктового и какое развитие происходит?

  • ответить
29.06.2023, 23:50
Гость: тд

Это Маркс виноват... заложил атомную бонбу по д рыночную экономику. Законом о прибавочной стоимости -нарастаюшем дефиците платежеспособности у широких масс Трудящихся. .. обозвав зачем то процесс кризисом перепроизводства!!??

  • ответить
29.06.2023, 15:46
Гость: русский

А где фотографии полок магазина в деревне Волки.

  • ответить
29.06.2023, 14:41
Гость: Просто интересно?

А если бы не сломали эту пропагандистскую фигню- то СССР бы восстановился?

  • ответить
29.06.2023, 14:09
Гость: Непонятно

А где коммунизм-то? Обещали в 1980-м коммунизм. Обманули народ. Столько жертв- коту под хвост.

  • ответить
29.06.2023, 23:53
Гость: тд

Не обещали а, пришивали Трудящихся его строить и не коммунизм к 80 а, основы его материально технической базы.. за эти планы которые Хрущеву рисовали учёные с пртолка он и ответил сам был уволен !!??

  • ответить
29.06.2023, 23:28
Гость: мебельщик

В СССР в 80-х коммунизм был на 80 процентов для всего населения.А сейчас коммунизм для 5 процентов избранного контингента.

  • ответить
29.06.2023, 18:47
Гость: НХ (настоящий)

Коммунизм к 1980 году обещал мелкий самодур и малограмотный Хрущёв. Но мы были на пути к нему и уже многое было достигнуто. Хотя к этому времени уже во всю шла деградация партийной элиты. Интриганы и предатели великой идеи захватывали всё больше рычагов власти. Их безграмотная, если не сказать вредительская политика дискредитировали советскую власть. К сожалению, не нашлось человека, который смог бы их обыграть и укоротить. Они сумели выдвинуть Горбачёва - недалёкого и самовлюблённого, как потом оказалось, идиота и предателя.

  • ответить
29.06.2023, 14:18
Гость: Понятно

По сравнению с нынешними временами в 1980 как раз и был коммунизм, если конечно вы не ставите знак равенства между коммунизмом и халявой

  • ответить
29.06.2023, 13:41
Гость: Viktor

В России сейчас любой дворник получает больше любого рабочего. Откаком прогресс можно вести речь?

  • ответить
29.06.2023, 13:28
Гость: Viktor

В советском союзе никакой справедливости не было
?! Это лже пропаганда пропитала молодых, как и на Украине пропитала мозги тех, кто сейчас воюют за Бандеру.

  • ответить
29.06.2023, 13:24
Гость: Viktor

В России сейчас любой дворник получает больше любого рабочего. Откаком прогресс можно вести речь?

  • ответить
29.06.2023, 13:22
Гость: Viktor

Из-за денег развалился советский союз? Это круто. Вот сейчас от недостатка денег не развивается Россия. 90 процентов живут на грани выживания. А когда человек работает за кусок хлеба, какое развитие?

  • ответить
29.06.2023, 12:55
Гость: тоже-врач

объективы разные? трудно судить об идентичности места съёмки. Хоть бв адрес и даты указывали. Иначе, слишком много несоответствий между кадрами.

  • ответить
29.06.2023, 12:51
Гость: Так нет же СССР

Может, и тряпки:"Наша цель- комммунизм!" опять везде развешивать? Старые давно сгнили.

  • ответить
29.06.2023, 11:55
Гость: Да!

Всё в точности так! И попытки поиска причин сегодняшних проблем то в присоединении Галичины к советской Украине в 1939 г., то в ... - это ни что иное, как заметание следов преступления.

  • ответить
29.06.2023, 11:44
Гость: Jh

причина происходящего в головах людей. А не в смене вывески.

  • ответить
29.06.2023, 10:37
Гость: Ибрагим

А при чем тут банк? Если кто-то хочет сказать, что причиной всего плохого, что происходит в этом мире, являются деньги, то это глупая мысль. Деньги - величайшее изобретение человечества. Деньги - это не зло. Деньги - это благо. Без денег будет деградация экономики и нашей жизни. Без денег наступит застой, как произошло в СССР. В СССР функции денег были ограничены, что нарушало нормальное развитие экономики. К чему в итоге это привело, мы все прекрасно знаем.

  • ответить
29.06.2023, 12:33
Гость: Москва

"Люди гибнут за металл: сатана там правит бал" - это хорошо?

  • ответить
29.06.2023, 14:17
Гость: Ибрагим - Москва

<<"Люди гибнут за металл: сатана там правит бал" - это хорошо?>>
Это плохо. Но желтый металл тут ни при чем. А о сатане можно поговорить. Что это за сатана? В каком он обличье?

  • ответить
29.06.2023, 15:45
Гость: Москва

Изучи " Фауста", не занимайся словоблудием

  • ответить
29.06.2023, 12:31
Гость: тд

Функции капиталистических денег отличаются от функций социалистических.. главным образом возможно стью старух процентщиц жить за счёт труда Раскольниковых... хотя в СССР в 1990 г смешанная экономика имела уже около сотни частных банков (включая инком...в который, "зачем то" в уставной капитал -частные карманы, руководство гос страха СССР вложило млрд страховых рублей в 1989 г??!!) И у Трудящихся был выбор даром в гострудсберкассе получать услуги или покупать их по безграничным спекулятивным рыночным ценам у частных банков!!??

  • ответить
29.06.2023, 14:19
Гость: Ибрагим - тд

<<Функции капиталистических денег отличаются от функций социалистических.>>
Отличаются. Но не тем, о чем вы говорите.

  • ответить
29.06.2023, 11:49
Гость: Jh

Да ладно, ограничено? До сих пор проедаем то, что было создано при застое. СССР за 10 лет провел индустриализацию, что позволило победить в войне с Европой.
Благо деньги или зло зависит от того кто ими пользуется. Ножом можно еду готовить, а можно людей убивать. Нож это зло или благо?

  • ответить
29.06.2023, 12:40
Гость: Ибрагим - Jh

<<Да ладно, ограничено?>>
Функции денег в СССР были ограничены. Это факт. А в перспективе вообще планировали отказаться от денег. Зачем нужны деньги при коммунизме?
Как работала экономика в СССР? А вот так. Предприятию устанавливался план по выпуску той или иной продукции. А план - это закон. Для выполнения плана предприятию централизованно выделялось сырье, материалы, комплектующие и все прочее. Ничего этого предприятие не покупало на свободном рынке. Все получало по так называемым фондам. А продукцию предприятия забирало государство. Ну и зачем в этой схеме нужны деньги?
...
<<До сих пор проедаем то, что было создано при застое.>>
Все, что было произведено при застое, давно уже съели. А многое вообще разрушили. Так что этот аргумент устарел.
...
<<СССР за 10 лет провел индустриализацию, что позволило победить в войне с Европой.>>
Да, провел. Но что это меняет в моем утверждении. Экономика-то была мобилизационной, командной. Деньги в этой экономике не играли такую роль, какую они играют в нормальной рыночной экономике.
...
<<Благо деньги или зло зависит от того кто ими пользуется.>>
Это верно. Но я говорю не столько о деньгах, сколько о денежно-финансовой системе.

  • ответить
29.06.2023, 13:18
Гость: 1

А сейчас как работают предприятия? И какое различие в том для обычных нанятых рабочих и служащих, включая даже директора. (Если будешь отвечать, говори про всех, на одном человеке - директоре не заостряй внимание)

  • ответить
29.06.2023, 14:25
Гость: Ибрагим - 1

<<А сейчас как работают предприятия?>>
Сейчас предприятия работают совсем по-другому. Сейчас они находятся в рыночных условиях. Сами на свои деньги закупают все, что нужно для производства. И сами продают произведенную продукцию на открытом рынке. В таких условиях деньги имеют важное значение.
...
<<И какое различие в том для обычных нанятых рабочих и служащих, включая даже директора.>>
Для наемных работников нет никакой разницы, на каком предприятии работать, на частном или на государственном. Абсолютно нет никакой разницы.

  • ответить
29.06.2023, 12:23
Гость: Да правда

И подтверждение тому, если кому-то посчастливилось вырваться за границу, то обменивали эквивалент 30$. Остальное надо было добирать у барыг уже 3 целковых. Барыг исчо найти надо было, и исхитриться, что бы тебя за задницу не взяли

  • ответить
29.06.2023, 11:08
Гость: гость

пас бы ты лучше овец и не лез в экономику.

  • ответить
29.06.2023, 11:19
Гость: Ибрагим

<<пас бы ты лучше овец и не лез в экономику.>>
А что я не так сказал?

  • ответить
29.06.2023, 11:46
Гость: А всё

!

  • ответить
29.06.2023, 12:19
Гость: Ибрагим

<<А всё!>>
Понял, разговора не получится.

  • ответить
29.06.2023, 17:18
Гость: ну, хоть

это понял, уже прогресс

  • ответить
29.06.2023, 12:06
Гость: не кормите

жирного тролля

  • ответить
29.06.2023, 12:35
Гость: тд

... нехай подавится... говорят если, кормить бараниной то, будет заворот кишок??!!

  • ответить
29.06.2023, 10:17
Гость: Дмитрий

Государство - это корпорация, цель которой в максимальной прибыли для собственников этой самой корпорации. Мы для них - дойные коровы, которые как бы ни плодились и доились, не доживут до счастливой пенсии. ps. Не знаю как было до моего рождения, но из того что наблюдаю последние 30+, вывод однозначный.

  • ответить
29.06.2023, 12:53
Гость: Дойной корове

Ты же постоянно ноешь, что ты- нищий. Что можно взять с нищего?

  • ответить
29.06.2023, 13:37
Гость: Трансплантатору:

но ты же умудряешься

  • ответить
29.06.2023, 08:59
Гость: Ясно-ясно

Афганистан это другое

  • ответить
29.06.2023, 08:33
Гость: Сергей Ярославль

Вот только не надо забывать, чем закончил этот самый замечательный СССР.

  • ответить
29.06.2023, 13:05
Гость: Сергей Ярославль

В тему того, что замечательный СССР разрушили некие злобные антикоммунисты. Хорошо, пусть будет так. Простой вопрос: откуда они взялись? Ответ: из КПСС. Дальше можно просто не продолжать. КПСС сама лично породила этих самых (анти)коммунистов, которые при первой же возможности разрушили СССР. После этого дискутировать на тему, кто разрушил СССР, коммунисты или антикоммунисты - это уже вопрос формальной строгости терминологии, но не существа вопроса.

  • ответить
29.06.2023, 12:46
Гость: тд

... СССР был убит сепаратистам и Ель циноидами ико, предателями оборотнями в погонах и без из КГБ МВД и МО.. Баранников, шебаршин, Руцкой, Шапошников, Иваненко, Дудаев, лебедь, Алиев,хазбулатов, Гудков итд итп

  • ответить
29.06.2023, 12:04
Гость: Сергей Ярославль

А кроме тупых оскорблений, кто-нибудь может возразить мне по существу вопроса? Если нет - значит, я прав.

  • ответить
29.06.2023, 12:47
Гость: тд

Прав на поле рыночных чудес..тот,у кого "больше прав"??!!

  • ответить
29.06.2023, 09:12
Гость: И.В.С.

Скоро уже посмотрим,чем закончит русофобская банда...И господа власовцы вроде тебя.

  • ответить
29.06.2023, 09:42
Гость: Сергей Ярославль

1. Культурные люди обращаются к собеседникам на "Вы".
2. Я не власовец - я русский антикоммунист. Это не одно и то же.

  • ответить
29.06.2023, 13:56
Гость: Москва

Коммунистическая идеология, она очень сродни христианству, на самом деле: свобода, равенство, братство, справедливость — это все заложено в Священном Писании. Значит сергей ярославль антихрист

  • ответить
29.06.2023, 14:09
Гость: Сергей Ярославль

Началось. В сто первый раз одно и то же. Коммунистические лозунги СССР действительно были очень красивыми. Это не означает, что советская действительность была такой же красивой.

  • ответить
29.06.2023, 17:08
Гость: В сто первый раз одно и то же

христианские духоскрепные лозунги РФ тоже красивые, вот только антисоветская действительность отвратительна

  • ответить
29.06.2023, 15:51
Гость: Это было вчера, как в сказке

Не нравится правда? Поэтому и занимаешься словоблудием?

  • ответить
29.06.2023, 12:50
Гость: тд

Неужели,.. против социальной справедливости.. за систему Кто не работает тот ест-эксплуатацию человека человеком??!!

  • ответить
29.06.2023, 13:13
Гость: Сергей Ярославль

В СССР социальной справедливости даже близко не было. Частный, но очень показательный пример. Советская Москва и какой-нибудь там советский Ярославль - это два разных мира, две разные планеты. Уровень жизни, блага, возможности - абсолютно несопоставимые. Было немало и других видов советской несправедливости. Фальшивые лозунги - да, были очень красивыми. И было (и есть) немало глупых людей, которые искренне верили в них и верят до сих пор.

  • ответить
29.06.2023, 17:21
Гость: пример

антисоветская Москва и какой-нибудь там антисоветский Ярославль - это два разных мира, две разные планеты. Уровень жизни, блага, возможности - абсолютно несопоставимые.
Вот только если раньше жителям российской глубинки не хватало московских магазинов, в которые они могли съездить и затариться, то сейчас большинство населения глубинки просто на грани выживания, денег на поездку в Москву просто не остается, все на жизнь уходит! Хорошо еще, что советское жилье пока еще стоит, а как развалится - куда людям деваться? На верфях Красное Сормово у сварщика зарплата около 30 тысяч - ему с таким доходом ипотеку никто не даст, перспективы получить жилье от государства или предприятия тоже нет!

  • ответить
29.06.2023, 12:22
Гость: Я не власовец - я русский антикоммунист.

Не имеет значения, как себя именуют русофобы. Антисоветский госпереворот уже унес десятки миллионов жизней русских людей. От откровенной резни, как это было в Чечне, до "черных риэлторов" и "не вписавшихся в рынок". И продолжает уносить, и будет продолжать.
Кого это может радовать, кроме конченных русофобов?

  • ответить
29.06.2023, 11:22
Гость: И.В.С.

.....я русский антикоммунист. Это не одно и то же....
абсолютно одно и то-же.А обращения на "вы",и даже на "ты" - нужно заслуживать.Гаспада власовцы - вне Закона.

  • ответить
29.06.2023, 11:01
Гость: А

Антикоммунист - значит враг. А с врагами только на ты. И от власовца ты ничем не отличаешься.

  • ответить
29.06.2023, 11:47
Гость: Правильнее:

на "хы"

  • ответить
29.06.2023, 08:02
Гость: Серый

Уж в СССР - то жизнь была! Граница на замке! В райцентре сапоги выкинули!

  • ответить
29.06.2023, 13:03
Гость: тд

Граница на замке от врагов...в1990 г организованные туристы из СССР в количестве около 4 млн, посетили дружественные страны во время отпуска... многие отдохнули на острове свободы по профсоюзным путёвкам даром, большая часть со скидкой... частных туристов и лиц посетивших другие страны по приглашению их жителей, организаций (начинающих челноков на своих автомобилях в Том числе) было ещё больше, в принципе любой мог купить приглашение и поехать куда угодно, Если были деньги и транспорт. При этом поменять рубли на валюты по курсу низкому в небольшом количестве (от 50 до 500 рублей-). Санкции финансовые против СССР запад держал строго по венику жексона несмотря на то что, СССР уже разрешил свободный выезд на исторические родины всем желающим!!!!

  • ответить
29.06.2023, 12:25
Гость: съездил бы ты в Донецк или Шебекино

Вживую обсудил бы с местными, насколько им было хреново в СССР и насколько лучше стало теперь.
Если вернешься живым-здоровым - продолжим эту дискуссию.

  • ответить
29.06.2023, 12:56
Гость: Ну, сравни

При СССР немцы стояли под Москвой, вокруг Ленинграда и на Кавказе. То-то советский народ благоденствовал тогда. Даже с сегодняшними шебекинцами миллионы тех поменялись бы местами, не задумываясь.

  • ответить
29.06.2023, 16:57
Гость: Дурковать решил по-полной?

А в царской России французы стояли в самой Москве. И что с того?
Решил, что очень ловко съехал с темы?
Факт есть факт: все антисоветчики - с..ы, их штанишки мокрыми становятся, как только представят, что они не на форуме, а ИРЛ, на местах, лицом к лицу рассказывают местным жителям о том, как хреново им жилось в СССР и как хорошо им стало жить при антисоветской власти.

  • ответить
29.06.2023, 11:49
Гость: Не для всех

Горбачев, например, полгода с женой на Сицилии жил, почему-то не сбежал.

  • ответить
29.06.2023, 08:39
Гость: Серому

Зато в РФ вместо границы дырявый забор,а страна превратилась в проходной двор для мигрантов и мутных личностей.
В СССР везде была работа,но в российских регионах были проблемы с продуктами и товарами,по сравнению с союзными республиками.
А в РФ наоборот работы нет,или она малооплачиваемая,но у большинства мало денег для покупок.
И что лучше?

  • ответить
29.06.2023, 13:09
Гость: тд

По рыночным ценам в СССР нигде не было дефицита и проблем с товарами и продуктами...при том что базовые потребности удовлетворялись по низким ценам социализма на ЖКХ, газ свет, столовые, кафе, медицина, отдых.. хлеб, картошка, рыба... итд!!??

  • ответить
29.06.2023, 08:22
Гость: Уточнение:

не сапоги, а галоши.

  • ответить
29.06.2023, 08:18
Гость: русский

При СССР мы жили хоть и скромно, но зато мирно.

  • ответить
29.06.2023, 09:32
Гость: ?

а ВОВ, а Афган.

  • ответить
29.06.2023, 13:16
Гость: тд

Афган это, стратегическая защита от возможной дестабилизации, (помощь трудящимся в освобождении от невидимой руки гешефтмахеров) где,с СССР воевал весь мир запад, восток и даже КНР!!??(потери за 10 лет 15 тысяч,в последние годы не более двух сотен военных...в армии США которая оккупировала весь мир только без вести в год пропадает несколько тысяч бойцов,не считая пр потерь на службе по охране ограбления слабых сторон в рыночных отношениях между ними!!?)

  • ответить
29.06.2023, 12:30
Гость: а ВОВ

Дурковать решил? А в Первой мировой СССР не виноват случаем?
Афган - слабое подобие двух чеченски, а уж про СВО и говорить не приходится. Ежедневные обстрелы территории России - охренеть нужно, чтобы такое сравнивать с Афганом!

  • ответить
29.06.2023, 13:09
Гость: В ВОВ

победил СССР, война длилась 1418 дней и стоила стране 27 млн. жизней.

  • ответить
29.06.2023, 17:05
Гость: в Великую Отечественную на СССР поперла не одна Германия

А почти вся Европа. Если бы сейчас повторилось подобное - РФ был бы гарантированный кирдык. РФ пока еще спасают только советское ЯО и советские средства доставки.

  • ответить
29.06.2023, 06:52
Гость: Уже нет

ни того, ни другого.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.